Un nuovo rapporto delle Nazioni Unite ha avvertito venerdì che il diritto alla privacy sta subendo una pressione sempre maggiore da parte delle moderne tecnologie digitali in rete, le cui caratteristiche le rendono formidabili strumenti di sorveglianza, controllo e oppressione.
“Ciò rende ancora più essenziale che queste tecnologie siano regolate da una normativa efficace basata sul diritto e sugli standard internazionali in materia di diritti umani”, ha dichiarato Elizabeth Throssell, portavoce dell’Ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani, durante una conferenza stampa dell’ONU.
“Il nostro rapporto dice che si tratta di una questione davvero cruciale”, ha affermato la portavoce, sottolineando che il rapporto non si riferisce a singoli Paesi, ma al software spia Pegasus, sviluppato da Israele.
“Uno dei primi rapporti del nostro ufficio sulla privacy nell’era digitale è stato pubblicato nel 2014. Ma naturalmente si tratta di un periodo piuttosto lungo in termini di tecnologia. Quindi, l’intero panorama sta cambiando”.
L’ex capo dei diritti umani delle Nazioni Unite Michelle Bachelet, che si è dimessa il mese scorso, ha dichiarato in aprile: “Lo spyware Pegasus sarebbe utilizzato in almeno 45 Paesi, spesso in totale segretezza e al di fuori di qualsiasi quadro giuridico”.
Abuso di strumenti di hacking
Throssell ha dichiarato che il nuovo rapporto esamina le aree critiche dell’abuso di strumenti di hacking intrusivi da parte delle autorità statali.
Esamina il ruolo critico di solidi metodi di crittografia nella protezione dei diritti umani online e gli impatti del diffuso monitoraggio digitale degli spazi pubblici, sia offline che online.
Il rapporto descrive in dettaglio come strumenti di sorveglianza come Pegasus possano trasformare la maggior parte degli smartphone in “dispositivi di sorveglianza 24 ore su 24″, consentendo all'”intruso” di accedere non solo a tutto ciò che è contenuto nei nostri cellulari, ma anche di usarli come arma per spiare le nostre vite”, ha dichiarato Throssell.
Il rapporto afferma che: “Pur essendo apparentemente impiegati per combattere il terrorismo e la criminalità, questi strumenti spyware sono stati spesso utilizzati per motivi illegittimi, tra cui la repressione di opinioni critiche o dissenzienti e di coloro che le esprimono, tra cui giornalisti, esponenti politici dell’opposizione e difensori dei diritti umani”.
Il rapporto afferma che i governi spesso non informano adeguatamente l’opinione pubblica sulle loro attività di sorveglianza, anche quando gli strumenti di sorveglianza vengono inizialmente lanciati per obiettivi legittimi.
“Possono essere facilmente riutilizzati, spesso per scopi per i quali non erano stati originariamente concepiti”, si legge nel rapporto.
“Le tecnologie digitali apportano enormi benefici alle società. Ma la sorveglianza pervasiva ha un costo elevato, che mina i diritti e soffoca lo sviluppo di democrazie vivaci e pluralistiche”, ha dichiarato Nada Al-Nashif, Alto Commissario ad interim per i diritti umani.
“In breve, il diritto alla privacy è più a rischio che mai”, ha sottolineato. “Per questo è necessario agire e subito”.
