Notizie
Estorsione via DDOS: sito colpito da 2,5 milioni di richieste al secondo

La società di cybersecurity Imperva venerdì ha dichiarato di aver recentemente mitigato un attacco DDoS (distributed denial-of-service) di riscatto rivolto a un sito web senza nome che ha raggiunto un picco di 2,5 milioni di richieste al secondo (RPS).
“Mentre gli attacchi DDoS con riscatto non sono nuovi, sembrano evolversi e diventare più interessanti con il tempo e con ogni nuova fase“, ha detto Nelli Klepfish, analista di sicurezza di Imperva. “Per esempio, abbiamo visto casi in cui la nota di riscatto è inclusa nell’attacco stesso incorporata in una richiesta URL“.
Le fonti principali degli attacchi provenivano dall’Indonesia, seguita da Stati Uniti, Cina, Brasile, India, Colombia, Russia, Thailandia, Messico e Argentina.
Gli attacchi DDoS (Distributed denial-of-service) sono una sottocategoria di attacchi DoS (denial-of-service) in cui un esercito di dispositivi online collegati, noto come una botnet, viene utilizzato per sommergere un sito web di destinazione con traffico fasullo nel tentativo di renderlo non disponibile per gli utenti legittimi.
L’azienda con sede in California ha detto che l’entità colpita ha ricevuto più note di riscatto incluse come parte degli attacchi DDoS, chiedendo alla società di effettuare un pagamento in bitcoin per rimanere online ed evitare di perdere “centinaia di milioni in market cap“.
In una svolta interessante, gli attaccanti si fanno chiamare REvil, il famigerato cartello di ransomware-as-a-service che ha subito una grande battuta d’arresto dopo che alcuni dei suoi operatori sono stati arrestati dalle autorità russe all’inizio di questo gennaio.
“Non è chiaro però se le minacce sono state davvero fatte dal gruppo REvil originale o da un impostore“, ha notato Klepfish.
L’attacco da 2,5 milioni di RPS sarebbe durato meno di un minuto, con uno dei siti gemelli gestiti dalla stessa azienda che ha sostenuto un attacco simile che è durato circa 10 minuti, anche se le tattiche impiegate sono state costantemente cambiate per evitare possibili mitigazioni.
Le prove raccolte da Imperva indicano che gli attacchi DDoS provengono dalla botnet Mēris, che ha continuato a sfruttare una vulnerabilità di sicurezza ora risolta nei router Mikrotik (CVE-2018-14847) per colpire obiettivi, tra cui Yandex lo scorso settembre.
“I tipi di siti che gli attori della minaccia stanno cercando di essere siti aziendali che si concentrano su vendite e comunicazioni“, ha detto Klepfish. “Gli obiettivi tendono ad essere statunitensi o europei con l’unica cosa che hanno in comune è che sono tutte società quotate in borsa e gli attori delle minacce usano questo a loro vantaggio facendo riferimento al danno potenziale che un attacco DDoS potrebbe fare al prezzo delle azioni della società“.
I risultati arrivano mentre gli attori maligni sono stati avvistati mentre armavano una nuova tecnica di amplificazione chiamata TCP Middlebox Reflection per la prima volta in natura per colpire le banche, i viaggi, i giochi, i media e le industrie di web hosting con un flusso di traffico falso.
L’attacco DDoS per il riscatto è anche la seconda attività legata alla botnet scongiurata da Imperva dall’inizio dell’anno, in quanto la società ha dettagliato un attacco di web scraping che ha preso di mira una piattaforma non identificata di annunci di lavoro alla fine di gennaio.
“L’aggressore ha utilizzato una botnet su larga scala, generando non meno di 400 milioni di richieste bot da quasi 400.000 indirizzi IP unici in quattro giorni con l’intento di raccogliere i profili di chi cerca lavoro“, ha detto la società di sicurezza.
Notizie
Europol mette in guardia sulle prospettive “cupe” per l’applicazione della legge nell’era di ChatGPT
Tempo di lettura: < 1 minuto. La crescente diffusione dei modelli di linguaggio di grandi dimensioni come ChatGPT solleva preoccupazioni riguardo la sicurezza e la lotta alla criminalità informatica.

Europol ha emesso un severo monito riguardo ai pericoli derivanti dai modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) come ChatGPT. In un rapporto, l’agenzia mette in evidenza come questi strumenti possano essere facilmente utilizzati per scopi illeciti, come frodi, ingegneria sociale, crimini informatici e disinformazione, delineando prospettive “cupe” per l’applicazione della legge.
ChatGPT e il rischio di frodi e phishing
La capacità di ChatGPT di generare testi estremamente realistici lo rende uno strumento utile per scopi di phishing, afferma Europol. I modelli di linguaggio di grandi dimensioni sono in grado di riprodurre schemi linguistici, permettendo loro di imitare lo stile di discorso di individui o gruppi specifici. Tale capacità può essere facilmente abusata su larga scala per indurre le vittime a riporre fiducia nelle mani di attori criminali.
Propaganda e disinformazione
La stessa abilità di generare testi realistici consente agli LLM di essere utilizzati per scopi di propaganda e disinformazione, creando messaggi con poco sforzo. Inoltre, la capacità di generare codice rende possibile per i criminali con conoscenze tecniche limitate produrre codici dannosi.
Le misure di sicurezza di GPT-4 non sono sufficienti
Nonostante il creatore di ChatGPT, OpenAI, affermi di aver incluso maggiori misure di sicurezza nella versione più recente, GPT-4, Europol sostiene che queste non siano sufficienti. In alcuni casi, le risposte potenzialmente dannose di GPT-4 sono risultate essere ancora più avanzate.
Raccomandazioni di Europol
Il rapporto di Europol suggerisce diverse raccomandazioni, tra cui: aumentare la consapevolezza riguardo ai problemi legati agli LLM, coinvolgere il settore tecnologico per introdurre controlli, riconoscere che gli LLM possono essere utilizzati per molti tipi di reati oltre ai crimini online e migliorare la competenza interna delle forze dell’ordine, sviluppando eventualmente i propri LLM.
Notizie
Hugh Grant avrebbe assunto un hacker per raccogliere prove contro il Daily Mail
Tempo di lettura: 2 minuti. L’attore britannico è stato accusato di voler “distruggere” il giornale, secondo una email citata in tribunale

Hugh Grant, celebre attore britannico e attivista per la regolamentazione della stampa, avrebbe assunto un ex hacker telefonico per raccogliere prove contro il Daily Mail, secondo un’email menzionata durante un’udienza preliminare presso l’Alta Corte.
L’attore e la sua battaglia contro il Daily Mail
L’email in questione è stata presentata nel corso di un caso in cui il principe Harry, Sir Elton John, la Baronessa Lawrence e altri denunciano l’editore del Mail per aver presuntamente rubato le loro informazioni private, cosa che il giornale nega fermamente. Secondo l’email, Hugh Grant e il suo avvocato avrebbero incaricato Graham Johnson, ex reporter del News of the World, di raccogliere prove contro il Daily Mail. Johnson è stato condannato nel 2014 a due mesi di reclusione sospesa per aver intercettato telefonate.
L’email incriminante e il caso in corso
L’email incriminante, scritta da Christine Hart, giornalista freelance e investigatrice privata, è stata inviata a un dirigente del Daily Mail il 9 febbraio 2016. Nella missiva, Hart afferma di essere stata contattata da Graham Johnson, che lavorava per conto di Hugh Grant e del suo avvocato. Secondo Hart, Johnson l’aveva intervistata sul suo lavoro per il giornale e poi le aveva detto che quello che aveva fatto era illegale o immorale. Infine, Johnson avrebbe annunciato che Grant voleva distruggere il Daily Mail e che Hart doveva consegnare le sue vecchie dichiarazioni bancarie o ricevute per dimostrare di aver lavorato per il giornale.
Il contesto e le conseguenze dell’accusa
Hugh Grant è un membro fondatore del gruppo di pressione Hacked Off, che si batte per un maggiore controllo sulla stampa. L’attore non è direttamente coinvolto in questo caso, ma ha fornito una dichiarazione testimoniale a sostegno dei denuncianti, tra cui la sua ex fidanzata Elizabeth Hurley. Grant si batte per le restrizioni sui giornali dal 2011, in seguito all’inchiesta Leveson sulle norme della stampa.
Notizie
Hacker ucraini abbordano presunto criminale di guerra russo e ingannano sua moglie
Tempo di lettura: 2 minuti. Un gruppo di hacktivisti ucraini sostiene di aver violato gli account di un colonnello russo, rivelando informazioni personali e segreti militari.

Introduzione Un gruppo di hacker chiamato Cyber Resistance afferma di aver compromesso gli account email di un colonnello russo, svelando dati personali e informazioni militari riservate. A seguito di questa violazione, un funzionario ucraino ha accusato il colonnello di essere il criminale di guerra responsabile dell’attacco su un teatro affollato di civili a Mariupol nel marzo 2022.
Chi sono i Cyber Resistance?
Il gruppo Cyber Resistance ha iniziato le sue attività nel 2014 e sostiene di avere collegamenti con il governo ucraino. Ha pubblicato i risultati delle sue indagini su Telegram in collaborazione con il gruppo ucraino di intelligence open source Inform Napalm. Il loro obiettivo era il colonnello Serhii Atroshchenko, a capo di un’unità di aviazione situata dall’altra parte del Mar d’Azov rispetto a Mariupol.
Le informazioni ottenute dagli hacker
Le informazioni rubate contenevano dati personali del colonnello, tra cui foto di documenti governativi, il suo numero di telefono, l’indirizzo di casa e lo stato di vaccinazione COVID-19. Gli hacker sostengono di aver avuto accesso anche agli account militari del colonnello, scoprendo informazioni sui suoi sottoposti, i movimenti delle truppe e documenti relativi all’equipaggiamento militare russo.
Il “servizio fotografico patriottico” organizzato ingannando la moglie del colonnello Fingendosi un altro ufficiale, gli hacker sostengono di aver convinto la moglie del colonnello a organizzare una sessione fotografica sulla pista della base con altre mogli di ufficiali. Le foto risultanti mostrano le mogli degli ufficiali in fila indossando le uniformi cerimoniali dei loro mariti, oltre a primi piani di jet e delle loro operazioni. Inform Napalm ha dichiarato che ciò ha permesso di individuare obiettivi e raccogliere ulteriori informazioni utili per future operazioni di intelligence.
Conseguenze dell’hack e reazione dell’ICC
Dopo aver preso visione delle informazioni ottenute dall’hack, un consigliere del sindaco di Mariupol ha accusato Atroshchenko di aver ordinato l’attacco al teatro di Mariupol. Gli hacker affermano di aver consegnato le prove alla Corte Penale Internazionale (ICC), che ha confermato a Motherboard di essere al corrente dell’indagine, ma non ha fornito ulteriori dettagli.
-
L'Altra Bolla3 settimane fa
Perchè la “mostruosa” Elly Schlein non “puzza di antisemitismo”
-
Editoriali3 settimane fa
Il CSIRT risolve i problemi o ha bisogno di fare le denunce alla Postale?
-
Inchieste2 settimane fa
Zuckerberg licenzia altri 10.000 dipendenti, abbandona NFT e Metaverso, e copia Telegram
-
Tech3 settimane fa
Telegram introduce la modalità “risparmio batteria”
-
Inchieste2 settimane fa
Sanremo multato per il conflitto di interessi della Ferragni con Meta
-
Inchieste2 settimane fa
ACN finalista su LinkedIn: spegnetegli i social
-
Inchieste1 settimana fa
Killnet assalta gli ospedali e Phoenix colpisce missione EOSDIS della NASA
-
Inchieste1 settimana fa
Meta vuole sottopagare la Musica italiana, ma va difesa perchè la SIAE è il male