Sicurezza Informatica
Google stabilisce il record dei premi bug bounty
Tempo di lettura: 1 minuto. Nel 2022, Google ha assegnato oltre 12 milioni di dollari in premi ai ricercatori che hanno scoperto e segnalato vulnerabilità di sicurezza, segnando un anno record per il suo Programma di Ricompense per Vulnerabilità.
Google ha raggiunto un traguardo significativo nel 2022 attraverso il suo Programma di Ricompense per Vulnerabilità (VRP), assegnando oltre 12 milioni di dollari a ricercatori di sicurezza che hanno scoperto e segnalato responsabilmente vulnerabilità nei suoi prodotti. Questo rappresenta un aumento rispetto ai 8,7 milioni di dollari assegnati nel 2021 e segna un record in termini di pagamenti e numero di vulnerabilità trovate e risolte.
I dettagli dei premi
Più di 2.900 ricercatori di sicurezza hanno segnalato vulnerabilità e soluzioni a Google nel 2022. Yuval Avrahami, analista di Palo Alto Networks Unit 42, ha ricevuto il premio più alto, pari a 133.337 dollari, per aver scoperto diverse vulnerabilità e percorsi di attacco in Google Kubernetes Engine (GKE) Autopilot. Queste scoperte hanno portato a diversi miglioramenti nella protezione di Autopilot. I secondi, terzi e quarti premi sono stati assegnati a Sivanesh Ashok e Sreeram KL, che hanno ricevuto rispettivamente 73.331 dollari e 31.337 dollari per le loro ricerche su Google Compute Engine e Google Cloud Workstations.
Confronto con altri programmi di ricompense
Per confronto, Microsoft ha pagato 13,7 milioni di dollari in premi per la scoperta di bug nel 2021, distribuiti tra 335 ricercatori, con un premio di 200.000 dollari come premio più alto per una vulnerabilità Hyper-V. Allo stesso modo, Google ha aumentato i suoi pagamenti per i programmi di vulnerabilità esistenti e ha aggiunto nuovi programmi, inclusi quelli che incoraggiano i ricercatori a segnalare vulnerabilità nei progetti open source.
L’importanza della sicurezza e della collaborazione della comunità
I programmi di ricompense per vulnerabilità come quelli di Google svolgono un ruolo cruciale nel rafforzare la sicurezza dei prodotti e servizi online. Attraverso questi programmi, le aziende possono sfruttare l’esperienza e le competenze della comunità globale di ricercatori di sicurezza per identificare e correggere vulnerabilità che altrimenti potrebbero rimanere non scoperte.
Sicurezza Informatica
DNS Tunneling: per tracciare vittime di Phishing
Tempo di lettura: 2 minuti. Gli hacker utilizzano il tunneling DNS per scandagliare le reti e tracciare le vittime, sfruttando questa tecnica per bypassare le misure di sicurezza.
Recentemente, è stato scoperto che gli attori di minacce stanno utilizzando il tunneling DNS per tracciare l’apertura di email di phishing e clic sui link malevoli, nonché per scandagliare le reti alla ricerca di potenziali vulnerabilità. Questa tecnica sofisticata utilizza il DNS, un componente essenziale della comunicazione di rete, come canale di comunicazione nascosto.
Dettagli tecnici del DNS Tunneling
Il tunneling DNS implica la codifica dei dati o dei comandi che vengono inviati e recuperati tramite query DNS. Gli attori della minaccia codificano i dati in vari modi, come Base16, Base64, o algoritmi di codifica testuale personalizzati, che possono essere restituiti durante l’interrogazione di record DNS, come TXT, MX, CNAME e record di indirizzi. Questa tecnica è comunemente utilizzata per eludere i firewall di rete e i filtri, adottando il metodo per operazioni di command and control (C2) e di Virtual Private Network (VPN).
Campagne malevole eseguite con il DNS Tunneling
Unit 42, il team di ricerca sulla sicurezza di Palo Alto Networks, ha scoperto un uso aggiuntivo del tunneling DNS in campagne malevole che coinvolgono il tracciamento delle vittime e la scansione della rete. Un esempio è la campagna “TrkCdn”, che si concentra sul tracciamento delle interazioni delle vittime con i contenuti delle email di phishing. Gli attaccanti incorporano contenuti in un’email che, quando aperta, esegue una query DNS a sottodomini controllati dall’attaccante, i cui FQDN contengono contenuti codificati.
Consigli per la Difesa
A causa delle sue capacità nascoste, il tunneling DNS può bypassare strumenti di sicurezza, evitare il rilevamento e mantenere la versatilità operativa. Di conseguenza, Unit 42 suggerisce che le organizzazioni implementino strumenti di monitoraggio e analisi DNS per monitorare e analizzare i log alla ricerca di modelli di traffico insoliti e anomalie, come richieste atipiche o ad alto volume. È anche consigliabile limitare i resolver DNS nella rete per gestire solo le query necessarie, riducendo il potenziale abuso del tunneling DNS.
L’uso del tunneling DNS come tecnica per la conduzione di attacchi informatici rappresenta una sfida significativa per la sicurezza informatica. La capacità di mascherare le comunicazioni malevoli come traffico DNS legittimo richiede un livello elevato di vigilanza e misure di sicurezza avanzate per rilevare e mitigare tali minacce. Queste rivelazioni sottolineano l’importanza di strategie di difesa sofisticate e proattive per proteggere le reti aziendali e personali dagli attacchi sempre più ingegnosi e difficili da rilevare.
Sicurezza Informatica
Attacco ransomware LockBit Black: Botnet invia milioni di Email
Tempo di lettura: 2 minuti. La campagna di phishing usando LockBit Black, veicolata da un botnet, ha inviato milioni di email malevoli, criptando dati di innumerevoli vittime.
Una campagna massiva di ransomware LockBit Black ha imperversato attraverso il web, con milioni di email di phishing inviate da aprile 2024, sfruttando il botnet Phorpiex. Questo attacco si concentra su allegati ZIP malevoli che, una volta aperti, criptano i sistemi delle vittime.
Dettagli dell’attacco
Il New Jersey’s Cybersecurity and Communications Integration Cell (NJCCIC) ha emesso un avviso riguardo questa vasta campagna di phishing che utilizza il ransomware LockBit Black, un malware che cripta i sistemi delle vittime. Gli attacchi sfruttano allegati ZIP che contengono un eseguibile, il quale, una volta lanciato, installa il payload di LockBit Black. Gli attaccanti, non affiliati con l’operazione originale di LockBit, hanno utilizzato nomi come “Jenny Brown” o “Jenny Green” e hanno operato da oltre 1.500 indirizzi IP in paesi come Kazakhstan, Uzbekistan, Iran, Russia e Cina.
Le funzionalità di LockBit Black
Il payload ransomware impiegato in questi attacchi è probabilmente costruito utilizzando un builder di LockBit 3.0, che è stato divulgato online da uno sviluppatore insoddisfatto nel settembre 2022. Questo ransomware è particolarmente pericoloso perché oltre a criptare i dati, tenta di rubare informazioni sensibili, termina servizi essenziali e impedisce l’accesso ai file crittografati.
Conseguenze e difesa
Gli attacchi di phishing e ransomware come questi hanno implicazioni gravi per la sicurezza delle informazioni aziendali e personali. Il NJCCIC consiglia l’implementazione di strategie di mitigazione del rischio ransomware e l’uso di soluzioni di sicurezza per i terminali e filtri di posta elettronica per bloccare i messaggi potenzialmente dannosi.
L’uso del botnet Phorpiex per facilitare questi attacchi di LockBit Black segnala un’escalation nell’uso di infrastrutture botnet esistenti per condurre campagne di ransomware di vasta portata. La consapevolezza e la preparazione sono essenziali per difendersi da queste minacce sempre più sofisticate. Questa ondata di attacchi sottolinea l’importanza di robuste misure di sicurezza e della vigilanza costante nel monitorare e difendere le reti aziendali e personali dai sofisticati schemi di attacco cyber.
Sicurezza Informatica
Grave violazione dei dati a Helsinki per un difetto non corretto
Tempo di lettura: 2 minuti. Helsinki affronta una grave violazione dei dati nell’educazione a causa di un difetto software non corretto, esponendo informazioni sensibili.
La città di Helsinki ha subito una significativa violazione dei dati nella sua divisione educativa, con conseguenze potenzialmente gravi per decine di migliaia di studenti, genitori e personale. L’attacco, scoperto a fine aprile 2024, ha sfruttato una vulnerabilità non corretta in un server di accesso remoto.
Dettagli dell’incidente
Secondo quanto riferito dalle autorità cittadine durante una conferenza stampa, un attore non autorizzato ha ottenuto l’accesso a un’unità di rete dopo aver sfruttato una vulnerabilità in un server di accesso remoto. Nonostante fosse disponibile una patch di sicurezza per la vulnerabilità al momento dell’attacco, questa non era stata installata.
Dati espositi
L’unità di rete compromessa conteneva decine di milioni di file. Sebbene la maggior parte di questi file fosse priva di informazioni personali identificabili (PII), alcuni contenevano nomi utente, indirizzi email, codici personali e indirizzi fisici. Informazioni estremamente sensibili, come dati riguardanti tariffe, educazione e cura dell’infanzia, status dei bambini, richieste di welfare e certificati medici, erano anch’esse presenti sull’unità accessibile.
Reazioni e misure adottate
Jukka-Pekka Ujula, manager della città, ha descritto l’incidente come una “violazione dei dati molto grave”, esprimendo profondo rammarico per la situazione. In risposta, Helsinki ha informato l’Ombudsman per la Protezione dei Dati, la polizia e il Centro Nazionale per la Sicurezza Informatica di Traficom. Attualmente, si stima che il data breach potrebbe interessare fino a 80,000 studenti e loro genitori, oltre a tutto il personale della divisione educativa.
Indagini e consigli per gli Interessati
L’investigazione sulle informazioni compromesse richiederà tempo a causa dell’enorme volume di dati esposti. Le persone impattate sono state invitate a segnalare qualsiasi comunicazione sospetta e a seguire i consigli forniti da Traficom per le vittime di furti d’identità o violazioni dei dati.
Questo incidente sottolinea l’importanza critica di mantenere i sistemi aggiornati con le ultime patch di sicurezza per prevenire accessi non autorizzati e proteggere i dati sensibili. Mentre Helsinki affronta le ripercussioni di questa violazione, serve da monito per altre entità sull’essenziale necessità di vigilanza e aggiornamenti continui nella sicurezza informatica. Questo grave incidente di sicurezza serve come promemoria cruciale per tutte le organizzazioni sulla necessità di applicare tempestivamente le patch di sicurezza e rafforzare le misure protettive contro gli attacchi cyber.
- Editoriali2 settimane fa
Chip e smartphone cinesi ci avvisano del declino Occidentale
- Inchieste1 settimana fa
Ransomware in Italia: come cambia la percezione del fenomeno nell’IT
- Economia1 settimana fa
Internet via satellite: progetto europeo IRIS² in grande difficoltà
- Editoriali1 settimana fa
Anche su Giovanna Pedretti avevamo ragione
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Jack Dorsey getta la spugna e lascia Bluesky
- Smartphone1 settimana fa
Richiesta di Class Action contro Samsung per il Galaxy S24 Ultra
- Inchieste6 giorni fa
Perchè il motore di ricerca OpenAI fa paura ai giornalisti?
- Economia1 settimana fa
Culture di lavoro a confronto: Meta vs Google