Sicurezza Informatica
Hacker accusato di aver estorto un servizio di psicoterapia online
Tempo di lettura: 3 minuti. Esperto di crimini informatici. A 17 anni ne aveva compiuti 50.000
Un 25enne finlandese è stato accusato di aver estorto una società di psicoterapia online, un tempo popolare e ora fallita, e i suoi pazienti. Le autorità finlandesi raramente fanno i nomi dei sospettati in un’indagine, ma hanno voluto fare un’eccezione per Julius “Zeekill” Kivimaki, un noto hacker che – alla tenera età di 17 anni – era stato condannato per oltre 50.000 crimini informatici, tra cui violazioni di dati, frodi nei pagamenti, gestione di botnet e minacce di bombe. A fine ottobre 2022, Kivimaki è stato accusato (e arrestato in contumacia, secondo i finlandesi) di aver tentato di estorcere denaro al Centro di psicoterapia di Vastaamo. Il 21 ottobre 2020, Vastaamo è diventato il bersaglio di un ricatto quando un aguzzino identificato come “ransom_man” ha chiesto il pagamento di 40 bitcoin (~450.000 euro all’epoca) in cambio della promessa di non pubblicare le note di sedute terapeutiche altamente sensibili che Vastaamo aveva esposto online. In una serie di messaggi pubblicati nei giorni successivi su un forum di discussione della dark net in lingua finlandese, ransom_man ha affermato che Vastaamo non sembrava disposto a negoziare un pagamento e che avrebbe iniziato a pubblicare 100 profili di pazienti ogni 24 ore “per fornire un ulteriore incentivo alla società a continuare a comunicare con noi”. “Non chiediamo molto, circa 450.000 euro, che sono meno di 10 euro per paziente e solo una piccola frazione dei circa 20 milioni di fatturato annuo di questa azienda”, ha scritto ransom_man. Quando Vastaamo ha rifiutato di pagare, ransom_man è passato all’estorsione di singoli pazienti. Secondo la polizia finlandese, circa 22.000 vittime hanno denunciato tentativi di estorsione rivolti a loro personalmente, con e-mail mirate che minacciavano di pubblicare online le loro note terapeutiche se non avessero pagato un riscatto di 500 euro.
Il messaggio di estorsione ha preso di mira i pazienti di Vastaamo
Il 23 ottobre 2020, ransom_man ha caricato sul dark web un file compresso di grandi dimensioni che includeva tutte le cartelle cliniche rubate dei pazienti di Vastaamo. Ma gli investigatori hanno scoperto che il file conteneva anche un’intera copia della cartella home di ransom_man, un probabile errore che ha rivelato una serie di indizi che, secondo gli investigatori, portano a Kivimaki. Ransom_man ha cancellato rapidamente il file di grandi dimensioni (accompagnato da una nota “whoops”), ma non prima che venisse scaricato più volte. L’intero archivio è stato poi trasformato in un sito web ricercabile nel Dark Web. Tra coloro che si sono accaparrati una copia del database c’è Antti Kurittu, capo squadra della Nixu Corporation ed ex investigatore criminale. Nel 2013, Kurittu ha lavorato a un’indagine che riguardava l’uso della botnet Zbot da parte di Kivimaki, tra le altre attività in cui Kivimaki era impegnato come membro del gruppo di hacker Hack the Planet. “Si è trattato di un enorme fallimento opsec [sicurezza operativa], perché c’era un sacco di roba lì dentro, compresa la cartella SSH privata dell’utente, e un sacco di host noti che abbiamo potuto esaminare molto bene”, ha detto Kurittu a KrebsOnSecurity, rifiutandosi di discutere i dettagli delle prove sequestrate dagli investigatori. “C’erano anche altri progetti e database”. Kurittu ha detto che lui e altre persone che avevano familiarità con le attività illegali attribuite a Kivimäki non riuscivano a scrollarsi di dosso il sospetto di essere stati coinvolti in attività illegali. lui e altri che avevano familiarità con le attività illegali attribuite a Kivimäki non riuscivano a togliersi di dosso il sospetto che il famigerato criminale informatico fosse anche dietro l’estorsione di Vastaamo. “Non sono riuscito a trovare nulla che collegasse quei dati direttamente a un individuo, ma c’erano abbastanza indicatori che mi hanno fatto venire in mente il nome e non sono riuscito a liberarmene”, ha detto Kurittu. “Quando l’hanno nominato primo sospettato non mi sono sorpreso”. Alcune vittime di estorsioni hanno pagato un riscatto, ma quando si è saputo che l’intero database di Vastaamo era stato diffuso online, le minacce di estorsione non hanno più avuto effetto. Tuttavia, qualcuno avrebbe presto creato un sito sul dark web dove chiunque avrebbe potuto cercare questi dati sensibili. Kivimaki ha smesso di usare il suo secondo nome Julius a favore del suo nome di battesimo Aleksanteri quando si è trasferito all’estero diversi anni fa. Un account Twitter con questo nome è stato verificato dall’avvocato di Kivimaki come suo, e attraverso questo account ha negato di essere coinvolto nell’estorsione di Vastaamo. “Credo che [le autorità finlandesi] abbiano reso pubblico questo fatto per influenzare il processo decisionale del mio vecchio caso, risalente alla mia adolescenza, che è stato appena trattato in Corte d’Appello, entrambi i casi sono indagati dalle stesse persone”, ha twittato Kivimaki il 28 ottobre. Kivimaki sta facendo appello a una decisione del tribunale distrettuale del 2020 che lo ha condannato a “un anno di reclusione con la condizionale per due capi d’accusa di frode commessi da giovane e uno di frode grave, interferenza con le telecomunicazioni da giovane, violazione aggravata dei dati da giovane e istigazione alla frode da giovane”, secondo il tabloid finlandese Ilta-Sanomat. “Ora, in Corte d’Appello, il procuratore chiede una pena più severa per l’uomo, ovvero la reclusione incondizionata”, si legge su Ilta-Sanomat.
Sicurezza Informatica
Sviluppatore di Tornado Cash condannato a 64 mesi
Tempo di lettura: 2 minuti. Alexey Pertsev, sviluppatore del mixer di criptovalute Tornado Cash, è stato condannato a 64 mesi per riciclare oltre 2 miliardi di dollari.
Alexey Pertsev, uno dei principali sviluppatori del mixer di criptovalute Tornado Cash, è stato condannato a 64 mesi di prigione per aver contribuito a riciclare oltre 2 miliardi di dollari in criptovalute. La sentenza riflette la crescente pressione delle autorità legali contro le piattaforme che possono essere utilizzate per attività illecite.
Il caso di Tornado Cash
Tornado Cash è una piattaforma decentralizzata e open-source che era intesa a fornire anonimato ai possessori di criptovalute. La piattaforma funzionava accettando depositi e trasferendo gli asset tra numerosi nodi di servizio prima di consentire il prelievo a un indirizzo di portafoglio diverso da quello originale. Questo metodo è stato utilizzato da criminali informatici per nascondere l’origine dei fondi e riciclare grandi somme da attività illegali, incluso il noto gruppo di hacker nordcoreano Lazarus.
Implicazioni legali e azioni delle Autorità
Nel 2022, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato la piattaforma, e nel 2023, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha incriminato due dei fondatori per cospirazione di riciclaggio di denaro e violazione dell’International Economic Emergency Powers Act. Queste azioni sottolineano la determinazione delle autorità di combattere il riciclaggio di denaro attraverso tecnologie che offrono elevati livelli di anonimato.
Difesa e la Sentenza
Pertsev ha affermato che il suo obiettivo era solo di fornire privacy alla comunità delle criptovalute e non di facilitare operazioni criminali. Tuttavia, la corte ha respinto queste affermazioni, sottolineando che Tornado Cash non includeva misure anti-abuso e che gli sviluppatori non avevano fatto sforzi significativi per prevenire il riciclaggio di denaro attraverso la piattaforma. Inoltre, è stato sottolineato il mancato cooperazione di Pertsev con le autorità investigative.
Confische e Conseguenze
Oltre alla sentenza carceraria, sono stati confiscati beni per un valore di 1,9 milioni di euro in criptovalute e una Porsche di proprietà di Pertsev. Con l’arresto dei tre principali sviluppatori, il futuro del progetto Tornado Cash rimane incerto, con il principale sito web e la pagina GitHub ancora online, ma con molte delle attività comunitarie e transazionali sospese o terminate.
Sicurezza Informatica
BreachForums è offline e sotto il controllo dell’FBI
Tempo di lettura: < 1 minuto. Il noto portale di annunci legati al crimine informatico dove si vendono i dati trafugati al miglior offerente, BreachForums, è ora dell’FBI
L’FBI ha messo sotto scacco il sito BreachForums sia nel clear sia nel dark web e risulta offline. L’operazione, ancora sconosciuta alla stampa è emersa in seguito a diverse segnalazioni in rete che ne hanno dato evidenza attraverso gli screenshot dei propri browser.
Il sito è irraggiungibile sia via web normale sia dal dominio .onion. BreachForums è un forum con un template grafico “old style” dove gli utenti si scambiano notizie riguardanti il crimine informatico e pubblicano annunci dei dati trafugati in seguito ad attacchi ad Enti e Aziende per venderli al miglior offerente ed è ufficiale che sia offline per via di un’azione dell’FBI.
L’amministratore di BreachForums è stato condannato per i reati di diffusione di materiale vietato e per possesso di Contenuti sessuali esplitici di minori.
articolo in aggiornamento.
Sicurezza Informatica
Apple App Store bloccate transazioni fraudolente per oltre 7 miliardi
Tempo di lettura: 2 minuti. Apple ha bloccato oltre 7 miliardi di dollari in transazioni fraudolente sull’App Store negli ultimi quattro anni, rafforzando la sicurezza per utenti e sviluppatori.
Apple ha annunciato di aver prevenuto oltre 7 miliardi di dollari in transazioni potenzialmente fraudolente sull’App Store nel corso degli ultimi quattro anni, dimostrando il suo impegno continuo nel proteggere sia gli utenti che gli sviluppatori da attività dannose.
Dettagli dell’azione anti-frode di Apple
Tra il 2020 e il 2023, Apple ha impedito transazioni fraudolente per un valore di più di 1,8 miliardi di dollari solo nel 2023. Inoltre, ha bloccato l’uso di oltre 14 milioni di carte di credito rubate e ha impedito a più di 3,3 milioni di account di effettuare ulteriori transazioni.
Apple ha adottato misure severe contro la frode, respingendo più di 1,7 milioni di proposte di app nel 2023 per mancato rispetto degli standard rigorosi di privacy, sicurezza e contenuto dell’App Store. Questo ha comportato la terminazione di quasi 374 milioni di account di sviluppatori e clienti e la rimozione di circa 152 milioni di valutazioni e recensioni per preoccupazioni legate alla frode.
Implicazioni per gli sviluppatori e l’ecosistema dell’App Store
Le azioni di Apple riflettono il suo impegno a mantenere un ambiente sicuro e affidabile per i suoi utenti e sviluppatori. Con la crescente concorrenza e le pressioni regolamentari, in particolare nell’Unione Europea dove le leggi richiedono una maggiore apertura del sistema operativo iOS a store di app di terze parti, Apple continua a sottolineare l’importanza della sicurezza come caratteristica distintiva del suo ecosistema.
Il blocco di transazioni fraudolente e la gestione proattiva della sicurezza dell’App Store rappresentano un aspetto fondamentale della strategia di Apple per mantenere la fiducia degli utenti e degli sviluppatori, nonostante le sfide poste dall’apertura forzata del suo ecosistema a maggiori opzioni di distribuzione delle app. Mentre Apple si adatta alle nuove normative e risponde alla concorrenza, l’azienda si impegna a proteggere la sicurezza e l’integrità dell’App Store, evidenziando il suo ruolo come leader nell’offrire un ambiente sicuro e protetto per l’acquisto e il download di app.
- Editoriali2 settimane fa
Chip e smartphone cinesi ci avvisano del declino Occidentale
- Inchieste2 settimane fa
Ransomware in Italia: come cambia la percezione del fenomeno nell’IT
- Economia2 settimane fa
Internet via satellite: progetto europeo IRIS² in grande difficoltà
- Editoriali1 settimana fa
Anche su Giovanna Pedretti avevamo ragione
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Jack Dorsey getta la spugna e lascia Bluesky
- Inchieste1 settimana fa
Perchè il motore di ricerca OpenAI fa paura ai giornalisti?
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Meta arriva l’intelligenza artificiale per la Pubblicità
- Smartphone1 settimana fa
Richiesta di Class Action contro Samsung per il Galaxy S24 Ultra