Sicurezza Informatica
McAfee si è suicidato: guerra tra la figlia e l’ex moglie
Tempo di lettura: 2 minuti. Un giudice spagnolo ha stabilito che la morte di John McAfee era un suicidio.
McAfee, il controverso pioniere della cybersicurezza, morto in una cella della prigione spagnola nel giugno 2021 mentre aspettava l’estradizione negli Stati Uniti con accuse federali di frode, riciclaggio di denaro ed evasione fiscale, secondo un giudice di un tribunale di Martorell, una città fuori Barcellona, si è tolto la vita. La sentenza della scorsa settimana ha confermato i risultati dell’autopsia originale.
La figlia di McAfee, Jen, ha chiesto che i resti di suo padre siano cremati e riportati negli Stati Uniti, mentre l’ex moglie di McAfee, Janice, sostiene che sia stato ucciso. Janice, che si pensa sia ancora in Spagna, ha immediatamente fatto appello alla decisione ad un tribunale superiore, secondo quanto riportato da un avvocato coinvolto nel caso.
Joy Athanasiou, l’avvocato che rappresenta la figlia di McAfee, Jen, ha detto che spera di incontrare Javier Villalba, l’avvocato di Janice McAfee, per discutere il caso. Non ha un calendario su quando la corte superiore si pronuncerà sull’appello di Janice McAfee, né quando il suo corpo potrebbe essere spostato dall’obitorio dove è rimasto dalla sua morte.
John McAfee, 75 anni, la cui ultima vita è stata segnata da comportamenti bizzarri e gravi accuse, ha lanciato il primo software antivirus commerciale al mondo con McAfee MCFE, 0,08% nel 1987, anche se non è stato attivamente coinvolto con la società dalla metà degli anni ’90. È stato indagato in un omicidio di un americano che viveva in Belize nel 2012, ed è tornato negli Stati Uniti prima di atterrare nei guai con i funzionari del Dipartimento di Giustizia per quello che sostengono essere uno schema di pump-and-dump che coinvolge le criptovalute. È stato arrestato nell’ottobre 2020 all’aeroporto di Barcellona-El Prat, ed è stato trovato morto nella sua cella il 23 giugno 2021.
La sua morte è stata al centro di macabre speculazioni. Una lettera è stata trovata nella sua tasca si legge, in parte, “Sono un parassita fantasma. Voglio controllare il mio futuro, che non esiste“, ma Janice McAfee ha detto che la calligrafia era sospetta e ha contestato che il suo ex marito avesse scritto la nota.
Jen, che ha chiesto che il suo cognome non sia usato per preoccupazione per la sicurezza della sua famiglia, ha sostenuto che la calligrafia era quella di suo padre, suicida, quindi, nei suoi ultimi giorni.
Sicurezza Informatica
DNS Tunneling: per tracciare vittime di Phishing
Tempo di lettura: 2 minuti. Gli hacker utilizzano il tunneling DNS per scandagliare le reti e tracciare le vittime, sfruttando questa tecnica per bypassare le misure di sicurezza.
Recentemente, è stato scoperto che gli attori di minacce stanno utilizzando il tunneling DNS per tracciare l’apertura di email di phishing e clic sui link malevoli, nonché per scandagliare le reti alla ricerca di potenziali vulnerabilità. Questa tecnica sofisticata utilizza il DNS, un componente essenziale della comunicazione di rete, come canale di comunicazione nascosto.
Dettagli tecnici del DNS Tunneling
Il tunneling DNS implica la codifica dei dati o dei comandi che vengono inviati e recuperati tramite query DNS. Gli attori della minaccia codificano i dati in vari modi, come Base16, Base64, o algoritmi di codifica testuale personalizzati, che possono essere restituiti durante l’interrogazione di record DNS, come TXT, MX, CNAME e record di indirizzi. Questa tecnica è comunemente utilizzata per eludere i firewall di rete e i filtri, adottando il metodo per operazioni di command and control (C2) e di Virtual Private Network (VPN).
Campagne malevole eseguite con il DNS Tunneling
Unit 42, il team di ricerca sulla sicurezza di Palo Alto Networks, ha scoperto un uso aggiuntivo del tunneling DNS in campagne malevole che coinvolgono il tracciamento delle vittime e la scansione della rete. Un esempio è la campagna “TrkCdn”, che si concentra sul tracciamento delle interazioni delle vittime con i contenuti delle email di phishing. Gli attaccanti incorporano contenuti in un’email che, quando aperta, esegue una query DNS a sottodomini controllati dall’attaccante, i cui FQDN contengono contenuti codificati.
Consigli per la Difesa
A causa delle sue capacità nascoste, il tunneling DNS può bypassare strumenti di sicurezza, evitare il rilevamento e mantenere la versatilità operativa. Di conseguenza, Unit 42 suggerisce che le organizzazioni implementino strumenti di monitoraggio e analisi DNS per monitorare e analizzare i log alla ricerca di modelli di traffico insoliti e anomalie, come richieste atipiche o ad alto volume. È anche consigliabile limitare i resolver DNS nella rete per gestire solo le query necessarie, riducendo il potenziale abuso del tunneling DNS.
L’uso del tunneling DNS come tecnica per la conduzione di attacchi informatici rappresenta una sfida significativa per la sicurezza informatica. La capacità di mascherare le comunicazioni malevoli come traffico DNS legittimo richiede un livello elevato di vigilanza e misure di sicurezza avanzate per rilevare e mitigare tali minacce. Queste rivelazioni sottolineano l’importanza di strategie di difesa sofisticate e proattive per proteggere le reti aziendali e personali dagli attacchi sempre più ingegnosi e difficili da rilevare.
Sicurezza Informatica
Attacco ransomware LockBit Black: Botnet invia milioni di Email
Tempo di lettura: 2 minuti. La campagna di phishing usando LockBit Black, veicolata da un botnet, ha inviato milioni di email malevoli, criptando dati di innumerevoli vittime.
Una campagna massiva di ransomware LockBit Black ha imperversato attraverso il web, con milioni di email di phishing inviate da aprile 2024, sfruttando il botnet Phorpiex. Questo attacco si concentra su allegati ZIP malevoli che, una volta aperti, criptano i sistemi delle vittime.
Dettagli dell’attacco
Il New Jersey’s Cybersecurity and Communications Integration Cell (NJCCIC) ha emesso un avviso riguardo questa vasta campagna di phishing che utilizza il ransomware LockBit Black, un malware che cripta i sistemi delle vittime. Gli attacchi sfruttano allegati ZIP che contengono un eseguibile, il quale, una volta lanciato, installa il payload di LockBit Black. Gli attaccanti, non affiliati con l’operazione originale di LockBit, hanno utilizzato nomi come “Jenny Brown” o “Jenny Green” e hanno operato da oltre 1.500 indirizzi IP in paesi come Kazakhstan, Uzbekistan, Iran, Russia e Cina.
Le funzionalità di LockBit Black
Il payload ransomware impiegato in questi attacchi è probabilmente costruito utilizzando un builder di LockBit 3.0, che è stato divulgato online da uno sviluppatore insoddisfatto nel settembre 2022. Questo ransomware è particolarmente pericoloso perché oltre a criptare i dati, tenta di rubare informazioni sensibili, termina servizi essenziali e impedisce l’accesso ai file crittografati.
Conseguenze e difesa
Gli attacchi di phishing e ransomware come questi hanno implicazioni gravi per la sicurezza delle informazioni aziendali e personali. Il NJCCIC consiglia l’implementazione di strategie di mitigazione del rischio ransomware e l’uso di soluzioni di sicurezza per i terminali e filtri di posta elettronica per bloccare i messaggi potenzialmente dannosi.
L’uso del botnet Phorpiex per facilitare questi attacchi di LockBit Black segnala un’escalation nell’uso di infrastrutture botnet esistenti per condurre campagne di ransomware di vasta portata. La consapevolezza e la preparazione sono essenziali per difendersi da queste minacce sempre più sofisticate. Questa ondata di attacchi sottolinea l’importanza di robuste misure di sicurezza e della vigilanza costante nel monitorare e difendere le reti aziendali e personali dai sofisticati schemi di attacco cyber.
Sicurezza Informatica
Grave violazione dei dati a Helsinki per un difetto non corretto
Tempo di lettura: 2 minuti. Helsinki affronta una grave violazione dei dati nell’educazione a causa di un difetto software non corretto, esponendo informazioni sensibili.
La città di Helsinki ha subito una significativa violazione dei dati nella sua divisione educativa, con conseguenze potenzialmente gravi per decine di migliaia di studenti, genitori e personale. L’attacco, scoperto a fine aprile 2024, ha sfruttato una vulnerabilità non corretta in un server di accesso remoto.
Dettagli dell’incidente
Secondo quanto riferito dalle autorità cittadine durante una conferenza stampa, un attore non autorizzato ha ottenuto l’accesso a un’unità di rete dopo aver sfruttato una vulnerabilità in un server di accesso remoto. Nonostante fosse disponibile una patch di sicurezza per la vulnerabilità al momento dell’attacco, questa non era stata installata.
Dati espositi
L’unità di rete compromessa conteneva decine di milioni di file. Sebbene la maggior parte di questi file fosse priva di informazioni personali identificabili (PII), alcuni contenevano nomi utente, indirizzi email, codici personali e indirizzi fisici. Informazioni estremamente sensibili, come dati riguardanti tariffe, educazione e cura dell’infanzia, status dei bambini, richieste di welfare e certificati medici, erano anch’esse presenti sull’unità accessibile.
Reazioni e misure adottate
Jukka-Pekka Ujula, manager della città, ha descritto l’incidente come una “violazione dei dati molto grave”, esprimendo profondo rammarico per la situazione. In risposta, Helsinki ha informato l’Ombudsman per la Protezione dei Dati, la polizia e il Centro Nazionale per la Sicurezza Informatica di Traficom. Attualmente, si stima che il data breach potrebbe interessare fino a 80,000 studenti e loro genitori, oltre a tutto il personale della divisione educativa.
Indagini e consigli per gli Interessati
L’investigazione sulle informazioni compromesse richiederà tempo a causa dell’enorme volume di dati esposti. Le persone impattate sono state invitate a segnalare qualsiasi comunicazione sospetta e a seguire i consigli forniti da Traficom per le vittime di furti d’identità o violazioni dei dati.
Questo incidente sottolinea l’importanza critica di mantenere i sistemi aggiornati con le ultime patch di sicurezza per prevenire accessi non autorizzati e proteggere i dati sensibili. Mentre Helsinki affronta le ripercussioni di questa violazione, serve da monito per altre entità sull’essenziale necessità di vigilanza e aggiornamenti continui nella sicurezza informatica. Questo grave incidente di sicurezza serve come promemoria cruciale per tutte le organizzazioni sulla necessità di applicare tempestivamente le patch di sicurezza e rafforzare le misure protettive contro gli attacchi cyber.
- Editoriali2 settimane fa
Chip e smartphone cinesi ci avvisano del declino Occidentale
- Inchieste1 settimana fa
Ransomware in Italia: come cambia la percezione del fenomeno nell’IT
- Economia1 settimana fa
Internet via satellite: progetto europeo IRIS² in grande difficoltà
- Editoriali1 settimana fa
Anche su Giovanna Pedretti avevamo ragione
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Jack Dorsey getta la spugna e lascia Bluesky
- Smartphone1 settimana fa
Richiesta di Class Action contro Samsung per il Galaxy S24 Ultra
- Inchieste7 giorni fa
Perchè il motore di ricerca OpenAI fa paura ai giornalisti?
- Economia1 settimana fa
Culture di lavoro a confronto: Meta vs Google