Notizie
NSO e Pegasus: Parlamento Europeo lancia commissione di inchiesta

Il Parlamento europeo si sta preparando a lanciare una commissione d’inchiesta sullo scandalo dello spyware Pegasus, dopo che sono emerse le prove che gli oppositori del governo in Polonia e Ungheria sono stati presi di mira con il software di sorveglianza.
L’organismo trasversale cercherà testimonianze dai servizi segreti degli stati membri, dai politici eletti e dagli alti funzionari.
E’ la mossa più significativa da parte di Bruxelles da quando un gruppo di organizzazioni di media ha rivelato che il software Pegasus è stato utilizzato contro giornalisti, attivisti e politici in numerosi paesi del mondo compresa l’Europa.
Questa iniziativa segue l’inchiesta che ha colpito il governo israeliano sull’utilizzo di Pegasus da parte della polizia contro i suoi cittadini. I media locali hanno affermato che la lista degli obiettivi includeva persone coinvolte nel processo di corruzione dell’ex primo ministro Benjamin Netanyahu.
Pegasus permette ad un operatore di prendere il controllo del dispositivo mobile di un bersaglio, accedere a tutti i dati anche dalle app di messaggistica criptata e attivare la registrazione audio o video.
L’indagine di 16 organizzazioni giornalistiche si era basata sull’analisi forense dei telefoni e su un database trapelato di 50.000 numeri, compreso quello del presidente francese Emmanuel Macron, del presidente del Consiglio europeo Charles Michel, e di altri capi di stato e alti funzionari governativi, diplomatici e militari di 34 paesi. La società israeliana che produce il software, NSO Group, ha precedentemente detto che la cifra di 50.000 era “esagerata” e che la lista non poteva essere un elenco di numeri “presi di mira dai governi che utilizzano Pegasus“.
L’analisi dei telefoni in Europa ha mostrato che giornalisti, attivisti e avvocati in Ungheria erano stati presi di mira con Pegasus.
Un alto funzionario del governo ungherese sembra aver confermato che il software era stato acquistato dallo stato, seppur questa notizia sia stata smentita ed i ministri hanno rifiutato di commentare.
I giornalisti ungheresi hanno intenzione di intraprendere un’azione legale contro lo stato e NSO.
In Polonia, una commissione del Senato ha visto dei documenti a gennaio che suggerivano che l’Ufficio Centrale Anti-Corruzione del paese (CBA) aveva acquistato Pegasus nel 2017 utilizzando fondi del ministero della giustizia.
Diritto e Giustizia, il partito principale della coalizione di governo, ha boicottato la commissione nel senato guidato dall’opposizione. Il Parlamento europeo ha lanciato una commissione d’inchiesta solo in poche occasioni e la proposta ha già ricevuto il necessario sostegno politico di un quarto dei deputati e l’approvazione dei capi dei gruppi politici. È stato spinto dal gruppo politico Renew Europe nel parlamento in cui siedono i deputati de La République en Marche di Macron, e ci si aspetta che sia formalmente approvato in una sessione plenaria a Strasburgo la prossima settimana.
In caso di esito positivo, la commissione dovrebbe sedersi per 12 mesi a partire da aprile, durante i quali terrà sessioni pubbliche e richiederà documenti pertinenti e testimonianze orali e scritte. NSO Group non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento sull’inchiesta.
Ha anche insistito che i suoi strumenti sono stati pensati solo per l’uso contro i criminali e i terroristi, e non dovrebbero essere utilizzati su dissidenti, attivisti o giornalisti.
Il presidente del gruppo Renew Europe, Stéphane Séjourné, ha detto: “Lo scandalo Pegasus non è solo un assalto alle libertà individuali. È un attacco dei regimi autocratici all’essenza delle nostre democrazie europee. Quando un software sviluppato per colpire i terroristi viene usato contro i politici dell’opposizione dai governi europei, questo è davvero molto grave.”
Una volta che la commissione avrà completato la sua indagine, presenterà un rapporto ai governi nazionali e alla Commissione europea, che ha già fermamente condannato in precedenza le attività collegate allo spionaggio dei dissidenti politici e dei giornalisti.
Notizie
Europol mette in guardia sulle prospettive “cupe” per l’applicazione della legge nell’era di ChatGPT
Tempo di lettura: < 1 minuto. La crescente diffusione dei modelli di linguaggio di grandi dimensioni come ChatGPT solleva preoccupazioni riguardo la sicurezza e la lotta alla criminalità informatica.

Europol ha emesso un severo monito riguardo ai pericoli derivanti dai modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) come ChatGPT. In un rapporto, l’agenzia mette in evidenza come questi strumenti possano essere facilmente utilizzati per scopi illeciti, come frodi, ingegneria sociale, crimini informatici e disinformazione, delineando prospettive “cupe” per l’applicazione della legge.
ChatGPT e il rischio di frodi e phishing
La capacità di ChatGPT di generare testi estremamente realistici lo rende uno strumento utile per scopi di phishing, afferma Europol. I modelli di linguaggio di grandi dimensioni sono in grado di riprodurre schemi linguistici, permettendo loro di imitare lo stile di discorso di individui o gruppi specifici. Tale capacità può essere facilmente abusata su larga scala per indurre le vittime a riporre fiducia nelle mani di attori criminali.
Propaganda e disinformazione
La stessa abilità di generare testi realistici consente agli LLM di essere utilizzati per scopi di propaganda e disinformazione, creando messaggi con poco sforzo. Inoltre, la capacità di generare codice rende possibile per i criminali con conoscenze tecniche limitate produrre codici dannosi.
Le misure di sicurezza di GPT-4 non sono sufficienti
Nonostante il creatore di ChatGPT, OpenAI, affermi di aver incluso maggiori misure di sicurezza nella versione più recente, GPT-4, Europol sostiene che queste non siano sufficienti. In alcuni casi, le risposte potenzialmente dannose di GPT-4 sono risultate essere ancora più avanzate.
Raccomandazioni di Europol
Il rapporto di Europol suggerisce diverse raccomandazioni, tra cui: aumentare la consapevolezza riguardo ai problemi legati agli LLM, coinvolgere il settore tecnologico per introdurre controlli, riconoscere che gli LLM possono essere utilizzati per molti tipi di reati oltre ai crimini online e migliorare la competenza interna delle forze dell’ordine, sviluppando eventualmente i propri LLM.
Notizie
Hugh Grant avrebbe assunto un hacker per raccogliere prove contro il Daily Mail
Tempo di lettura: 2 minuti. L’attore britannico è stato accusato di voler “distruggere” il giornale, secondo una email citata in tribunale

Hugh Grant, celebre attore britannico e attivista per la regolamentazione della stampa, avrebbe assunto un ex hacker telefonico per raccogliere prove contro il Daily Mail, secondo un’email menzionata durante un’udienza preliminare presso l’Alta Corte.
L’attore e la sua battaglia contro il Daily Mail
L’email in questione è stata presentata nel corso di un caso in cui il principe Harry, Sir Elton John, la Baronessa Lawrence e altri denunciano l’editore del Mail per aver presuntamente rubato le loro informazioni private, cosa che il giornale nega fermamente. Secondo l’email, Hugh Grant e il suo avvocato avrebbero incaricato Graham Johnson, ex reporter del News of the World, di raccogliere prove contro il Daily Mail. Johnson è stato condannato nel 2014 a due mesi di reclusione sospesa per aver intercettato telefonate.
L’email incriminante e il caso in corso
L’email incriminante, scritta da Christine Hart, giornalista freelance e investigatrice privata, è stata inviata a un dirigente del Daily Mail il 9 febbraio 2016. Nella missiva, Hart afferma di essere stata contattata da Graham Johnson, che lavorava per conto di Hugh Grant e del suo avvocato. Secondo Hart, Johnson l’aveva intervistata sul suo lavoro per il giornale e poi le aveva detto che quello che aveva fatto era illegale o immorale. Infine, Johnson avrebbe annunciato che Grant voleva distruggere il Daily Mail e che Hart doveva consegnare le sue vecchie dichiarazioni bancarie o ricevute per dimostrare di aver lavorato per il giornale.
Il contesto e le conseguenze dell’accusa
Hugh Grant è un membro fondatore del gruppo di pressione Hacked Off, che si batte per un maggiore controllo sulla stampa. L’attore non è direttamente coinvolto in questo caso, ma ha fornito una dichiarazione testimoniale a sostegno dei denuncianti, tra cui la sua ex fidanzata Elizabeth Hurley. Grant si batte per le restrizioni sui giornali dal 2011, in seguito all’inchiesta Leveson sulle norme della stampa.
Notizie
Hacker ucraini abbordano presunto criminale di guerra russo e ingannano sua moglie
Tempo di lettura: 2 minuti. Un gruppo di hacktivisti ucraini sostiene di aver violato gli account di un colonnello russo, rivelando informazioni personali e segreti militari.

Introduzione Un gruppo di hacker chiamato Cyber Resistance afferma di aver compromesso gli account email di un colonnello russo, svelando dati personali e informazioni militari riservate. A seguito di questa violazione, un funzionario ucraino ha accusato il colonnello di essere il criminale di guerra responsabile dell’attacco su un teatro affollato di civili a Mariupol nel marzo 2022.
Chi sono i Cyber Resistance?
Il gruppo Cyber Resistance ha iniziato le sue attività nel 2014 e sostiene di avere collegamenti con il governo ucraino. Ha pubblicato i risultati delle sue indagini su Telegram in collaborazione con il gruppo ucraino di intelligence open source Inform Napalm. Il loro obiettivo era il colonnello Serhii Atroshchenko, a capo di un’unità di aviazione situata dall’altra parte del Mar d’Azov rispetto a Mariupol.
Le informazioni ottenute dagli hacker
Le informazioni rubate contenevano dati personali del colonnello, tra cui foto di documenti governativi, il suo numero di telefono, l’indirizzo di casa e lo stato di vaccinazione COVID-19. Gli hacker sostengono di aver avuto accesso anche agli account militari del colonnello, scoprendo informazioni sui suoi sottoposti, i movimenti delle truppe e documenti relativi all’equipaggiamento militare russo.
Il “servizio fotografico patriottico” organizzato ingannando la moglie del colonnello Fingendosi un altro ufficiale, gli hacker sostengono di aver convinto la moglie del colonnello a organizzare una sessione fotografica sulla pista della base con altre mogli di ufficiali. Le foto risultanti mostrano le mogli degli ufficiali in fila indossando le uniformi cerimoniali dei loro mariti, oltre a primi piani di jet e delle loro operazioni. Inform Napalm ha dichiarato che ciò ha permesso di individuare obiettivi e raccogliere ulteriori informazioni utili per future operazioni di intelligence.
Conseguenze dell’hack e reazione dell’ICC
Dopo aver preso visione delle informazioni ottenute dall’hack, un consigliere del sindaco di Mariupol ha accusato Atroshchenko di aver ordinato l’attacco al teatro di Mariupol. Gli hacker affermano di aver consegnato le prove alla Corte Penale Internazionale (ICC), che ha confermato a Motherboard di essere al corrente dell’indagine, ma non ha fornito ulteriori dettagli.
-
L'Altra Bolla3 settimane fa
Perchè la “mostruosa” Elly Schlein non “puzza di antisemitismo”
-
Editoriali3 settimane fa
Il CSIRT risolve i problemi o ha bisogno di fare le denunce alla Postale?
-
Inchieste2 settimane fa
Zuckerberg licenzia altri 10.000 dipendenti, abbandona NFT e Metaverso, e copia Telegram
-
Tech3 settimane fa
Telegram introduce la modalità “risparmio batteria”
-
Inchieste2 settimane fa
Sanremo multato per il conflitto di interessi della Ferragni con Meta
-
Inchieste2 settimane fa
ACN finalista su LinkedIn: spegnetegli i social
-
Inchieste1 settimana fa
Killnet assalta gli ospedali e Phoenix colpisce missione EOSDIS della NASA
-
Inchieste1 settimana fa
Meta vuole sottopagare la Musica italiana, ma va difesa perchè la SIAE è il male