Notizie
Tor è legale: Miti e fatti sul Dark Web
Tempo di lettura: 3 minuti. Miti e fatti concreti sul dark web e sul suo strumento più comune di accesso
Tor, noto anche come Onion Router, ha guadagnato molta popolarità negli ultimi anni. Oggi molte persone in tutto il mondo usano Tor per navigare in modo anonimo sul web. Si tratta di un browser web che garantisce il completo anonimato durante la navigazione. Anche se molti contestano la sua capacità di fornire un completo anonimato, è uno dei modi migliori per navigare liberamente su Internet. Tuttavia, la domanda è: Tor è legale? La risposta è semplice: sì, è legale. È un software legale che si può installare sul proprio dispositivo. Tuttavia, se qualcuno tenta di usare Tor per scopi illegali, come commettere reati finanziari, violazioni di dati, pirateria e traffico di droga, potrebbe finire nei guai. Riformuliamo: usare Tor per scopi illegali è illegale. In questo articolo di oggi parleremo di miti e fatti su Tor. Quindi, iniziamo:
Tor è illegale in diversi Paesi
Come accennato in precedenza, una delle domande principali è se Tor sia legale o meno. La maggior parte delle persone crede che Tor sia illegale, mentre in realtà si tratta solo di un mito. Tor è legale in quasi tutti i Paesi, compresi gli Stati Uniti e diversi Paesi europei e asiatici. Non è diverso dagli altri browser web in circolazione. L’unica differenza è che, a differenza di Google, non tiene traccia dei vostri dati e vi aiuta a mantenere l’anonimato mentre navigate liberamente. Tuttavia, proprio come gli altri browser web, non vi permette di dedicarvi ad attività illegali. Prima o poi verrete scoperti e questo vi creerà molti problemi.
Tor dà accesso al dark web
È inutile dire che il dark web viene utilizzato per scopi illegali. Tutti i crimini internazionali come le truffe di phishing, le frodi finanziarie, il traffico di esseri umani, lo spaccio di droga, gli omicidi su commissione, le estorsioni e le molestie, ecc. vengono commessi attraverso il dark web. Pertanto, nessuno approva l’uso del dark web nella società civile. Per quanto riguarda Tor, molti pensano che Tor fornisca un accesso diretto al dark web. Anche in questo caso si tratta di un mito. Tor è legale per tutti gli usi legali. Molte persone vogliono l’anonimato non perché stiano facendo qualcosa di illegale, ma perché vogliono mantenere riservata la loro cronologia di navigazione. Lo stesso vale per gli utenti di Tor. La piattaforma non consente attività illegali.
Tor è usato per il whistleblowing
Un whistleblower è una persona che denuncia diversi tipi di illeciti, tra cui cose illegali che accadono nella società, movimenti politici scorretti, questioni di commercio di cavalli e altro ancora. La maggior parte dei giornalisti sono anche whistleblower, in quanto smascherano e portano alla luce i crimini e le malefatte che avvengono nella società, nel Paese e nel mondo. Se vi state ancora chiedendo come usare Tor? Ognuno lo usa in modo diverso. Si dice che Tor sia spesso usato per fare whistleblowing. I giornalisti di tutto il mondo usano Tor per riferire su determinate questioni proteggendo la propria privacy. Nel farlo, a volte infrangono anche le regole. È un dato di fatto che molte persone che lavorano nel grigio utilizzano spesso questa piattaforma.
Tor consente l’accesso a siti web/app geo-bloccati
Ecco un altro fatto: Tor consente l’accesso a siti web e app geo-bloccati. Ebbene, è così. Alcuni siti web sono bloccati in un paese o nell’altro. Ad esempio, Twitter è vietato in Cina. Anche se non è vietato per questioni geografiche, è vietato dal governo. Piattaforme come Tor consentono di accedere facilmente a tutti i siti web e alle app vietate e molte persone le utilizzano per scopi simili. Tuttavia, non è che non vengano beccati, perché lo fanno. La Cina, ad esempio, persegue regolarmente le persone che utilizzano tali piattaforme per accedere a siti web e applicazioni vietate.
Tor permette di condividere contenuti illegali
La condivisione o la ricezione di contenuti che presentano problemi di copyright è, ovviamente, illegale. Tor permette di condividere contenuti illegali e no, non è una leggenda. È un dato di fatto che molte persone usano Tor per accedere a siti web e applicazioni pornografiche. Allo stesso modo, anche le persone che si dedicano alla pirateria utilizzano Tor. Non fraintendetemi: queste attività sono illegali. A prescindere dal fatto che Tor vi permette di accedere, condividere e ricevere tutte queste cose, non vi salva dalle indagini. Nel caso in cui le cose dovessero andare male, non vi eviterebbe di essere scoperti, perché chi cerca di aggirare la censura governativa viene spesso scoperto.
Il risultato
Tor in sé non è illegale; tuttavia, utilizzarlo per scopi illegali è illegale. Pertanto, finché lo si utilizza in modo sicuro e per scopi legali, si è a posto. Tuttavia, prima di utilizzare piattaforme come Tor, è necessario verificare le politiche del proprio governo. Ad esempio, Stati come gli Emirati Arabi Uniti, la Turchia, l’Iraq, la Corea del Nord, l’Egitto e la Cina hanno politiche severe contro la navigazione anonima sul web. Pertanto, è meglio controllare tutto in anticipo.
Notizie
FTX, 25 anni di carcere per Sam Bankman-Fried: lavatrice dem di Biden
Tempo di lettura: 2 minuti. Sam Bankman-Fried riceve 25 anni di carcere per frode FTX, segnando un momento cruciale nelle indagini su criptovalute e frodi finanziarie.
Sam Bankman-Fried, co-fondatore dell’exchange di criptovalute FTX, è stato condannato a 25 anni di carcere per sette accuse legate al crollo dell’exchange da lui avviato. Il giudice Lewis Kaplan ha emesso una sentenza di 240 mesi per quattro delle accuse, più 60 mesi per altre due, e ha ordinato a Bankman-Fried di cedere oltre 11 miliardi di dollari, come raccomandato dai pubblici ministeri.
Dettagli della sentenza e del Processo
La sentenza è stata inferiore ai 40-50 anni richiesti dalla procura, ma superiore ai sei anni e mezzo proposti dagli avvocati di Bankman-Fried, e molto al di sotto della massima sentenza possibile di 110 anni. Durante il processo, il giudice Kaplan ha evidenziato che Bankman-Fried era consapevole dei rischi a cui esponeva FTX, dell’uso improprio dei fondi dei clienti e del fatto che le sue azioni fossero sbagliate. La giustificazione delle sue azioni come scommessa sul valore atteso è stata descritta come “il gioco” da Kaplan.
Le prove presentate durante il processo hanno rivelato che FTX falsificava i numeri per apparire più sicura di quanto non fosse e concedeva privilegi speciali al fondo di trading Alameda Research, consentendogli di utilizzare i fondi dei clienti di FTX. La difesa di Bankman-Fried durante il processo si è rivelata disastrosa, con Kaplan che è dovuto intervenire durante l’esame diretto e l’esame incrociato che ha svelato diverse dichiarazioni pubbliche dimenticate o negate da Bankman-Fried.
Le conseguenze della condanna
La condanna al carcere riflette la gravità dei crimini commessi da Bankman-Fried e la sua mancanza di rimorso, nonostante le affermazioni degli avvocati sulla sua profonda tristezza per il danno causato. Attualmente detenuto al Metropolitan Detention Center (MDC) dal 11 agosto 2023 per violazione delle condizioni di cauzione, tra cui tentativi di manipolazione dei testimoni, la condanna di Bankman-Fried segna un capitolo significativo nella storia delle criptovalute e delle frodi finanziarie.
Una lavatrice del PD USA
I soldi della truffa sono stati utilizzati anche per finanziare il PD statunitense alle ultime elezioni di Joe Biden e la madre di Sam Bankman-Fried è risultata la seconda donatrice dopo il magnate Soros come raccontato nell’inchiesta di Matrice Digitale. Oltre alla politica, FTX ha donato diversi milioni di euro a Zelensky appena subito l’attacco russo all’Ucraina e lo ha fatto in criptovalute.
Notizie
Attacchi di password spraying su VPN Cisco e tanti aggiornamenti di sicurezza
Tempo di lettura: 2 minuti. Cisco avverte di attacchi di password spraying su VPN e rilascia aggiornamenti di sicurezza per proteggere i dispositivi dalle minacce.
Cisco ha emesso un avviso per i suoi clienti a seguito di attacchi di password spraying mirati ai servizi VPN (Virtual Private Network) configurati sui dispositivi Cisco Secure Firewall. Questi attacchi sembrano fare parte di attività di ricognizione e hanno colpito anche altri servizi VPN di accesso remoto. Durante un attacco di password spraying, un avversario tenta la stessa password su più account per cercare di effettuare l’accesso.
Indicazioni e mitigazione
Cisco ha identificato alcuni indicatori di compromissione (IoC) utili a rilevare e bloccare questi attacchi, tra cui l’impossibilità di stabilire connessioni VPN con Cisco Secure Client (AnyConnect) quando è abilitata la Postura Firewall (HostScan) e un numero insolito di richieste di autenticazione registrate dai log di sistema.
Le raccomandazioni di Cisco per difendersi da questi attacchi includono:
- Abilitare la registrazione su un server syslog remoto per migliorare l’analisi degli incidenti e la correlazione.
- Securizzare i profili VPN di accesso remoto predefiniti indirizzando i profili di connessione predefiniti inutilizzati verso un server AAA sinkhole per prevenire accessi non autorizzati.
- Utilizzare il TCP shun per bloccare manualmente gli IP maligni.
- Configurare ACL (Access Control List) del piano di controllo per filtrare gli indirizzi IP pubblici non autorizzati dall’iniziare sessioni VPN.
- Utilizzare l’autenticazione basata su certificati per i RAVPN, che fornisce un metodo di autenticazione più sicuro rispetto alle credenziali tradizionali.
Cos’è il Password Spraying?
Il password spraying è una tecnica di attacco informatico che appartiene alla categoria dei brute force attacks. A differenza degli attacchi brute force tradizionali, che tentano molte password su un singolo account utente, il password spraying utilizza un numero limitato di password molto comuni e le prova su molti account utente. Questo approccio riduce il rischio che l’attacco venga rilevato dai sistemi di sicurezza che monitorano i tentativi di login falliti, perché ogni account viene provato solo una o poche volte. Gli attaccanti si affidano a password comuni come “123456”, “password” o altre facilmente indovinabili, sperando che almeno alcuni account utilizzino queste credenziali deboli.
Collegamenti alla Botnet Brutus
Il ricercatore di sicurezza Aaron Martin ha suggerito che l’attività osservata da Cisco è probabilmente collegata a una botnet di malware non documentato che ha chiamato ‘Brutus’. Questa botnet, che si basa su 20.000 indirizzi IP in tutto il mondo, inizialmente prendeva di mira gli apparati SSLVPN di Fortinet, Palo Alto, SonicWall e Cisco, ma ora include anche app web che utilizzano Active Directory per l’autenticazione.
La botnet Brutus è un network di dispositivi compromessi (principalmente computer con sistema operativo Windows), gestiti da un attaccante tramite il malware Brutus. Questo malware, scritto interamente in Python, trasforma i dispositivi infetti in “bot” che possono essere controllati a distanza. Gli attaccanti possono utilizzare Brutus per una serie di attività malevole, inclusi attacchi DDoS, furto di dati, diffusione di ulteriori malware e molto altro. Un aspetto distintivo di Brutus è la sua capacità di dare agli aggressori il controllo completo sulla macchina della vittima, consentendo una vasta gamma di operazioni dannose. La botnet Brutus è un esempio dell’aumento delle minacce alla sicurezza informatica rappresentate da reti di dispositivi infetti controllati a distanza.
Aggiornamenti di Sicurezza da Cisco
Contemporaneamente, il Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) ha annunciato che Cisco ha rilasciato aggiornamenti di sicurezza per vari prodotti per mitigare le vulnerabilità sfruttate dagli attacchi di password spraying e altre minacce.
- Cisco Event Response: March 2024 Semiannual Cisco IOS and IOS XE Software Security Advisory Bundled Publication
- Cisco Access Point Software Secure Boot Bypass Vulnerability
- Cisco Access Point Software Denial of Service Vulnerability
Questi aggiornamenti mirano a rafforzare la sicurezza dei dispositivi Cisco e a proteggere gli utenti da potenziali compromissioni.
Notizie
APT29 Utilizza WINELOADER per Colpire i Partiti Politici Tedeschi
Tempo di lettura: 2 minuti. Google Mandiant effettua un’analisi dell’attacco di Cozy Bear, APT 29, ai partiti tedeschi con attività di cyberspionaggio
Il gruppo di minaccia persistente avanzata (APT) conosciuto come APT29, associato al servizio di intelligence estero russo (SVR), ha esteso le sue operazioni di cyber spionaggio includendo i partiti politici tedeschi nel suo elenco di bersagli. Questo sviluppo rappresenta una deviazione significativa dalle tradizionali attività di spionaggio diplomatico di APT29, riflettendo l’interesse di Mosca nel raccogliere informazioni che possano favorire i suoi interessi geopolitici.
Contesto e Strategie di Attacco
L’utilizzo del malware di primo stadio, ROOTSAW, è al centro degli sforzi di APT29 per ottenere l’accesso iniziale e raccogliere intelligence politica estera. Le operazioni di consegna di malware sono altamente adattive e continuano a evolversi in parallelo con le realtà geopolitiche della Russia. Si sospetta che l’interesse di APT29 non sia limitato alla Germania, ma possa estendersi ai partiti politici occidentali e ai loro corpi associati, data l’importanza vitale per Mosca di comprendere le dinamiche politiche occidentali legate all’Ucraina e ad altre questioni critiche di politica estera.
Le recenti attività di altri sottogruppi di APT29 indicano che i tentativi di ottenere l’accesso iniziale oltre al phishing potrebbero includere tentativi di sovvertire i meccanismi di autenticazione basati su cloud o metodi di forza bruta come lo spraying di password. Per maggiori dettagli sulle recenti tattiche di APT29, si rimanda all’avviso di febbraio 2024 del National Cyber Security Center (NCSC) del Regno Unito.
Dettagli tecnici dell’Attacco
A partire dal 26 febbraio 2024, APT29 ha distribuito allegati di phishing contenenti link a un sito web compromesso controllato dagli attori, “waterforvoiceless[.]org/invite.php”, per reindirizzare le vittime a un dropper ROOTSAW. Questa variante di ROOTSAW utilizza la stessa risorsa di offuscamento JavaScript impiegata in precedenti operazioni di APT29, risultando infine in una richiesta di scaricare ed eseguire la seconda fase WINELOADER dallo stesso server su “waterforvoiceless[.]org/util.php”.
Il payload di ROOTSAW contiene un payload JSObfuscated che, una volta analizzato, risulta nel codice responsabile dello scaricamento di un file sul disco come “invite.txt”, decodificandolo tramite Windows Certutil e decomprimendolo usando tar. Infine, viene eseguito il binario legittimo di Windows (SqlDumper.exe) dagli attori.
Queste operazioni evidenziano l’evoluzione continua delle strategie di APT29 e l’ampio raggio di obiettivi presi di mira, sottolineando l’importanza di mantenere elevate misure di sicurezza informatica e consapevolezza delle minacce per proteggere dati sensibili e infrastrutture critiche.
- Economia1 settimana fa
Calo vendite smartphone: luce in fondo al tunnel
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Telegram raccoglie $330 Milioni mentre X affronta problemi di Shadowbanning
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Meta riduce costo abbonamento
- Inchieste6 giorni fa
Elezioni: Google finanzia il Ministero della Verità, Meta alle prese con i Watermark AI
- Notizie5 giorni fa
Sicurezza full-optional: garanzia di un Cloud di qualità
- Economia1 settimana fa
Svolta IA in Microsoft e Google Deep Mind: entrano Mustafa Suleyman e Liz Reid
- Economia4 giorni fa
Apple, Meta e Google nel mirino dell’UE per non conformità al DMA
- Economia3 giorni fa
Chi è Jay Graber? CEO del social decentralizzato BlueSky