Notizie
Zero-day: perchè sono cresciuti nell’ultimo anno? Di chi è la colpa?

Le vulnerabilità zero-day hanno sempre avuto una reputazione speciale nello spazio della cybersicurezza. Questi bug del software vengono sfruttati per attacchi prima che la falla sia nota al fornitore del software e quindi prima che sia disponibile una patch. Di conseguenza, queste falle di sicurezza sono teoricamente molto più difficili da difendere e sono una prospettiva più attraente per gli attori delle minacce. Gli exploit successivamente ideati per trarne vantaggio possono essere un vero mal di testa per i difensori della rete. La cattiva notizia è che tali exploit sono ora ad un livello mai visto prima, secondo due nuove ricerche.
Questa recente impennata nei volumi potrebbe essere perché l’industria sta migliorando il rilevamento e la divulgazione di tali attacchi. Ma in ogni caso, le organizzazioni devono migliorare nel mitigare la minaccia delle vulnerabilità sconosciute, soprattutto perché sia gli operatori sostenuti dallo stato che i criminali informatici motivati finanziariamente stanno aumentando la loro attività.
Un anno record per cosa?
Il team Project Zero di Google è stato creato più di otto anni fa con l’obiettivo specifico di trovare e divulgare responsabilmente i bug zero-day ai fornitori. Ha avuto un successo prolifico nel farlo, rendendo qualsiasi intuizione del settore che può condividere di grande interesse. Il suo ultimo rapporto annuale rivela che ci sono stati 58 zero-day “in-the-wild” tracciati l’anno scorso, più del doppio del precedente massimo di 28 individuati nel 2015, e molto più alto dei 25 rilevati nel 2020.
Tuttavia, non tutto è come può apparire all’inizio. Secondo la ricercatrice di sicurezza di Google, Maddie Stone, è in realtà quasi impossibile tracciare la vera cifra degli exploit zero-day, poiché gli attori della minaccia che li utilizzano sono un gruppo altamente riservato, per ovvie ragioni. In realtà, la cifra record potrebbe essere spiegata più precisamente da una migliore rilevazione e divulgazione di tali exploit, ha sostenuto. Sia il numero di ricercatori che lavorano per trovare e segnalare gli zero-days, sia il numero di venditori che rilevano e rivelano gli zero-days nei loro prodotti è aumentato. Questo è un segno di qualche progresso.
Gli attori statali guidano l’aumento
Una ricerca separata di Mandiant fa più luce sull’argomento. Ha identificato 80 vulnerabilità zero-day sfruttate in natura l’anno scorso, più del doppio del precedente record di 32 nel 2019. Anche se l’azienda ha riconosciuto che questo potrebbe essere dovuto a più rilevamenti, ha anche sostenuto che l’aumento potrebbe essere dovuto a:
- Lo spostamento verso le tecnologie di cloud hosting, mobile e Internet of Things (IoT), che aumenta il volume e la complessità del software e dei sistemi connessi a Internet
- Un’espansione del mercato del broker di exploit, poiché più risorse vengono spostate verso la ricerca e lo sviluppo di zero-days, sia da aziende private che da gruppi di minaccia
- I prodotti di Microsoft, Apple e Google hanno rappresentato tre quarti di quei bug zero-day trovati da Mandiant, con gruppi statali guidati dalla Cina come “attori principali”. Tra i più prolifici di questi exploit sono stati quelli utilizzati per sfruttare quattro zero-days scoperti in Microsoft Exchange Server (“ProxyLogon”) lo scorso marzo. Questo attacco non solo ha mostrato la velocità con cui i gruppi stanno saltando sui bug appena scoperti per sfruttarli prima che vengano rilasciate le patch, ma ha anche dimostrato che più attori, compresi i gruppi di criminali informatici, sono coinvolti. ESET ha scoperto vari gruppi APT che sfruttano ProxyLogon su migliaia di server Exchange l’anno scorso. Ci sono anche rapporti che alcuni gruppi ransomware ben finanziati stanno considerando l’assunzione di exploit zero-day per l’accesso iniziale.
Le stesse vecchie tecniche
Un po’ sorprendentemente, nonostante l’aumento degli zero-day, gli attacchi stessi stanno ancora utilizzando tecniche provate e testate, secondo Stone di Google. Ha spiegato:
“Gli zero day che abbiamo visto nel 2021 hanno generalmente seguito gli stessi modelli di bug, superfici di attacco e “forme” di exploit precedentemente visti nella ricerca pubblica. Una volta che lo zero day è difficile, ci aspetteremmo che per avere successo, gli attaccanti dovrebbero trovare nuove classi di vulnerabilità di bug in nuove superfici di attacco utilizzando metodi di sfruttamento mai visti prima. In generale, questo non era ciò che i dati ci hanno mostrato quest’anno“.
Infatti, dei 58 registrati da Google, il 67% erano vulnerabilità di corruzione della memoria. Queste sono state una caratteristica popolare del panorama delle minacce negli ultimi decenni. Di queste, la maggior parte degli aggressori apparentemente ha anche bloccato le classi di bug più popolari e conosciute: use-after-free; out-of-bounds read & write; buffer overflow; e integer overflow.
Cosa significa questo per la gestione delle vulnerabilità?
Come ha sostenuto Stone di Google, l’industria deve migliorare nel rendere gli exploit zero-day più difficili da sviluppare per gli attori delle minacce. Ciò significa applicare correttamente le patch e garantire che quando i bug sono risolti, qualsiasi via d’attacco simile in prodotti simili sia anche bloccata. Questo costringerà gli aggressori a ricominciare da zero quando cercano di trovare nuovi bug zero-day.
Notizie
BumbleBee rilevato dall’intelligenza artificiale di Darktrace

La società di sicurezza informatica Darktrace ha annunciato giovedì che la sua tecnologia AI è stata utilizzata da un importante rivenditore del Regno Unito per bloccare un attacco informatico da parte di “BumbleBee“, un nuovo caricatore di malware noto per essere utilizzato dai criminali informatici russi.
Da quando è stata adottata, l’intelligenza artificiale ad autoapprendimento di Darktrace ha stabilito una comprensione in evoluzione della “normalità” per le operazioni del rivenditore, che ha 20 anni, in modo da poter rilevare deboli indicatori di crimini informatici emergenti.
L’attacco di BumbleBee è avvenuto in aprile, alle prime ore del mattino.
L’intelligenza artificiale di Darktrace ha rilevato che un dispositivo interno comunicava in modo insolito con più endpoint esterni. L’intelligenza artificiale ha iniziato a indagare sull’attività in tempo reale e il team di sicurezza dell’azienda è stato avvisato dell’attività potenzialmente dannosa, consentendo di mettere offline il dispositivo compromesso prima che il malware potesse diffondersi nell’organizzazione.
“Negli ultimi mesi abbiamo assistito a una pericolosa impennata dell’attività dei payload di malware, in quanto gli aggressori cercano nuove tecniche in grado di evitare i metodi di rilevamento tradizionali”, ha dichiarato Toby Lewis, responsabile globale dell’analisi delle minacce di Darktrace.
Questi strumenti di attacco, in particolare le nuove varianti come BumbleBee, illustrano la necessità di una tecnologia all’avanguardia come l’IA, in grado di comprendere le sfumature di grigio in sistemi molto complessi”.
“I difensori non dovrebbero aspettare il rilascio di indicatori e informazioni sulle minacce prima di essere in grado di rilevare e rispondere a questi attacchi“.
Il libro dei giochi informatici della Russia
La Russia è da tempo associata alla guerra informatica, come dimostra il gruppo di ransomware Conti che in aprile ha avuto accesso a diversi sistemi critici del ministero delle Finanze del Costa Rica.
Si ritiene che BumbleBee abbia sostituito il “BazarLoader” di Conti.
I loader sono in genere il primo stadio di un attacco informatico, in quanto offrono ai criminali informatici la possibilità di distribuire codice dannoso su scala e fungono da testa di ponte nelle reti compromesse per spingere altri malware, compresi i ransomware.
L’efflorescenza dei malfattori di malware ha agito da crogiolo per una nuova industria di sceriffi tecnologici che cercano di portare legge e ordine nel “web selvaggio“.
Notizie
Guerra Cibernetica: l’Ucraina ha una rete di attacchi DDoS automatici

L’esercito non ufficiale di vigilantes informatici dell’Ucraina ha sviluppato un nuovo strumento di attacco automatizzato per aumentare l’efficacia dei suoi attacchi informatici contro i domini russi.
Il suo “bot di automazione degli attacchi” è stato costruito per aiutare un maggior numero di persone a lanciare facilmente attacchi informatici DDoS (Distributed Denial of Service) contro la Russia. Il nuovo strumento incoraggia gli individui a donare le proprie risorse cloud al bot, che è in grado di lanciare un “attacco coordinato da tutti i server disponibili“.
“Per eseguire tutti i nostri attacchi contemporaneamente consigliamo di utilizzare il nostro nuovo bot DDoS“, ha dichiarato il gruppo sul suo sito web. “Tutto ciò che serve è [inviare] le credenziali dei vostri server al nostro bot e controllare come sta andando [l’attacco] tramite il bot Telegram“.
Se lo desiderano, i sostenitori sono anche incoraggiati ad acquistare e condividere le credenziali di nuovi server che possono essere acquistati al solo scopo di rafforzare l’attacco della botnet.
Il gruppo organizzato di persone esperte di informatica che vogliono sostenere attivamente l’Ucraina da lontano è cresciuto di numero dall’inizio del conflitto. Il gruppo è riunito su Telegram e attualmente conta più di 270.000 membri.
I membri del gruppo ricevono quotidianamente istruzioni dai leader, complete di indirizzi IP, porte specifiche e domini web che devono essere presi di mira per disturbare il regime russo mentre la guerra continua.
In passato sono stati presi di mira organizzazioni di media, banche, compagnie aeree e app store.
Gli attacchi informatici russi contro l’Ucraina sono stati ampi e prolungati, iniziati settimane prima dello scoppio del conflitto.
L’alleanza di intelligence Five Eye ha confermato la scorsa settimana di ritenere con un alto grado di certezza che la Russia fosse dietro gli attacchi all’Ucraina nelle prime fasi della guerra.
I governi Five Eyes e degli Stati Uniti confermano finalmente che dietro gli attacchi informatici del governo ucraino e di Viasat c’è la Russia.
Gli attacchi DDoS raggiungono cifre record nel 2022 a seguito della guerra tra Russia e Ucraina
Gli attacchi ai siti web del governo ucraino a gennaio, che hanno comportato anche l’uso del malware distruttivo Whispergate, sono stati attribuiti al servizio di intelligence militare russo, il GRU, così come l’attacco del 24 febbraio alla società di comunicazioni Viasat.
L’attacco a Viasat è stato condotto un’ora prima che l’invasione russa dell’Ucraina diventasse ufficiale e in seguito si è scoperto che ha avuto effetti in tutta Europa, dato che anche i parchi eolici e i singoli utenti di Internet al di fuori dell’Ucraina hanno subito interruzioni.
Gli effetti collaterali dell’attacco Viasat sono stati l’esempio più viscerale degli “effetti di ricaduta” che, secondo molti esperti, avrebbero colpito l’Europa nella guerra in corso tra Russia e Ucraina nel cyberspazio.
La Russia ha una storia di attacchi devastanti all’Ucraina che risale a molti anni fa. Alcuni degli incidenti più significativi hanno riguardato l’uso del malware Petya e il ripetuto attacco alla rete elettrica del Paese, prima nel 2015, poi di nuovo nel 2016 e più recentemente nell’aprile 2022.
Notizie
Attacchi DDoS: l’italiana Teamsystem chiede aiuto agli israeliani di HUB

HUB Security ha annunciato oggi che il fornitore italiano di soluzioni software Teamsystem S.p.A. ha firmato un accordo con HUB per il lancio di D.Storm, la piattaforma di simulazione di attacchi DDoS di HUB per lo sviluppo e il test della sua strategia di remediation DDoS.
Attacco DDoS significa “Distributed Denial-of-Service (DDoS)” ed è un crimine informatico in cui l’attaccante inonda un server di traffico internet per impedire agli utenti di accedere ai servizi e ai siti online collegati.
Gli attacchi DDoS riusciti hanno un impatto monetario diretto e significativo sulle operazioni e sulle prestazioni finanziarie dell’azienda bersaglio. Gli attacchi DDoS sono diventati un metodo di attacco preferito, registrando un aumento del volume del 26% solo nel 2021.
Teamsystem è una società di software per la gestione di contabilità, paghe e tasse con 2.500 dipendenti, che serve un’ampia gamma di industrie italiane. Utilizzando D.Storm di HUB, l’azienda può ridurre significativamente la propria esposizione ai rischi informatici e adottare misure correttive per resistere a eventuali attacchi DDoS contro i propri silos di dati.
Molte importanti istituzioni finanziarie europee hanno già adottato la piattaforma D.Storm di HUB in risposta a un volume senza precedenti di attacchi DDoS, che hanno minacciato le organizzazioni di tutto il mondo con costose interruzioni delle loro attività. D.Storm automatizza una serie di simulazioni di attacchi DDoS in un ambiente controllato, consentendo alle aziende di identificare le vulnerabilità della loro infrastruttura informatica utilizzando protocolli di attacco che imitano i metodi reali utilizzati dai criminali informatici. Per saperne di più su D.Storm.
Informazioni su Teamsystem S.p.A.
TeamSystem è un’azienda tecnologica italiana leader nella fornitura di soluzioni di gestione digitale del business per aziende e professionisti (commercialisti, consulenti, avvocati, amministratori di condominio). Nel 2021 il Gruppo ha registrato un fatturato di 545 milioni di euro. TeamSystem ha una rete di oltre 550 software partner e uffici diretti, che servono oltre 1,7 milioni di clienti che operano su piattaforme digitali proprietarie e su Cloud.
TeamSystem impiega più di 2500 persone, costantemente impegnate nella ricerca, per sviluppare soluzioni avanzate e all’avanguardia secondo le più recenti norme e variazioni di legge.
-
DeFi3 settimane fa
Altro furto nella blockchain. 15 milioni sottratti a Deus Finance
-
DeFi3 settimane fa
L’esperimento bitcoin di El Salvador non riscuote il successo sperato
-
DeFi3 settimane fa
Prestiti flash: come gli hacker truffano la DeFi per miliardi di dollari l’anno
-
DeFi2 settimane fa
Continuano le truffe “milionarie” DeFi nell’infallibile blockchain
-
Editoriali2 settimane fa
Se vi dicessi che nei riguardi di Orsini è in essere uno stupro di gruppo?
-
Inchieste2 settimane fa
Cina attacca militari del Sud Est Asiatico con l’APT OverridePanda
-
Inchieste1 settimana fa
KillNet ed il suo battaglione Legion ostile alla NATO. Intervista esclusiva agli hacker russi che hanno colpito l’Italia
-
Inchieste2 settimane fa
Un “cyborg” dentro Azovstal: la propaganda occidentale elogia Terminator Azov