Daniel McKinnon, con esperienze lavorative significative sia in Meta che in Google, offre uno sguardo dettagliato sulle differenze culturali e strutturali tra le due giganti della tecnologia. Le sue osservazioni forniscono intuizioni preziose per chiunque consideri opportunità di lavoro in queste aziende.

Differenze nelle strutture di compensazione

Sia Meta che Google offrono stipendi competitivi, bonus e partecipazioni azionarie (RSU) ai loro manager di prodotto, ma la modalità di distribuzione differisce notevolmente. Meta distribuisce le sue RSU uniformemente nel corso di quattro anni, mentre Google tende a concentrare il 70% delle azioni nei primi due anni di impiego. Questo può influenzare significativamente il guadagno annuale dei dipendenti, poiché Google offre “rinfreschi” azionari molto più modesti rispetto a Meta, rendendo il pacchetto compensativo di Google meno allettante nel lungo periodo.

Approccio ai Nuovi Progetti

Le differenze si estendono anche alle opportunità di progetto e all’innovazione. Entrambe le aziende sono note per una cultura “dal basso verso l’alto”, dove le idee emergono spesso da piccoli team. Tuttavia, la loro gestione differisce: Meta è descritta come più dinamica e pronta ad abbracciare rapidamente nuovi progetti, ma altrettanto veloce nel terminarli se non raggiungono gli obiettivi attesi. In contrasto, Google permette una maggiore longevità ai progetti, anche per decenni, senza interventi significativi della leadership, favorendo una maggiore stabilità ma anche potenziali frustrazioni per i PM più ambiziosi.

Trasparenza e espressione nel Lavoro

La trasparenza è un altro punto di distinzione. Meta preserva una cultura aperta, dove le sessioni settimanali di Q&A con il CEO e l’accesso ai forum interni permettono una maggiore visibilità tra i team. Invece, Google si avvale più di comunicazioni via email e chat, limitando la visibilità delle attività altrui. Sul fronte dell’espressione personale, Meta incoraggia il dissenso, promuovendo un ambiente che stimola il dibattito e la critica costruttiva, mentre Google mantiene un ambiente più riservato e meno propenso al confronto diretto.

Sviluppo professionale e sicurezza del lavoro

La progressione di carriera è più rapida in Meta, dove il merito può accelerare la crescita professionale, contrariamente alla struttura più basata sull’anzianità di Google. Tuttavia, la stabilità lavorativa può essere maggiore in Google, dove è meno probabile essere licenziati per scarse prestazioni rispetto a Meta.

Scegliere tra Meta e Google dipende dalle priorità personali riguardo alla compensazione, alla crescita professionale, alla cultura aziendale e alla stabilità del lavoro. Entrambe offrono ambienti in cui i talenti possono prosperare, ma con significative differenze nella gestione quotidiana e nella strategia a lungo termine.

Queste considerazioni forniscono una guida essenziale per navigare le decisioni di carriera nelle due potenze della Silicon Valley, evidenziando come le scelte personali e professionali possano essere influenzate dalla cultura interna di queste influenti aziende tecnologiche.

Nate con lo scopo di offrire un’alternativa non governativa alle monete fiat, le criptovalute sono diventate, con il tempo, un vero e proprio strumento di investimento.

Chi decide di investire in questo settore, deve prestare attenzione a numerosi fattori e, se non possiede le giuste competenze, dovrebbe fare affidamento su un esperto del settore che sia in grado di fornire consigli e di indirizzare le scelte di investimento nel modo più opportuno. È infatti importante ricordare che, come tutti gli investimenti, anche quello in Crypto comporta dei rischi, primo fra tutti – ma certo non unico – il rischio di volatilità. Se volete conoscere il significato di volatilità e approfondire l’argomento, potete trovare materiale utile online, redatto da professionisti del settore.

In questo articolo andremo a scoprire come investire in criptovalute, quali altri rischi sono correlati a questo tipo di investimento e a chi rivolgersi per ottenere una consulenza adeguata.

Come investire in criptovalute

Quando si parla di criptovalute, si pensa subito ai Bitcoin, la prima valuta crittografata basata sulle blockchain, lanciata nel 2009 da una persona la cui identità non è nota e che si è fatta chiamare con lo pseudonimo Satoshi Nakamoto. Oggi, a fianco ai Bitcoin, sono sorte numerose altre criptovalute, molte delle quali oggetto di transizioni tra gli investitori. Tra le migliaia possiamo ricordare, solo a titolo esemplificativo, Ether, Ripple e Litecoin.

Chi decide di investire in questo strumento finanziario, deve dunque, per prima cosa, definire su quale criptografia puntare. La scelta, naturalmente, deve essere preceduta da un attento studio e da un’accurata analisi dei dati disponibili, come l’andamento del mercato e le oscillazioni. Questo passaggio risulta fondamentale soprattutto se si decide di investire ricorrendo all’acquisto diretto della valuta crittografata, indipendentemente dal fatto che si decida di effettuare una rapida compravendita o di conservarla per un lungo periodo di tempo nel wallet.

Esistono però anche altri modi per investire in criptovalute. Ad esempio, si possono effettuare operazioni di trading, si possono acquistare azioni o obbligazioni di società operanti in questo settore oppure si può aderire a un fondo comune di investimento che includa, tra gli asset selezionati, le criptovalute.

Investire in criptovalute: i rischi più comuni

Gli investitori esperti sanno bene che non esiste investimento privo di rischi. Alcuni possono essere più sicuri rispetto ad altri, ma tutti, nessuno escluso, comportano alcuni rischi, i quali sono direttamente correlati al rendimento.

Per quanto riguarda l’investimento in crypto, i rischi più comuni riguardano, oltre alla già accennata volatilità, tipica di questo strumento finanziario:

• la perdita di accesso al wallet;
• le truffe;
• la mancanza di chiare regolamentazioni.

A chi rivolgersi per investire in criptovalute

Sebbene sia possibile effettuare compravendita e trading di crypto in totale autonomia, appoggiandosi alle piattaforme online, chi è privo di esperienza può trarre giovamento dall’aiuto di esperti del settore.

In particolare, per ridurre il rischio di effettuare investimenti troppo rischiosi rispetto alle proprie possibilità, è possibile rivolgersi a un consulente finanziario autonomo o a un’agenzia di consulenza finanziaria.

Intel ha ricevuto un sostegno finanziario significativo dall’Irlanda, pari a 30 milioni di euro, per mitigare l’incremento dei costi energetici causati dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia. Questo sostegno fa parte di un investimento più ampio, di 100 milioni di euro, destinato ai produttori di microprocessori, confermato da IDA Ireland, l’agenzia irlandese per l’attrazione degli investimenti esteri.

Dettagli del supporto finanziario

Nel marzo 2023, la IDA Ireland ha deciso di investire 100 milioni di euro nell’industria tecnologica del paese, con l’approvazione della Commissione Europea. Questo finanziamento è stato descritto come “necessario, appropriato e proporzionato per rimediare a un grave disturbo nell’economia”, a seguito delle incertezze economiche e dell’aumento eccezionale dei prezzi, in particolare del gas naturale e dell’elettricità.

Impatto sull’Industria dei Chip

L’industria dei chip in Irlanda genera annualmente esportazioni per 8,7 miliardi di euro, rendendo la decisione di sovvenzionare parte dei costi energetici relativamente semplice per il governo irlandese. Intel, che afferma di contribuire annualmente con 2,75 miliardi di euro all’economia irlandese, beneficia inoltre di crediti d’imposta rimborsabili, sebbene l’ammontare totale di tali incentivi non sia noto.

Partenariato tra Irlanda e Intel

L’Irlanda e Intel godono di una solida partnership che si è rafforzata di recente con la costruzione della nuova Fab 34 nel campus irlandese di Intel, attiva dal 1989. Questa fabbrica produce in grande volume tramite il processo Intel 4, essendo uno degli unici due stabilimenti, insieme a quello di Hillsboro, a farlo. Intel ha investito 22 miliardi di dollari, equivalenti a circa 17 miliardi di euro, per costruire la Fab 34, con ulteriori 2 miliardi di dollari previsti per l’ammodernamento della fabbrica.

Il sostegno finanziario dell’Irlanda a Intel dimostra un impegno continuativo verso il mantenimento di un’eccellenza manifatturiera nel settore dei semiconduttori all’interno del paese. Questa collaborazione non solo sostiene Intel di fronte alle sfide economiche attuali ma rafforza anche la posizione dell’Irlanda come un hub tecnologico cruciale in Europa.