Connect with us

Inchieste

Armi stampate in 3D: Interpol ed esperti di difesa avvertono di una “grave” minaccia in evoluzione

Tempo di lettura: 6 minuti. L’inchiesta di Al Arabya sul traffico ed il possesso di armi costruite con stampanti 3D

Pubblicato

in data

Tempo di lettura: 6 minuti.

L’evoluzione delle armi stampate in 3D rappresenta una “seria minaccia” se la politica non si mette al passo con la velocità con cui la tecnologia si sta evolvendo, ha dichiarato l’Interpol, l’organismo di polizia mondiale, ad Al Arabiya English, in una dichiarazione attribuita al Segretariato Generale. Il ritmo di sviluppo dell’industria della stampa 3D avrà probabilmente un impatto sulla “sofisticazione e sulla produzione” di queste armi, ha avvertito l’Interpol. Sebbene la produzione di armi stampate in 3D sia attualmente limitata alle armi leggere e di piccolo calibro (SALW), si prevede che le capacità di questa tecnologia e la qualità dei materiali di stampa si evolveranno e porteranno ad armi più potenti e sofisticate.  “Esistono già alcune impressioni di armi di natura militare con un potenziale di fuoco apprezzabile. L’evoluzione dei materiali di stampa avrà un impatto sulla crescente sofisticazione e produzione di queste armi e sulla minaccia che rappresentano”, ha aggiunto il portavoce dell’Interpol.  Gli esperti sono preoccupati per la rapidità con cui si sta evolvendo la tecnologia della stampa 3D, dal momento che diversi Paesi nel mondo non dispongono ancora di quadri giuridici per vietare o limitare la creazione di queste armi.  “Siamo di fronte a una grave minaccia se non si adottano misure legali per controllare la produzione delle stampanti e dei materiali di stampa necessari per il loro utilizzo”, ha dichiarato.  “Il software che consente la produzione di questo tipo di armi dovrebbe essere, per quanto possibile, bandito dal mercato”, ha aggiunto, spiegando che questo potrebbe rivelarsi difficile perché le armi sono spesso vendute in mercati paralleli. Ciò include la vendita su darknet e in forum chiusi che possono essere di difficile accesso per le forze dell’ordine.  L’Interpol ha sollecitato “misure necessarie” per fermare il potenziale uso di armi stampate in 3D per “mezzi illegali”.  “Se ciò non avverrà, sarà naturale che la minaccia si evolva verso la produzione di forme sempre più sofisticate di armi 3D, più potenti e affidabili, il che pone sfide crescenti alla prevenzione e al controllo del loro uso in futuro”.

Cosa sono le armi stampate in 3D?

 L’esperto di difesa e professore aggiunto di terrorismo e violenza politica presso l’Istituto di sicurezza e affari globali dell’Università di Leiden, Yannick Veilleux-Lepage, ha dichiarato ad Al Arabiya English che le armi stampate in 3D rientrano in un ampio spettro. ”Possono andare da cose come il Liberator, che è un’arma a colpo singolo, interamente stampata in 3D, tutta in plastica tranne il percussore e ovviamente le munizioni, che potrebbe essere in grado di sparare da cinque a dieci volte prima di subire un guasto catastrofico, fino a qualcosa chiamato FGC9, che, se costruito correttamente, è essenzialmente letale, durevole, efficace e preciso come un’arma da fuoco acquistata in commercio”. Secondo l’Interpol, le “armi stampate in 3D” possono essere classificate come armi da fuoco interamente stampate in 3D, armi ibride stampate in 3D e armi da fuoco il cui telaio è prodotto in stampa 3D.  Le armi da fuoco interamente stampate in 3D sono armi su cui sono stampati tutti i componenti principali, in alcuni casi con solo parti minori non stampate. Queste armi hanno una “capacità di utilizzo limitata a causa dell’assenza di componenti metallici e della loro struttura fragile”, ha dichiarato l’organismo internazionale di polizia ad Al Arabiya English.  Le armi da fuoco ibride stampate in 3D sono armi con elementi stampati utilizzati insieme a parti metalliche non controllabili, come molle e tubi metallici.  “L’uso di questi elementi indistinguibili e comuni rende difficile il controllo da parte della polizia e delle forze dell’ordine. Queste armi hanno una certa affidabilità e possono, in alcune situazioni, essere paragonabili ad armi progettate industrialmente”, ha spiegato l’Interpol.  Le armi da fuoco con telaio stampato in 3D ma con i restanti componenti essenziali (canna, meccanismo di sparo, carrello e otturatore) sono prodotte in commercio. ”Queste si differenziano dalle ibride per l’affidabilità dei loro componenti principali che, essendo di produzione industriale, offrono una funzionalità superiore alle altre categorie. Esistono persino kit di tali componenti pronti per essere applicati a telai stampati in 3D che consentono l’assemblaggio di queste armi in modo relativamente facile e veloce”.  “La nostra preoccupazione riguarda tutte le categorie di queste armi da fuoco, poiché la loro produzione e circolazione non sono regolamentate in modo uniforme in tutto il mondo”.  Ad esempio, i kit parziali – le diverse parti che compongono l’arma – sono spesso venduti separatamente nei Paesi europei, ma devono essere acquistati da armaioli specializzati e sono soggetti a controlli e registrazioni. Ciò include la necessità di presentare numeri di serie e marchi di origine.  In altri Paesi, invece, queste parti “in molti casi non sono controllate”.  Queste parti di armi non sono nemmeno considerate parti di un’arma da fuoco, ma solo “pezzi di ricambio”. In quanto tali, nella maggior parte dei casi non devono essere registrate né avere numeri di serie o identificazione del prodotto”, ha dichiarato il Segretariato generale dell’Interpol, sottolineando che sono necessari maggiori controlli per evitare minacce future.

Problemi di licenza

Le armi stampate in 3D sono illegali fin dal momento della loro creazione, perché mancano di numeri di serie e non vengono sottoposte ad alcun banco di prova ufficiale. ”Non essendo registrate o prodotte da professionisti autorizzati, che sono soggetti a severi controlli quantitativi e qualitativi sulla produzione, queste armi non sono legali e non possono essere legalizzate, almeno secondo gli attuali criteri legislativi nella maggior parte dei Paesi”, ha spiegato il portavoce dell’Interpol. ”Poiché le armi stampate in 3D sono per la maggior parte prodotte illegalmente, continueremo a prestare attenzione alla minaccia e, in collaborazione con i nostri partner e gli Uffici centrali nazionali di tutti i 195 Paesi membri di Interpol, continueremo a cercare le fonti di questo tipo di armi e a fornire il supporto necessario alle indagini.”  “Allo stesso tempo, le legislazioni nazionali, così come i trattati e le convenzioni internazionali sul controllo del commercio di armi da fuoco, dovrebbero riflettere questa crescente minaccia e tracciare linee molto specifiche su ciò che dovrebbe essere considerato un’arma da fuoco, le sue parti e i suoi componenti, e definire esattamente cosa può essere prodotto, come e in quale scala. Le regole dovrebbero anche consentire l’uniformità tra tutti i sistemi giuridici, in modo che la polizia e le forze dell’ordine abbiano gli strumenti necessari per affrontare efficacemente la minaccia rappresentata dalle armi stampate in 3D”. Veilleux-Lepage ha affermato che, sebbene l’emergere della tecnologia di stampa 3D non “cambi tutto”, mette in evidenza un problema ancora più grande: la produzione di armi artigianali e illegali è diventata più accessibile.  “Credo sia importante rivedere cosa intendiamo per armi stampate in 3D. Da un lato, le armi artigianali, che essenzialmente significano armi fabbricate in modo non professionale, esistono da molto tempo, ed esistevano prima della democratizzazione della tecnologia di stampa 3D, quindi le persone per un periodo di tempo molto lungo sono state in grado di fabbricare armi artigianali o anche di prendere armi illegalmente ottenute e dismesse e rimetterle in funzione, per riattivarle”. “La comparsa della tecnologia di stampa 3D non significa che cambi tutto. Non significa che prima non si potessero fabbricare armi e ora lo si possa fare. Non è questa la realtà. Ciò che significa è che i mezzi per fabbricare queste armi sono diventati più facili. La soglia di accesso e di produzione di armi artigianali è stata ridotta”, ha aggiunto Veilleux-Lepage.  L’esperto di difesa ha anche detto di aver visto un aumento delle informazioni ampiamente disponibili sulla fabbricazione di armi stampate in 3D, indicando una minaccia molto più significativa.  “Trent’anni fa si potevano trovare materiali e persino abbonarsi a riviste che insegnavano a costruire armi da fuoco a casa. Ora si possono trovare video di istruzioni online molto dettagliati, ma anche intere comunità, dove si può andare a dire: ‘Ho provato a produrre questo, e questo è quello che succede…’ e queste comunità possono aiutare a risolvere i problemi. Questo riduce la barriera all’ingresso”.

Hobbisti e appassionati di armi

Alla domanda se questo significhi che chiunque possa acquistare una stampante 3D e fabbricare la propria arma da fuoco, Veilleux-Lepage ha risposto che, purtroppo, non sono necessarie “competenze sofisticate” ma “tentativi ed errori”.  “Questa tecnologia è molto facile da usare ed è stata ampiamente democratizzata. Quindi sì, è tecnicamente [possibile], ma non direi, chiunque. Direi che è alla portata di molti”.  Nonostante ciò, ha affermato che un gran numero di persone che creano queste armi sono spesso hobbisti o appassionati di armi.  “C’è un’enorme fetta di persone che produce armi in 3D che non lo fa per scopi nefasti. Non le venderanno, non le useranno per commettere un crimine, non le useranno per la violenza politica. Molte persone sono autentici, sinceri e ragionevoli appassionati di armi da fuoco. E questo è un modo per spingere il loro mestiere e il loro interesse per le armi da fuoco”.  “L’altra cosa che vediamo sono altre persone che non si interessano molto alle armi da fuoco”.  “Sono appassionati di tecnologia stampata in 3D. E costruire un’arma da fuoco è una sfida. È interessante, ti permette di far progredire le tue capacità ed è perfettamente legale. Questo è uno degli aspetti da tenere presente in queste conversazioni”.

FONTE

Inchieste

CSAM, Sicurezza e Privacy: Apple e Meta affrontano sfide e accuse

Tempo di lettura: 2 minuti. Meta sotto accusa per l’uso improprio delle piattaforme nell’abuso di minori e Apple per la proposta di scansione CSAM in Australia.

Pubblicato

in data

Tempo di lettura: 2 minuti.

Recenti indagini hanno evidenziato problematiche legate alla sicurezza e alla privacy su due fronti tecnologici distinti. Da un lato, Meta è sotto esame per aver consentito su Facebook e Instagram l’uso delle proprie piattaforme da parte di genitori che sfruttano sessualmente i propri figli a scopi di lucro. Dall’altro, Apple affronta le implicazioni della sua proposta di scansione CSAM (Child Sexual Abuse Material) in Australia, sollevando preoccupazioni su potenziali abusi da parte di governi repressivi.

La situazione su Facebook e Instagram

Secondo quanto rivelato da The New York Times e The Wall Street Journal, alcune pratiche sui social media di Meta coinvolgono genitori che gestiscono account di “influencer bambini”, spesso femmine, sotto l’età minima richiesta di 13 anni. Questi account vendono materiale che attira l’attenzione di uomini adulti, inclusi scatti in abiti succinti e sessioni di chat esclusive. Meta ha scoperto che alcuni genitori producevano consapevolmente contenuti adatti a soddisfare pedofili, con interazioni sessualmente esplicite riguardanti i propri figli. Un fenomeno denunciato diversi anni fa da Matrice Digitale.

Le risposte di Meta e le preoccupazioni sollevate

Nonostante la consapevolezza di queste pratiche, Meta non ha intrapreso azioni significative per affrontare il problema, limitandosi a proporre soluzioni come la registrazione obbligatoria per gli account che vendono abbonamenti focalizzati sui bambini o il divieto totale di tali sottoscrizioni. Tuttavia, queste raccomandazioni non sono state perseguitate attivamente.

Apple e la scansione CSAM in Australia

Apple, che in passato aveva proposto un sistema di scansione CSAM sui dispositivi degli utenti per identificare materiale di abuso sessuale sui minori, ora si trova a contestare una proposta simile del governo australiano. Apple sottolinea che una tale pratica potrebbe aprire la strada a una sorveglianza di massa e all’abuso da parte di governi autoritari, capovolgendo la propria posizione iniziale che respingeva queste stesse preoccupazioni.

Conclusioni e Riflessioni

Queste situazioni sollevano questioni profonde sull’equilibrio tra innovazione tecnologica, sicurezza online e diritti alla privacy. Mentre Meta è criticata per non aver adeguatamente protetto i minori sulle proprie piattaforme, Apple mette in luce i rischi legati all’espansione delle capacità di sorveglianza, evidenziando come gli strumenti di sicurezza possano essere potenzialmente sviati per scopi nefasti. Entrambi i casi sottolineano l’importanza di un approccio etico e responsabile nello sviluppo e nell’implementazione di tecnologie che incidono sulla vita privata degli individui.

Prosegui la lettura

Inchieste

Truffa dimarcoutletfirenze.com: merce contraffatta e diversi dalle prenotazioni

Tempo di lettura: 2 minuti. La segnalazione alla redazione di dimarcoutletfirenze.com si è rivelata puntuale perchè dalle analisi svolte è risultato essere una truffa

Pubblicato

in data

dimarcoutletfirenze sito truffa
Tempo di lettura: 2 minuti.

Un altro sito truffa è stato segnalato alla redazione di Matrice Digitale. Un utente ha acquistato dal sito internet https://dimarcoutletfirenze.com/ e gli è stata consegnata merce contraffatta e diversa da quella apparsa al momento della prenotazione.

La prima cosa che balza all’occhio è che il sito offre uno sconto di 700 euro circa su un prodotto che viene venduto a listino a 795. Come già è stato evidenziato, quando la scontistica è così forte, bisogna fare attenzione.

Pacchi in rete: truffe online o utenti sprovveduti? La guida

Il sito ha firme digitali che non destano sospetto e lo rendono autorevole agli occhi dell’utente grazie ad una normale veridicità garantita dal browser. Aspetto da non sottovalutare è che se ci si affaccia nella pagina dei contatti non c’è alcun riferimento all’attività societaria, assente anche nel piede della pagina.

L’anomalia in questo caso è il pagamento alla consegna che nella natura di questi siti internet non è assolutamente previsto perché vengono richieste carte di credito Visa-Mastercard. L’utente ha provato a fare reso e rimborso, ma è riuscito ad ottenere nessuna delle due opzioni.

Risultati della ricerca WHOIS
Domain Name: DIMARCOUTLETFIRENZE.COM
Registry Domain ID: 2849420651_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.tucows.com
Registrar URL: http://www.tucows.com
Updated Date: 2024-01-26T11:25:15Z
Creation Date: 2024-01-25T16:25:24Z
Registry Expiry Date: 2025-01-25T16:25:24Z
Registrar: Tucows Domains Inc.
Registrar IANA ID: 69
Registrar Abuse Contact Email: domainabuse@tucows.com
Registrar Abuse Contact Phone: +1.4165350123
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Domain Status: clientUpdateProhibited https://icann.org/epp#clientUpdateProhibited
Name Server: NS-CLOUD-C1.GOOGLEDOMAINS.COM
Name Server: NS-CLOUD-C2.GOOGLEDOMAINS.COM
Name Server: NS-CLOUD-C3.GOOGLEDOMAINS.COM
Name Server: NS-CLOUD-C4.GOOGLEDOMAINS.COM
DNSSEC: unsigned

Anche i dati della registrazione web, la sciano intendere che il provider utilizzato dal titolare di dimarcoutletfirenze.com in realtà è uno di quelli non frequenti per chi ha un business in Italia.

Prosegui la lettura

Inchieste

Digital Services Act DSA, stretta sulle BigTech che collaborano contro la disinformazione nelle prossime elezioni

Tempo di lettura: 7 minuti. Grandi aziende tech come Google, Meta e OpenAI firmano un accordo per combattere l’interferenza elettorale AI, mentre il DSA è operativo

Pubblicato

in data

Tempo di lettura: 7 minuti.

L’entrata in vigore dell’Atto sui Servizi Digitali (DSA) segna un punto di svolta per il settore digitale nell’Unione Europea. A partire dal 17 febbraio, queste nuove normative ambiziose pongono sotto una nuova luce le responsabilità delle piattaforme online, con l’obiettivo di creare un ambiente digitale più sicuro e trasparente.

Nuovo Orizzonte del DSA

L’Unione Europea ha intrapreso un percorso pionieristico con l’introduzione del DSA, estendendo le sue maglie a coprire un vasto panorama di piattaforme digitali. Questa estensione riguarda non solo i giganti del web già soggetti alla normativa da agosto, ma ora si estende a migliaia di altre piattaforme che interagiscono con utenti europei. La portata del DSA è tale da includere servizi noti come eBay e OnlyFans, oltre ai 19 grandi operatori online e motori di ricerca precedentemente identificati.

Obblighi rafforzati e trasparenza

Il cuore del DSA risiede nei suoi rigidi obblighi, che mirano a garantire una maggiore trasparenza e accountability delle piattaforme online. Tra questi, spiccano il divieto di targeting pubblicitario basato sui dati personali dei minori e il divieto di utilizzare dati sensibili per la personalizzazione degli annunci. Inoltre, le piattaforme sono ora tenute a fornire giustificazioni chiare ogni volta che moderano contenuti o account, offrendo agli utenti un percorso per contestare tali decisioni.

La sfida della Moderazione dei Contenuti

Un aspetto cruciale del DSA è la sua enfasi sulla moderazione dei contenuti. Le piattaforme dovranno adottare meccanismi che permettano agli utenti di segnalare facilmente contenuti e servizi illegali. Questo approccio non solo aumenta la sicurezza online ma incoraggia anche una maggiore responsabilità nell’ecosistema digitale.

Preparazione e Compliance

Nonostante l’imminente applicazione del DSA, sorgono dubbi sulla preparazione degli stati membri dell’UE nell’applicare queste regole in modo più ampio. La nomina dei Coordinatori dei Servizi Digitali da parte degli stati membri è fondamentale per l’attuazione efficace del DSA, ma solo un terzo ha finora adempiuto a questo compito. Questa lacuna solleva interrogativi sulla prontezza complessiva dell’UE a far fronte alle sfide poste da queste normative all’avanguardia.

Prospettive Future

L’implementazione del DSA rappresenta un momento significativo per il digitale nell’UE, ponendo nuove basi per la regolamentazione delle piattaforme online. Mentre le piattaforme si adattano a questi cambiamenti, l’effetto a lungo termine del DSA sulla trasparenza online e sulla sicurezza degli utenti rimane un campo aperto all’osservazione e all’analisi.

Accordo tecnologico Globale per combattere l’interferenza Elettorale AI

Ventidue aziende tecnologiche hanno sottoscritto un accordo per prevenire l’uso improprio dell’intelligenza artificiale in contesti elettorali. Tra i firmatari figurano giganti come OpenAI, Microsoft, Adobe, Meta Platforms, TikTok e X, unitisi nella lotta contro contenuti ingannevoli generati dall’AI.

Un fronte unito contro l’AI

Durante la Conferenza sulla Sicurezza di Monaco, queste aziende hanno concordato di sviluppare strumenti per identificare e contrastare immagini, video e audio falsificati dall’AI. Gli impegni includono anche campagne di sensibilizzazione pubblica e interventi sui contenuti fuorvianti sui loro servizi.

Tecnologie e Impegni

Le tecnologie proposte per distinguere i contenuti AI includono watermarking e metadati. L’accordo non delinea tempi specifici per l’attuazione, ma segna un passo importante verso standard condivisi nella lotta all’AI fuorviante.

La sfida della generazione AI

L’uso dell’AI per influenzare la politica è già una realtà, come dimostrato da episodi di disinformazione durante le elezioni. L’accordo mira a mitigare questi rischi, ponendo un focus particolare su foto, video e audio, considerati più impattanti sul piano emotivo.

Focus su Foto, Video e Audio

La scelta di concentrarsi su media visivi e auditivi risponde alla loro maggiore capacità di influenzare l’opinione pubblica. L’accordo punta a creare un ambiente digitale più sicuro, dove l’AI è utilizzata responsabilmente.

L’iniziativa rappresenta un impegno significativo delle aziende tecnologiche per proteggere l’integrità dei processi elettorali dalla disinformazione AI, evidenziando l’importanza della collaborazione per salvaguardare la democrazia digitale.

Adattamento di Discord al DSA dell’UE

Discord sta apportando cambiamenti significativi alla propria architettura di sicurezza in risposta all’entrata in vigore dell’Atto sui Servizi Digitali (DSA) dell’Unione Europea. Questo regolamento impatta il modo in cui le aziende moderano i contenuti all’interno dell’UE, e Discord è determinata a rimanere in linea con queste nuove normative, enfatizzando la trasparenza e la sicurezza per gli utenti europei.

Priorità alla sicurezza

La sicurezza è una priorità assoluta per Discord, che dedica oltre il 15% dei suoi dipendenti a questa causa, impegnandosi costantemente per rafforzare le proprie Linee Guida della Comunità e rimuovere contenuti e attori nocivi. Questi sforzi sono indipendenti da qualsiasi regolamentazione e mirano a creare un ambiente sicuro per la connessione.

Innovazioni per la trasparenza

Discord valorizza la trasparenza e ha introdotto un Sistema di Avvisi all’interno dell’app, che consente agli utenti di rivedere lo stato del proprio account, comprendere le violazioni commesse e apprendere come migliorare in futuro. Queste informazioni sono accessibili nelle impostazioni di Privacy & Sicurezza degli utenti, offrendo una visione centralizzata delle azioni intraprese da Discord.

Per gli utenti dell’UE, Discord sta implementando una funzionalità che consente di visualizzare lo stato del proprio account anche quando questo è sospeso, migliorando la trasparenza e facilitando la presentazione di appelli. Inoltre, Discord sta arricchendo le notifiche di azione con maggiori contesti, inclusi i contenuti che hanno violato le politiche, e sta inviando notifiche via email per ogni azione intrapresa in base al DSA.

Segnalazioni e appelli

Discord ha sempre facilitato la segnalazione di violazioni delle Linee Guida della Comunità. Con l’introduzione del DSA, è stato creato un metodo semplificato affinché gli utenti dell’UE possano segnalare contenuti illegali direttamente dall’app, ricevendo poi un’email che informa sull’esito della segnalazione e sulle modalità di appello.

Collaborazione con Forze dell’Ordine e Trusted Flaggers

Le forze dell’ordine e i Trusted Flaggers sono partner fondamentali per mantenere la piattaforma sicura. Discord ha un Portale Governativo dedicato e ha stabilito un percorso specifico per ricevere segnalazioni dai Trusted Flaggers in base al DSA. Questo facilita una comunicazione efficiente e accurata tra Discord, le forze dell’ordine e i Trusted Flaggers, con un processo di registrazione e validazione dedicato per queste organizzazioni.

Responsabilità e trasparenza pubblica

Come altre aziende soggette al DSA, Discord invierà informazioni relative alle segnalazioni ricevute e alle risposte fornite a un database pubblico. Inoltre, verrà pubblicato un nuovo Rapporto di Trasparenza focalizzato sul DSA, offrendo ulteriori dettagli sulle azioni di moderazione dei contenuti intraprese, incluse le richieste di rimozione dei contenuti da parte dei governi dell’UE.

Discord è impegnata a mantenere un ambiente sicuro per i suoi utenti, lavorando con l’industria, i genitori, le forze dell’ordine, gli esperti di sicurezza, le organizzazioni non profit e i regolatori di tutto il mondo. L’adeguamento all’Atto sui Servizi Digitali è un passo importante per garantire che la piattaforma rimanga un luogo sicuro e accogliente per tutti gli utenti, con una particolare attenzione alla trasparenza e alla responsabilità nei confronti degli utenti europei.

Il Programma di Fact-Checking di Threads: Tra Impegno e Sviluppo

Threads, il servizio simile a Twitter di Meta e concorrente di X, sta prendendo le distanze dalla politica, ma ciò non significa che non stia affrontando il problema della disinformazione che si diffonde sui social media, soprattutto in vista delle elezioni nazionali. A seguito di segnalazioni degli utenti riguardanti i controlli di veridicità sulla rete, l’azienda ha confermato il suo impegno con le organizzazioni di fact-checking per contrastare le false informazioni circolanti su Threads, sebbene il sistema di verifica diretta dei contenuti di Threads non sia ancora completamente implementato.

Un Passo Verso la Verifica dei Fatti

Meta aveva annunciato a dicembre che, all’inizio del 2024, i suoi partner di fact-checking avrebbero potuto esaminare e valutare direttamente i contenuti falsi su Threads. Nel frattempo, Meta era in grado solo di abbinare controlli di veridicità esistenti a “contenuti quasi identici su Threads”. Gli utenti hanno iniziato a notare etichette di avviso sui post, indicando che il contenuto era stato valutato come “Informazioni false” da organizzazioni di fact-checking, anche se la valutazione diretta dei contenuti su Threads è ancora in attesa di implementazione completa.

Sfide e potenzialità del sistema

Il sistema di fact-checking di Threads, sebbene non ancora pienamente operativo, si distingue da quello del suo rivale X, dove i controlli di veridicità sono gestiti principalmente tramite crowdsourcing. X utilizza le Community Notes, dove volontari indipendenti verificano i post e aggiungono contesto o correzioni, cercando un consenso tra persone con opinioni diverse. Se entrambe le parti concordano sulla necessità di un controllo dei fatti, la nota della comunità diventa pubblica. Threads, d’altro canto, sta lavorando per implementare un sistema più diretto e forse più strutturato di fact-checking.

L’Approccio di Meta alla Disinformazione

Meta sta adottando un approccio più cauto riguardo alle notizie e al potenziale per la disinformazione. Adam Mosseri, capo di Instagram, ha dichiarato che Threads non “amplificherà le notizie” sulla sua piattaforma, deludendo giornalisti e consumatori di notizie in cerca di un’alternativa a Twitter. L’azienda ha mantenuto queste promesse, annunciando di recente che non promuoverà più proattivamente contenuti politici nelle sue raccomandazioni su Threads e Instagram. Tuttavia, notizie e politica potranno ancora apparire nella nuova funzionalità di tendenze dell’app, “gli argomenti del giorno”.

Mentre Threads continua a distanziarsi dalla politica e ad affinare il suo sistema di fact-checking, la piattaforma si pone in un punto di osservazione unico nel panorama dei social media, cercando di bilanciare la libertà di espressione con la responsabilità di contrastare la disinformazione. L’impegno di Meta nel fact-checking su Threads riflette un tentativo di navigare in queste acque complesse, garantendo al contempo che la piattaforma rimanga un ambiente affidabile per la discussione pubblica, ma non sempre la credibilità del sistema è garantita se si considerano falle passate e dichiarazioni spontanee di Zuckerberg che ha più volte dichiarato di aver censurato notizie vere in seguito a pressioni o autocensura preventiva a causa di ingerenze governative.

Prosegui la lettura

Facebook

CYBERSECURITY

CISA CISA
Notizie10 ore fa

CISA rafforza la Sicurezza dei Sistemi di Controllo Industriale e mitiga CVE-2024-1709

Tempo di lettura: 2 minuti. CISA rilascia un advisory sui sistemi di controllo industriale e aggiunge la vulnerabilità CVE-2024-1709 di...

lockbit boeing lockbit boeing
Notizie2 giorni fa

Sventato l’Encryptor LockBit 4.0, arrestati padre e figlio in Ucraina

Tempo di lettura: < 1 minuto. Arresti in Ucraina e rivelazione di LockBit-NG-Dev segnano successi contro il ransomware LockBit.

Joomla logo Joomla logo
Notizie2 giorni fa

Joomla risolve vulnerabilità XSS che potrebbero esporre i siti a attacchi RCE

Tempo di lettura: 2 minuti. Joomla affronta cinque vulnerabilità XSS che potrebbero consentire attacchi RCE, con correzioni disponibili nelle versioni...

Notizie2 giorni fa

Microsoft espande le capacità di Log gratuite dopo il breach di maggio

Tempo di lettura: 2 minuti. Microsoft amplia le funzionalità di log gratuite dopo un breach di Exchange Online, garantendo a...

Sony Playstation Passkey Sony Playstation Passkey
Notizie2 giorni fa

Sony introduce il supporto per le Passkey negli account PlayStation

Tempo di lettura: < 1 minuto. Sony annuncia il supporto per le passkey negli account PlayStation, offrendo un accesso più...

Notizie2 giorni fa

Misure di Sicurezza Critiche per i Sistemi Idrici e ICS da CISA e Mozilla

Tempo di lettura: < 1 minuto. CISA, EPA e FBI offrono consigli per la sicurezza dei sistemi idrici, mentre CISA...

Server Redis Server Redis
Notizie2 giorni fa

Migo: il nuovo malware che compromette i server Redis

Tempo di lettura: 2 minuti. Il malware Migo compromette i server Redis disabilitando le funzionalità di sicurezza e facilitando attività...

Notizie3 giorni fa

Sicurezza quantistica su Apple iMessage: PQ3 arriva con iOS 17.4

Tempo di lettura: 2 minuti. Apple lancia in iOS 17.4 una crittorgrafia di sicurezza in iMessage che può resistere agli...

NSO Group: cambia proprietario NSO Group: cambia proprietario
Notizie4 giorni fa

NSO Group è capace di estrarre dati dagli smartphone senza l’interazione della vittima

Tempo di lettura: 2 minuti. La nota azienda israeliana di spyware commerciale NSO Group è stata recentemente al centro dell’attenzione...

Playstation Portal Hackerato da ingegneri di Google Playstation Portal Hackerato da ingegneri di Google
Notizie4 giorni fa

Il PlayStation Portal di Sony hackerato da ingegneri di Google

Tempo di lettura: < 1 minuto. Ingegneri di Google hanno hackerato il PlayStation Portal di Sony per eseguire giochi PSP...

Truffe recenti

dimarcoutletfirenze sito truffa dimarcoutletfirenze sito truffa
Inchieste5 giorni fa

Truffa dimarcoutletfirenze.com: merce contraffatta e diversi dalle prenotazioni

Tempo di lettura: 2 minuti. La segnalazione alla redazione di dimarcoutletfirenze.com si è rivelata puntuale perchè dalle analisi svolte è...

sec etf bitcoin sec etf bitcoin
Economia2 mesi fa

No, la SEC non ha approvato ETF del Bitcoin. Ecco perchè

Tempo di lettura: 3 minuti. Il mondo delle criptovalute ha recentemente assistito a un evento senza precedenti: l’account Twitter ufficiale...

Notizie2 mesi fa

Europol mostra gli schemi di fronde online nel suo rapporto

Tempo di lettura: 2 minuti. Europol’s spotlight report on online fraud evidenzia che i sistemi di frode online rappresentano una grave...

Notizie3 mesi fa

Polizia Postale: attenzione alla truffa dei biglietti ferroviari falsi

Tempo di lettura: < 1 minuto. Gli investigatori della Polizia Postale hanno recentemente individuato una nuova truffa online che prende...

app ledger falsa app ledger falsa
Notizie4 mesi fa

App Falsa di Ledger Ruba Criptovalute

Tempo di lettura: 2 minuti. Un'app Ledger Live falsa nel Microsoft Store ha rubato 768.000 dollari in criptovalute, sollevando dubbi...

keepass pubblicità malevola keepass pubblicità malevola
Notizie4 mesi fa

Google: pubblicità malevole che indirizzano a falso sito di Keepass

Tempo di lettura: 2 minuti. Google ospita una pubblicità malevola che indirizza gli utenti a un falso sito di Keepass,...

Notizie4 mesi fa

Nuova tattica per la truffa dell’aggiornamento del browser

Tempo di lettura: 2 minuti. La truffa dell'aggiornamento del browser si rinnova, con i criminali che ora ospitano file dannosi...

Notizie5 mesi fa

Oltre 17.000 siti WordPress compromessi negli attacchi di Balada Injector

Tempo di lettura: 2 minuti. La campagna di hacking Balada Injector ha compromesso oltre 17.000 siti WordPress sfruttando vulnerabilità nei...

Truffe online5 mesi fa

ChatGPT cerca di ingannare cuori solitari appassionati di AI

Tempo di lettura: < 1 minuto. La truffa LoveGPT rappresenta una nuova minaccia nel mondo degli appuntamenti online, sfruttando l'AI...

Notizie5 mesi fa

Nuovo avviso della Polizia Postale: attenzione allo “Spoofing telefonico”

Tempo di lettura: 2 minuti. Attenzione ai tentativi di truffa tramite "Spoofing telefonico": la Polizia Postale avvisa e fornisce consigli...

Tendenza