Connect with us

Inchieste

Il governo spagnolo ha spiato i catalani con Pegasus di NSO Group secondo l’indagine di Citizen Lab

Pubblicato

in data

Tempo di lettura: 11 minuti.

Nso Group è la controversa società israeliana di intelligence su commissione che serve i governi di tutto il mondo con il suo spyware Pegasus. L’associazione Citizen Lab ha dimostrato con un rapporto l’attività di spionaggio messa con molte probabilità dal governo spagnolo per far fronte alle ingerenze del movimento di indipendenza della Catalogna.

Si riporta una traduzione del rapporto disponibile in originale a questo link

Nel 2019, WhatsApp ha patchato CVE-2019-3568, una vulnerabilità sfruttata da NSO Group per violare i telefoni Android di tutto il mondo con Pegasus. Allo stesso tempo, WhatsApp ha notificato 1.400 utenti che erano stati presi di mira con l’exploit. Tra gli obiettivi c’erano diversi membri della società civile e figure politiche in Catalogna, Spagna. Il Citizen Lab ha aiutato WhatsApp a notificare le vittime della società civile e ad aiutarle a prendere provvedimenti per essere più sicure.

Approfondisci la storia di Pegasus e NSOGROUP

I casi sono stati riportati per la prima volta da The Guardian nel 2020. A seguito di questi rapporti, il Citizen Lab, in collaborazione con le organizzazioni della società civile, ha intrapreso un’indagine su larga scala sull’hacking di Pegasus in Spagna. L’indagine ha scoperto almeno 65 individui presi di mira o infettati da Pegasus o da spyware di Candiru, un’altra società di spionaggio mercenario.

Le prove forensi sono state ottenute dalle vittime che hanno acconsentito a partecipare a uno studio di ricerca con il Citizen Lab. Inoltre, le vittime nominate pubblicamente in questo rapporto hanno acconsentito ad essere identificate come tali, mentre altri obiettivi hanno scelto di rimanere anonimi. I casi confermati di hacking di Pegasus e Candiru (cioè quando lo spyware viene installato con successo su un dispositivo) vengono definiti “infezioni” o “infettati” in tutto il rapporto, mentre “bersaglio” si riferisce a un atto di targeting con spyware Pegasus o Candiru che può corrispondere o meno a un’infezione scoperta forense (cioè perché un dispositivo non era disponibile per l’analisi, o è un Android che è più difficile da analizzare forense). “Hacking” è usato come termine globale per descrivere l’atto di prendere di mira e/o infettare i dispositivi.

L’hacking copre uno spettro della società civile in Catalogna, da accademici e attivisti a organizzazioni non governative (ONG). Anche il governo della Catalogna e i funzionari eletti sono stati ampiamente presi di mira, dai più alti livelli del governo catalano ai membri del Parlamento europeo, ai legislatori e al loro personale e familiari. Non è attribuito in modo definitivo il bersaglio a un governo specifico, ma ampie prove circostanziali indicano il governo spagnolo.

La Spagna mantiene un robusto apparato di sicurezza e di intelligence in gran parte in funzione dell’esperienza del paese con il terrorismo e il crimine organizzato. Il Centro Nazionale di Intelligence (CNI) agisce sia come agenzia di intelligence interna che internazionale, mentre la Guardia Civil è il corpo di polizia e di applicazione della legge del paese di “natura militare“. Entrambi rispondono al capo del governo attraverso il Ministero della Difesa. Come la maggior parte delle agenzie di intelligence dei paesi, le attività del CNI sono avvolte nella segretezza e l’agenzia manca di trasparenza pubblica. Il CNI è stato anche al centro di una serie di scandali di sorveglianza e spionaggio. Garantire la trasparenza e la responsabilità pubblica nelle operazioni dell’apparato di intelligence spagnolo è una sfida duratura, nonostante il requisito di una certa supervisione giudiziaria.

La campagna per una Catalogna completamente indipendente, anche se divisiva, ha gradualmente guadagnato trazione alla fine degli anni ’90. Lo slancio ha poi accelerato in seguito alla crisi finanziaria del 2008. Nel 2009, il comune di Arenys de Munt ha tenuto un referendum sulla questione della secessione (96% a favore, 41% di affluenza). I referendum di autodeterminazione sono stati ritenuti in violazione dell’articolo 2 della Costituzione spagnola del 1978, che sancisce “l’unità indissolubile” della nazione“. Nonostante ciò, Arenys ha ispirato altri comuni catalani a tenere referendum simili. Nell’anno e mezzo successivo, il 58,3% dei comuni catalani – che rappresentano il 77,5% della popolazione della Catalogna – hanno tenuto referendum separati.

Nel 2010, la Corte Costituzionale spagnola ha annullato alcune sezioni dello Statuto di Autonomia del 2006, che regola le relazioni tra Catalogna e Spagna. Questa decisione ha portato a una protesta di massa a Barcellona. Inoltre, significative proteste pro-indipendenza (accompagnate dallo slogan “Catalogna, un nuovo stato europeo“) sono seguite a Barcellona nel 2012. Sulla scia della protesta, il governo catalano ha emesso una risoluzione che afferma “una nuova era basata sul diritto di decidere“. Questa risoluzione, e altre, sono state sistematicamente respinte dalla Corte costituzionale spagnola. Nel 2014, dopo che un tentativo di tenere un referendum ufficiale è stato dichiarato illegale dalla Corte Costituzionale, il governo catalano ha tenuto un referendum di autodeterminazione non vincolante, chiamato anche processo di partecipazione dei cittadini sul futuro politico della Catalogna. Il referendum ha portato a gravi conseguenze per l’allora presidente della Catalogna, Artur Mas, e alcuni altri funzionari del governo.

Nel 2017, Carles Puigdemont, il successore di Mas, ha annunciato davanti al Parlamento catalano che avrebbe tenuto un referendum vincolante sull’indipendenza. Il referendum si è tenuto il 1º ottobre 2017, nonostante la Corte costituzionale spagnola abbia dichiarato il referendum illegale secondo la legge spagnola. Tra coloro che hanno votato, il 90% ha sostenuto l’indipendenza, anche se l’affluenza finale è stata bassa, solo il 42% dei votanti. All’epoca, il portavoce del governo catalano ha dichiarato che il conteggio non includeva le schede sequestrate nei raid della polizia spagnola. Ci sono state anche segnalazioni di polizia che ha allontanato gli elettori dai seggi elettorali. Durante il referendum, Human Rights Watch ha descritto la polizia spagnola come un uso eccessivo della forza nell’affrontare manifestanti pacifici. L’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Zeid Ra’ad Al Hussein, ha chiesto un’indagine indipendente sulla violenza e ha esortato a risolvere la controversia attraverso il dialogo.

Alla fine di ottobre 2017, il Parlamento catalano ha approvato una risoluzione a favore dell’indipendenza, con 72 dei 135 membri che hanno firmato. Il governo spagnolo ha risposto licenziando Puigdemont, sciogliendo il Parlamento catalano e programmando nuove elezioni. Nonostante ciò, i partiti pro-indipendenza hanno vinto la maggioranza nel nuovo parlamento. Puigdemont, nel frattempo, era fuggito dalla Catalogna, accompagnato da diversi colleghi. Anche se alcuni sono poi tornati per affrontare il processo, Puigdemont è rimasto a Bruxelles. In seguito è stato eletto come membro del Parlamento europeo e continua a lottare contro l’estradizione in Spagna.

Secondo quanto riferito, il CNI ha collaborato con le agenzie di intelligence tedesche per intraprendere una sorveglianza su Puigdemont che ha portato al suo arresto del 25 marzo 2018 in Germania. Nell’ottobre 2019, la Corte Suprema di Spagna ha condannato alcuni catalani condannati per sedizione per aver partecipato al referendum del 2017 a pene detentive da nove a 13 anni. Diverse organizzazioni internazionali per i diritti umani hanno fortemente criticato le condanne e le sentenze come potenziali violazioni del diritto internazionale dei diritti umani. La condanna ha scatenato nuove proteste, compresi gli appelli alla disobbedienza civile non violenta organizzati da un movimento indipendentista tecnologico chiamato Tsunami Democràtic. I catalani condannati per sedizione sono stati infine graziati dal governo spagnolo nel 2021.

I tribunali spagnoli hanno stabilito che la secessione catalana è contraria al diritto interno e costituzionale spagnolo. Ma la questione può essere più sfumata sotto il diritto internazionale e solleva questioni giuridiche relative all’integrità territoriale, all’autodeterminazione, alle dichiarazioni di indipendenza, alla secessione e al riconoscimento. I negoziati tra la Catalogna e il governo spagnolo sono ripresi nel settembre 2021, dopo una pausa di un anno e mezzo. Nel febbraio 2022, Pere Aragonès – ora presidente del governo della Catalogna – ha indicato che era aperto a continuare i negoziati con il governo spagnolo.

Mentre la segretezza circonda le pratiche di sorveglianza della Spagna, un certo numero di casi sono venuti alla luce negli ultimi decenni che sono rilevanti per il rapporto e dimostrano una storia di sorveglianza interna e l’uso di spyware da parte delle autorità spagnole. Nel 2001, Mariano Rajoy, allora Ministro degli Interni spagnolo, ha acquistato il Sistema integral de interpretación de las comunicaciones (SITEL), spyware che la Guardia Civil e la CNI usavano per tracciare i telefoni dei sospetti. La Spagna avrebbe anche “colluso” con la National Security Agency (NSA) negli Stati Uniti.

Le rivelazioni di Snowden del 2013 hanno rivelato che la NSA ha intercettato 60 milioni di chiamate in Spagna tra dicembre 2012 e gennaio 2013.

Secondo el Confidencial, il CNI e la Polizia Nazionale hanno pagato almeno 209.000 euro alla società milanese di software di sorveglianza Hacking Team per l’uso del suo spyware nel 2010. L’acquisto è stato rivelato per la prima volta nel 2015 quando WikiLeaks ha pubblicato e-mail interne di Hacking Team. El País ha poi riferito che il contratto con il CNI era “valido dal 2010 al 2016, per un valore di 3,4 milioni di euro“. Il CNI ha riconosciuto di aver acquistato lo spyware all’epoca, dicendo di averlo fatto “in conformità con le leggi sugli appalti del settore pubblico“. Il CNI ha rifiutato di dare ulteriori informazioni su ciò che ha fatto con lo spyware di Hacking Team. Nel 2015, il Citizen Lab ha mappato la proliferazione di Finfisher, una sofisticata suite spyware venduta esclusivamente ai governi per scopi di intelligence e di applicazione della legge, e ha identificato un sospetto cliente spagnolo.

L’ultimo scandalo di spionaggio mirato in Spagna è emerso pubblicamente nel 2020, quando diversi catalani di spicco hanno annunciato che WhatsApp e il Citizen Lab avevano notificato loro di essere stati presi di mira nella violazione WhatsApp Pegasus del 2019. Il primo a farlo è stato Roger Torrent, allora presidente pro-indipendenza del Parlamento catalano. L’attività di spionaggio ai danni del “bersaglio” Torrent con lo spyware di NSO Group è stato confermato da WhatsApp. Ernest Maragall, leader del partito pro-indipendenza, con sede a Barcellona, Sinistra Repubblicana di Catalogna, è stato il secondo bersaglio a farsi avanti, seguito da Anna Gabriel, un ex deputato regionale per il partito di estrema sinistra, la Candidatura di Unità Popolare (CUP), l’attivista Jordi Domingo, e lo staffer di Puigdemont, Sergi Miquel Gutiérrez. Gabriel è stata presa di mira mentre viveva in Svizzera. L’ufficio del primo ministro spagnolo ha affermato di “non essere al corrente” di questo spionaggio. Tuttavia, nel 2020, El País ha confermato che il governo spagnolo era un cliente di NSO Group, e che il CNI utilizzava attivamente lo spyware Pegasus. Un ex dipendente di NSO ha commentato a Motherboard che “‘erano davvero molto orgogliosi di loro come cliente‘ … ‘Finalmente, uno stato europeo‘”.

Con il consenso degli obiettivi, Citizen Lab ha ottenuto artefatti forensi dai loro dispositivi che hanno esaminato per le prove delle infezioni di Pegasus con cui hanno fatto un’analisi forense che gli ha permesso di concludere con grande sicurezza che, delle 63 persone prese di mira con Pegasus, almeno 51 sono state infettate.

Quasi tutti gli incidenti si sono verificati tra il 2017 e il 2020, seppur l’azione sia iniziata nel 2015. Tutti gli obiettivi nominati pubblicamente in questo rapporto hanno acconsentito ad essere identificati come tali.

Oltre alle conferme forensi, Citizen Lab ha identificato ulteriori casi di catalani presi di mira dai tentativi di infezione di Pegasus, ma in cui non sono stati stati in grado di convalidare con attività forense per diverse ragioni, che vanno dai dispositivi cambiati o scartati.

  • Individui con infezioni confermate a livello forense 51
  • Individui presi di mira via SMS o WhatsApp con tentativi di infezione Pegasus, senza conferma forense di un’infezione riuscita. 12
  • Totale degli obiettivi di Pegasus 63

La Spagna ha un’alta prevalenza di Android su iOS (80% Android nel 2021). Aneddoticamente, questo si riflette in qualche modo negli individui che abbiamo contattato. Poiché gli strumenti forensi per il rilevamento di Pegasus sono molto più sviluppati per i dispositivi iOS, Citizen Lab afferma che questo rapporto sottovaluti pesantemente il numero di individui che probabilmente sono stati presi di mira e infettati da Pegasus perché avevano dispositivi Android.

Prendere di mira amici, familiari e parenti stretti è una pratica comune per alcune operazioni di hacking. Questa tecnica permette ad un attaccante di raccogliere informazioni su un obiettivo primario senza necessariamente mantenere l’accesso al dispositivo di quella persona. In alcuni casi, l’obiettivo primario può anche essere infettato, ma in altri questo potrebbe non essere fattibile per vari motivi.

Sono stati osservati diversi casi di targeting relazionale o “fuori centro“: coniugi, fratelli, genitori, personale o stretti collaboratori di obiettivi primari sono stati presi di mira e infettati con Pegasus. In alcuni casi questi individui potrebbero anche essere stati presi di mira, ma le informazioni forensi non erano disponibili. In altri, non abbiamo trovato alcuna prova che un obiettivo primario sia stato infettato da Pegasus, ma abbiamo trovato la presa di mira dei loro familiari.

Per esempio, un individuo preso di mira con Candiru aveva una carta SIM statunitense nel suo dispositivo e risiedeva negli Stati Uniti. Non abbiamo trovato prove che questo individuo fosse infettato da Pegasus. Questo è coerente con i rapporti che la maggior parte dei clienti di Pegasus non sono autorizzati a prendere di mira i numeri statunitensi. Tuttavia, entrambi i genitori dell’obiettivo usano telefoni con numeri spagnoli e sono stati presi di mira il giorno in cui l’obiettivo primario è tornato in Spagna dagli Stati Uniti. Nessuno dei due genitori è politicamente attivo o probabilmente è stato preso di mira a causa di chi sono o cosa fanno.

Molteplici organizzazioni della società civile catalana che sostengono l’indipendenza politica catalana sono state prese di mira con Pegasus, tra cui Òmnium Cultural e Assemblea Nacional Catalana (ANC). Sono stati presi di mira anche i catalani che lavorano nelle comunità dell’open-source e del voto digitale. Questa sezione evidenzia una selezione dei casi.

Alla ANC, cinque membri del consiglio sono stati presi di mira, tra cui il professore universitario Jordi Sànchez (presidente, 2015 – 2017). È interessante notare che Sànchez è stato preso di mira per la prima volta con un tentativo di infezione di Pegasus via SMS 2015, poco dopo una grande manifestazione a Barcellona. Questo è il primo tentativo di infezione di Pegasus che abbiamo osservato, poiché la maggior parte del targeting scoperto da questa indagine sembra essere avvenuto tra il 2017 e il 2020.

Organizzazione Numero di obiettivi

  • Òmnium Cultural 4
  • ANC 5

Tra il 2017 e il 2020, Sànchez ha ricevuto almeno altri 25 SMS di Pegasus, la maggior parte dei quali mascherati da aggiornamenti di notizie relative alla politica catalana e spagnola. Ha anche ricevuto messaggi che pretendevano di provenire dalle autorità fiscali e di sicurezza sociale spagnole.

I messaggi ricevuti da Sànchez spesso coincidevano con importanti eventi politici. Ad esempio, il 20 aprile 2017, è stato preso di mira il giorno prima delle riunioni del governo catalano con gruppi della società civile per discutere il referendum di ottobre. Mesi dopo, proprio quando i seggi elettorali hanno aperto il 1 ottobre 2017, è stato preso di mira con un messaggio allarmante che diceva che stava iniziando una “offensiva” della polizia. L’analisi forense conferma che Sànchez è stato infettato almeno quattro volte con Pegasus tra maggio e ottobre 2017.

Sanchez è tra i catalani di spicco arrestati, e poi graziati, per il loro ruolo nel Referendum. Una delle infezioni è avvenuta il 13 ottobre 2017, pochi giorni prima del suo arresto. È interessante notare che gli SMS che hanno preso di mira il suo telefono nel 2020 hanno coinciso con i giorni in cui gli è stato concesso il rilascio per il fine settimana dal carcere.

La professoressa Elisenda Paluzie (presidente dell’ANC, 2018 – 2022) è un’importante economista, accademica e attivista catalana. Prima del suo ruolo con l’ANC, è stata preside della Facoltà di Economia e Commercio dell’Università di Barcellona.

Stava lavorando da casa durante il blocco di COVID quando è arrivato il primo tentativo di infezione di Pegasus. Si spacciava per una notizia sull’ANC. Il 10 giugno 2020, mentre era in corsa per un posto nel consiglio di amministrazione dell’ANC e mentre iniziava la votazione online, è arrivato un secondo tentativo di infezione. Si è mascherato come un aggiornamento di Twitter da un giornale catalano.

Un altro membro del consiglio ANC, Sònia Urpí Garcia, è stato infettato da Pegasus il 22 giugno 2020, poco più di una settimana dopo essere stato eletto al ruolo il 13 giugno 2020.

Obiettivo: Òmnium Cultural
Molteplici individui intorno a Òmnium sono stati analogamente bersagliati da Pegaus. Questi includevano la giornalista Meritxell Bonet, che è la moglie dell’ex presidente di Òmnium Jordi Cuixart. Bonet è stata presa di mira mentre Cuixart stava affrontando le accuse per il suo ruolo nel referendum del 2017, e infettata il 4 giugno 2019, non molto tempo prima che dovesse fare le sue dichiarazioni finali al processo. È stato poi condannato nell’ottobre 2019, e graziato nel 2021.

Il giornalista e storico Marcel Mauri è diventato vicepresidente di Òmnium dopo che Cuixart è stato condannato il 14 ottobre 2019. Entro dieci giorni dall’assunzione del ruolo, il 24 ottobre 2019, abbiamo trovato le prove di quella che sarebbe stata la prima di tre infezioni Pegasus del suo telefono. Sono state trovate prove di un ampio targeting SMS di Pegasus a cavallo di quel periodo, a partire da febbraio 2018 e fino a maggio 2020.

Anche Elena Jiménez, un altro membro del comitato esecutivo e rappresentante internazionale di Òmnium, è stata infettata da Pegasus. Anche se non siamo in grado di determinare la data dell’infezione, il caso è interessante: il suo ruolo includeva il dialogo con le ONG di tutta Europa, tra cui Amnesty International e Frontline Defenders. La compromissione delle sue comunicazioni avrebbe probabilmente fornito una visione unica degli sforzi di advocacy catalani.

Jordi Bosch, anche lui membro del consiglio esecutivo, è stato infettato da Pegasus l’11 luglio 2020 o intorno a tale data.

Joan Matamala gestisce una libreria e una fondazione che promuove la lingua e la cultura catalana, originariamente fondata da suo padre per sfidare la dittatura di Franco. Matamala ha anche recentemente fondato la Fondazione Nord che promuove il software di partecipazione cittadina open-source. L’esame forense del suo telefono indica che è stato anche infettato almeno 16 volte con Pegasus tra agosto 2019 e luglio 2020.

Matamala è stato anche infettato con lo spyware Candiru. Altri membri della comunità open-source catalana che lavorano su software di voto e decentralizzazione sono stati presi di mira in modo simile con Candiru.

Diversi avvocati che rappresentano importanti catalani sono stati presi di mira e infettati con Pegasus, alcuni in modo esteso. Mentre non tutti hanno acconsentito ad essere nominati, il targeting suggerisce che questo gruppo era un obiettivo specifico per il monitoraggio.

Ad esempio, il noto avvocato Gonzalo Boye, che rappresenta Puigdemont (tra gli altri), è stato preso di mira almeno 18 volte con tentativi di infezione tra gennaio e maggio 2020. Alcuni dei messaggi erano mascherati da tweet di organizzazioni come Human Rights Watch, The Guardian, Columbia Journalism Review e Politico.

Boye è stato infettato con successo da Pegasus intorno al 30 ottobre 2020. La tempistica è interessante: uno dei suoi clienti era stato arrestato appena 48 ore prima dell’infezione.

Andreu Van den Eynde, avvocato di importanti catalani Oriol Junqueras, Roger Torrent, Raül Romeva e Ernest Maragall, è stato infettato il 14 giugno 2020. Jaume Alonso-Cuevillas, un avvocato che ha rappresentato anche Puigdemont, è stato infettato da Pegasus, anche se non siamo stati in grado di determinare la data dell’infezione. Alonso-Cuevillas è attualmente un membro del Parlamento della Catalogna, ex decano dell’Ordine degli avvocati di Barcellona ed ex presidente della Federazione europea degli avvocati.

I politici catalani sono stati ampiamente infettati da Pegasus. Il bersaglio ha avuto luogo durante i delicati negoziati tra il governo catalano e quello spagnolo. Questa sezione elenca una selezione dei casi.


Inchieste

QPress: la stampa mainstream è diventata QAnon?

Tempo di lettura: 5 minuti. Trump è accusato di fare sponda ai QAnon, ma la stampa mainstream, armata di autorevolezza e fact-checkers, sembra aver preso il suo posto

Pubblicato

in data

Tempo di lettura: 5 minuti.

Capita che quest’inchiesta era programmata per la settimana prossima, ma con una pistola fumante come l’attentato a Trump, definito “incidente” o “caduta” dalla stampa pluripremiata, pluricertificata e pluriautorevole, ridotta oramai alla versione Dem di QAnon, non si può non pubblicare oggi.

Le ultime elezioni degli Stati Uniti d’America hanno sancito la vittoria di Joe Biden contro Donald Trump. Una vittoria che ha scatenato tantissime polemiche, come quella sul voto pilotato attraverso il sistema elettronico, materializzando la rabbia dei sostenitori di Trump sconfitti nell’azione controversa occorsa a Capitol Hill.

La forza politica di Trump nasce da teorie complottiste?

L’elettorato di Donald Trump, composto per lo più da quell’America definita profonda fatta di contadini, piccole e medie imprese o provetti cowboy collegati appunto a tradizioni simili a quelle espresse nel film western, compresa la passione per le armi, è da sempre accusato di essere ignorante, stupido e boccalone ed in parte è vero perché rappresenta una componente che, rispetto a quella di Biden, era molto più povera, più popolare e quindi più attratta dal populismo di Trump ed alle leggende metropolitane rispetto all’elettorato di Biden composto dai grandi potentati: compreso quello dei media.

Trump è sempre stato accusato di aver attinto i voti dalla parte più malsana del web come quella di QAnon che ha espresso delle teorie bollate come controverse anche perché alcune si sono dimostrate fasulle, ma alcune sono state smentite troppo presto dalla stampa. Si ricorda ad esempio l’adrenocromo oppure diversi i intrecci tra politica, massoneria (spesso ebraica) e Deep State che non sono stati smentiti, ma nemmeno confermati interamente nella loro narrazione spesso fuori le righe della ragionevolezza.

La notizia che ha fatto più scalpore negli Stati Uniti d’America a suo tempo è stata proprio quella del Pizzagate dove si mormorava che ci fosse un’elite, con tanto di scambio email tra Clinton e Podesta portata a dimostrazione della veridicità dell’evento, e di un giro pedofili che abusava di bambini alimentandone un traffico utile a ricavare adenocromo e abusi sessuali per cerchie simili a quelle presenti nella storia di Epstein.

A distanza di anni, il giornalista che ha sbugiardato questa notizia debunkandola totalmente è stato arrestato per pedofilia. Questo non conferma la teoria del PizzaGate, smentita da un assalto in una pizzeria da parte di un sostenitore della tesi che nulla ha trovato di rilevante, ma è uno spunto che apre ad una riflessione molto più profonda e riguarda l’aspetto di un’elite capace di influenzare i social network tanto da fargli avvalorare i diktat del Governo attraverso pratiche di censura e narrazioni elaborate nelle redazioni che dovrebbero fornire le notizie al pubblico.

Trump contro i Dem: guerra social e media

La guerra tra Trump e Biden nasce quando Trump è stato bannato da Twitter, oggi X passato da Dorsey nelle mani di Musk, che coincide con il periodo di censura da parte dei dipendenti afrodiscendenti e LGBTQ+ su Facebook contro il volere di Mark Zuckerberg. Il CEO di Meta che ha più volte ammesso successivamente di avere avuto pressioni dalle agenzie federali.

Al netto delle logiche da campo di battaglia, i social media ed il loro controllo, bisogna analizzare il gioco della stampa internazionale che oramai da quasi dieci anni ha dibattuto sempre contro Donald Trump in un modo che ha reso l’ex presidente degli Stati Uniti d’America come un incapace, ma soprattutto come un criminale.

Da quanto Trump è salito al potere, il mondo ha visto un’America composta da cause giudiziarie contro i presidenti o i loro staff dove qualche condanna verso Trump è fioccata, rendendolo il primo candidato alla Casa Bianca pregiudicato, ma è risultata poco credibile agli occhi degli elettori che nei sondaggi sembrano volere il caschetto biondo all’attuale presidente Biden e non per colpa del suo status di condannato, ma per qualche storia rilevante che ha mostrato alcuni lati oscuri dopo che è stata minimizzata.

I media votano i Dem?

Ci sono casi controversi nella vicenda di Capitol Hill, così come sono tante le questioni da chiarire sulla pandemia Covid e sul ruolo degli Stati Uniti d’America o di alcune sue lobby dal punto di vista di interessi con la Cina. C’è poi la notizia di Hunter Biden, figlio di Joe, che è stata presentata al pubblico prima come una notizia falsa confezionata da Mosca per poi arrivare nell’ultimo periodo, quando il filo narrativo non era più possibile tracciarlo, come una notizia vera che ha portato qualche problema giudiziario importante per il figlio di Biden. La notizia del figlio di Biden ed il fatto che sia stata oscurata e rigirata come un’azione di un paese ostile, è in realtà rilevante perché il rampollo della famiglia del presidente USA  condivide tantissimi affari con il padre e quindi non è solo il figlio del presidente degli Stati Uniti d’America che, potrebbe essere una persona meno affidabile del padre, ma nei fatti è una persona che cura gli affari stessi del padre in situazioni palesemente in conflitto di interessi come la vendita di armi ed attività lobbistiche nell’Ucraina dove Joe Biden stesso ha contribuito ad esacerbare gli animi con Putin mettendoci del suo nello scoppio della guerra che dura ancora oggi. Quella notizia bollata come propaganda russa, in realtà ha portato anche qualche denuncia ai media che avevano accusato il negoziante entrato in legittimo possesso del laptop pregno di prove di essere un collaborazionista di Mosca.

Prima sta bene e poi sta male: la

La storia di Biden, trattato dai media con molta cautela e permissivismo, culmina con l’intervento della Stampa che conta, e che lo vota nell’80% dei casi, circa le sue condizioni di salute. Un benessere fisico inesistente proposto per un grande periodo di tempo, oltre la ragionevole durata di una balla colossale, ma tutte le bugie hanno le gambe corte ed i media hanno ammesso che l’attuale presidente USA non versa in condizioni di salute utili a potersi candidare ancora una volta alla presidenza. A differenza di quanto raccontato, quelli che rispondono a determinate logiche gradite all’Unione Europea perché ne applicano tutti i diktat, anche censori ed autocensori creandone difatti un cartello a discapito della stampa libera, indipendente e composta da editori puri, in tanti tra opinionisti e giornalisti, hanno dovuto fare dei passi indietro dinanzi all’evidenza della rete che ha proposto prove inconfutabili su molti argomenti compreso quello dello stato di salute di Biden.

Questo è stato possibile anche grazie ai social, a differenza di X una volta passato sotto la proprietà di Musk che non ha censurato notizie vere che riguardavano anche componenti politici di spessore negli Stati Uniti d’America e nel resto del mondo. Seguito anche dal cinese TikTok che è diventato un problema negli USA proprio perchè mostra la società con gli occhi dell’Oriente. Dinanzi alle evidenze, argomentate dai video diffusi in rete, dove era palese che l’attuale POTUS fosse una persona anziana ed incapace di sostenere la corsa alla Casa Bianca.

Stampa 2.0: confermare quanto denigrato in precedenza

Ad oggi, anche i giornali ne stanno chiedendo la rimozione in seguito ai sussulti interni al Partito Democratico. Eppure qualche mese prima gli stessi media, noti oramai per aver avuto posizioni controverse ed instabili sull’andamento della pandemia, delle ricerche scientifiche sul Covid ed allo stesso tempo hanno avuto un approccio più narrativo che cronistico sull’andamento del conflitto in Ucraina, si sono trovati spiazzati a dover riconoscere che quanto negato negli ultimi mesi, con annessa un’attività di delegittimazione della controparte, circa le condizioni di salute di Biden, in realtà fosse vero al pari dei guai giudiziari del figlio presunto e potenziale criminale e non vittima della propaganda russa.

QPress l’arma di Biden alla corsa della Casa Bianca

Chiudere l’inchiesta con una provocazione sarebbe utile. Se Trump ha preso spunto e voti dai Qanon negli anni precedenti, oggi non ha più bisogno del controverso collettivo sia per l’incapacità di Biden sia proprio per il fatto che i democratici stanno implodendo al loro interno e non riescono a trovare un degno successore nonostante le narrazione della stampa. Nonostante si facciano i nomi di Kamala Harris o addirittura Michelle Obama colpita da una storia non confermata che la indica come transessuale, Trump parla il meno possibile perché è sicuro di poter vincere le prossime elezioni.

Alla luce delle riflessioni e delle notizie analizzate, è possibile affermare che il ruolo di Qanon sia passato nelle mani della maggior parte del mondo della stampa che invece ha parlato in modo poco cronistico e molto partigiano di Donald Trump? E l’incidente in PennSylvania lo dimostra dopo aver letto i titoli di CNN e NyTimes: il faro del giornalismo occidentale.

La stessa stampa che aveva previsto e che aveva diffuso veline a livello internazionale circa la vittoria di Hillary Clinton dando già Trump per spacciato nelle elezioni presidenziali prima del confronto del 2020 con Joe Biden.

Ad oggi, è legittimo pensare che il ruolo rivestito dai QAnon in realtà è da diversi anni ricoperto dalla Stampa che si autocertifica grazie a strutture sovranazionali e predilige il Partito Democratico USA?

Prosegui la lettura

Inchieste

Intelligenza artificiale italiana: bolla a stelle e strisce sospesa tra Bruxelles e Vaticano

Tempo di lettura: 5 minuti. L’intelligenza artificiale italiana è una realtà come sostiene Meloni o è un desiderio composto da buone intenzioni di un settore già finito?

Pubblicato

in data

Tempo di lettura: 5 minuti.

Il mondo dell’intelligenza artificiale si trova in una condizione abbastanza complessa dopo i primi entusiasmi e le dichiarazioni dei leader politici sul tema e quella italiana è esposta più di tutti a margine della presidenza G7 culminata con l’evento di Savelletri dove la Meloni ha provato a dire la sua sul tema a nome dell’Italia.

La politica di Meloni sull’AI

Giorgia Meloni ha istituito due Commissioni di Governo per stabilire il ruolo dell’intelligenza artificiale all’interno della vita sociale e politica italiana, ma da subito ha scontentato in molti per la nomina di padre Paolo Benanti in quota Vaticano, nonostante sia stato presentato in pompa magna dal mainstream come italiano a causa delle sue origini senza tener conto, però, che il francescano è un portatore di interessi del papato che da tempo si propone all’avanguardia sul tema attraverso il concetto di algoretica.

Papa Francesco che parla con un Robot – raffigurazione creata con l’AI

A conferma di quanto scritto c’è l’ospitata di Papa Francesco al G7, che ha sancito l’indirizzo politico del Governo, già noto agli addetti ai lavori e ad un pubblico più attento, che utilizza il Vaticano come strumento per riuscire ad affermarsi a livello internazionale nei tavoli che contano, soprattutto quelli dove si parla di etica. A conferma di questa tesi c’è è la nomina di Paolo Benanti nella commissione AI delle Nazioni Unite.

Tanta digitalizzazione e poca intelligenza artificiale

alessio
Il sottosegretario Alessio Butti

A parte la ricostruzione politica, il Governo parla tanto di intelligenza artificiale, ma nei fatti ha prodotto nulla di concreto se non la digitalizzazione spinta che mancava al paese grazie ai soldi del PNNR spesi abilmente dal sottosegretario Butti. Su questo argomento si spera che l’enormità dei dati generati dagli italiani sia cautelativamente data in pasto all’AI, ma già emergono dubbi sul Fascicolo Sanitario Elettronico e sull’utilizzo delle informazioni raccolte. Un altro rischio è che l’intero pacchetto digitale oggi ospitato su server gestiti dallo Stato, tramite i suoi dipendenti pubblici, potrebbe un domani passare nelle mani dei privati come volevano fare al tempo del Covid con Immuni la classe dirigente politica. Questo timore aumenta dopo che Telecom è stata ceduta a un fondo americano, KKR, gestito da un ex capo della CIA, il generale Petraeus.

Perchè l’Italia è indietro sull’intelligenza artificiale?

Al netto di analisi avveniristiche, proclami presi come oro colato da coloro che non masticano la materia, il momento in cui l’Italia sta spingendo sull’acceleratore dell’intelligenza artificiale in realtà è un contesto in cui si stanno già tracciando le somme.

Giusto investire nell’intelligenza artificiale in questo momento?

È una domanda che tutti si pongono al di là delle belle parole su come l’intelligenza artificiale italiana possa trasformare il mondo che in questo momento volge nella direzione opposta dell’algoretica tanto decantata dalle stanze Vaticane con sede a Palazzo Chigi. L’operazione di puntare tutto sull’intelligenza artificiale rischia di diventare un favore personale del Governo alla Chiesa, stato straniero, e mostra come l’Italia sia in grande difficoltà nel generare una sua offerta concreta. Il ruolo di Padre Benanti serve anche ad attrarre investimenti ed è qui che nasce la necessità di scrivere una narrazione, visibile all’estero, che corrisponde più ai desideri dei politici che allo stato attuale delle cose.

Non è un caso che, negli ultimi giorni, sia emersa una classifica dove lo Stato Europeo che ha attratto più investimenti è la Francia. Un dato che dovrebbe far riflettere sul ruolo dell’Italia in un settore dove non figura nemmeno nelle mappe sul tema. La Francia è un Paese avanti nello sviluppo dell’intelligenza artificiale ed ha una società “statale” che ha iniziato a implementare un modello LLM “sovrano” attraverso una società pubblica ed una finanziata da uno dei fondatori di Google.

Meloni è in grande difficoltà se si paragona l’attività del Governo italiano a quella di altri Paesi, già muniti di infrastrutture digitali pubbliche. L’impressione è che si stia cercando di trovare un equilibrio interno difficile perché si riconosce l’alta probabilità di non ottenere una tecnologia propria e per questo ci si affida ad una soluzione tecnologica complementare a quelle offerte dai nostri alleati. Meloni sa anche di detenere il potere del miliardo di investimenti sul tema contro cui è difficile trovare tecnici, privati soprattutto, che vadano controcorrente al Governo, rischiando di perdere fondi pubblici.

L’AI ha bisogno di 600 miliardi di fatturato

Le multinazionali statunitensi hanno bisogno di recuperare ogni anno 600 miliardi di dollari solo ed esclusivamente dall’intelligenza artificiale per rientrare dagli investimenti in hardware.

Questa necessità di monetizzare, rende l’intelligenza artificiale un grosso problema per le democrazie rimaste indietro come l’Italia, perché se prima internet ci veniva offerto in cambio di varie concessioni e favori alle multinazionali statunitensi quotate a Wall Street, oggi, con l’AI rischiamo di finanziare piattaforme già esistenti per non restare indietro ed allo stesso tempo di crea una dipendenza che porta ad una strada senza uscita. E’ vero, non siamo Russia, Cina e nemmeno Corea del Nord a cui OpenAI ha chiuso le porte, aprendo le finestre attraverso Microsoft, ma è possibile un rischio ricatto AI da parte dei detentori della tecnologia.

Se le big tech dovessero realmente aver bisogno di rientrare dagli investimenti hardware per 600 miliardi di dollari, aumenterebbero le probabilità che l’Italia, che ancora non ha i costosissimi computer per sviluppare un suo modello LLM, non potrà garantire la sostenibilità del settore interno spendendo il solo miliardo stanziato e c’è il rischio concreto di spendere la maggior parte del denaro in tecnologia estera e non innovazione e ricerca interna.

Finito il G7 con questo grande regalo al Papa, instradato dalla lungimiranza e preparazione di Benanti sul tema, sarebbe opportuno discutere in modo concreto sul ruolo dell’Italia nel campo dell’intelligenza artificiale nonostante i tempi sembrino già superati con la forte concorrenza non solo nel contesto globale, anche all’interno del territorio europeo.

L’intelligenza artificiale italiana sospesa tra Bruxelles e Vaticano

Questo è il motivo per cui l’Italia dovrà affidarsi alle piattaforme statunitensi anche per sviluppare i suoi progetti. Resta un dubbio più ampio su come l’Europa possa entrare in gioco con una forza unica e su come possa essere compatibile con la transizione green l’implementazione di un’infrastruttura hardware che richiede materiali preziosi, tanti soldi, e consumi stratosferici di acqua ed energia elettrica. Al momento il Vecchio continente è quello che ha scritto un codice etico sull’AI.

Inoltre, come potrà essere compatibile la nascita di un’intelligenza artificiale europea che racchiuda le sensibilità e i valori di tutti gli stati?

Possiamo immaginare che l’intelligenza artificiale possa essere utile a cancellare i muri delle varie tradizioni su cui si fonda il sovranismo nemico di Bruxelles e lo faccia riscrivendo la storia europea da zero per le generazioni future compresa quella italiana. Progetto ambizioso che potrebbe essere pura fantascienza o semplicemente la naturale evoluzione dell’umanità durante l’era che ci attende, fatta di AI e robotica dove l’Italia è silenziosamente più avanti con eccellenze riconosciute in tutto il mondo, ma non è ancora arrivato il momento di gonfiare un’altra bolla di fondi pubblici.

Prosegui la lettura

Inchieste

Idealong.com chiuso, ma attenti a marketideal.xyz e bol-it.com

Tempo di lettura: 2 minuti. Dopo aver svelato la truffa Idealong, abbiamo scoperto altri link che ospitano offerte di lavoro fasulle

Pubblicato

in data

Tempo di lettura: 2 minuti.

Recentemente, a seguito della nostra inchiesta sulla truffa online legata a Idealong.com, abbiamo ricevuto diverse segnalazioni da lettori che sono stati truffati o che hanno rischiato di cadere nella trappola, ma c’è anche chi ha segnalato altri domini fraudolenti come market-ideal.com, chiuso, e bol-it.com e marketideal.xyz

Ecco alcune delle loro testimonianze:

Una perdita significativa di denaro

Un lettore ci ha raccontato: “Sono stato truffato da Idealong.com. Ho speso 1100 euro per ricaricare come mi avevano detto e al 36esimo compito avrei dovuto versare altri 1500 euro. Spero che riuscirete a farli smettere di truffare le persone.”

Pericolo sventato in tempo

Un’altra lettrice ha condiviso la sua esperienza: “Sono entrata inconsapevolmente in questo giro il 3 luglio 2024, ma fortunatamente ho letto subito il vostro articolo e mi sono fermata immediatamente. Ora mi preoccupa che questi truffatori possano accedere ai miei conti correnti e clonare le mie carte. Ho il numero di telefono della persona che mi ha contattata.”

Contatti via WhatsApp

Un terzo lettore ha riportato: “Nei giorni scorsi sono stato vittima di una truffa da parte del portale Idealong.com tramite un loro consulente finanziario di nome Emma, che mi ha contattato su WhatsApp. Nel giro di due giorni è riuscita a sottrarmi 55 euro più 490 euro, facendomi comprare dollari poi trasformati in criptovalute.”

Sospetti e conferme

Un’altra vittima ha riferito: “Ieri mi hanno tenuto tutto il giorno per fare 38 ordini. Mi sembrava tutto molto strano, infatti stamattina ho letto questa notizia e la pagina non funziona più, così come il numero di WhatsApp. Mi sono insospettita.”

Promesse vuote e richieste di risarcimento

Infine, un lettore ha espresso il suo sconcerto: “Promettono lavoro online e invece estorcono tanti soldi. Chi è il proprietario di questi scam? A chi rivolgerci per essere risarciti? Come trovare l’artefice?”

La situazione attuale

Dopo la pubblicazione dei nostri articoli, i criminali hanno chiuso Mazarsiu ed il sito Idealong.com aprendone di nuovi, come bol-it.com e marketideal.xyz continuando così le loro attività fraudolente. Invitiamo tutti i lettori a rimanere vigili e a segnalare qualsiasi attività sospetta alle autorità competenti segnalandoci eventuali nuovi domini con a tema la truffa online.

Cosa fare se siete stati truffati?

Denunciate immediatamente l’accaduto alla Polizia Postale o alle autorità competenti raccogliendo tutte le prove disponibili (screenshot delle conversazioni, email, transazioni) che potrebbero essere utili per le indagini

Restiamo a disposizione per ulteriori segnalazioni e aggiornamenti sulla situazione. Continuate a seguirci per ulteriori sviluppi.

Prosegui la lettura

Facebook

CYBERSECURITY

Sicurezza Informatica45 minuti fa

Vulnerabilità critica in Apache HugeGraph: aggiornate subito

Tempo di lettura: 2 minuti. Apache HugeGraph, un sistema di database a grafo open-source, è attualmente soggetto a sfruttamenti attivi...

Sicurezza Informatica2 giorni fa

HardBit Ransomware: analisi e mitigazione delle minacce

Tempo di lettura: 3 minuti. HardBit Ransomware 4.0 introduce protezione con passphrase e obfuscazione avanzata. Scopri come proteggerti da questa...

Sicurezza Informatica4 giorni fa

Vulnerabilità in Modern Events Calendar: migliaia di WordPress a rischio

Tempo di lettura: 2 minuti. Vulnerabilità critica nel plugin Modern Events Calendar consente il caricamento arbitrario di file da parte...

Sicurezza Informatica4 giorni fa

Attacco RADIUS: panoramica dettagliata

Tempo di lettura: 3 minuti. Il protocollo RADIUS può essere compromesso utilizzando tecniche avanzate di collisione MD5 per eseguire attacchi...

Sicurezza Informatica4 giorni fa

ViperSoftX sfrutta AutoIt e CLR per l’esecuzione Stealth di PowerShell

Tempo di lettura: 3 minuti. ViperSoftX utilizza AutoIt e CLR per eseguire comandi PowerShell in modo stealth, eludendo i meccanismi...

Sicurezza Informatica4 giorni fa

Malware Poco RAT mira vittime di lingua spagnola

Tempo di lettura: 3 minuti. Poco RAT, nuovo malware che prende di mira le vittime di lingua spagnola con campagne...

Microsoft teams Microsoft teams
Sicurezza Informatica4 giorni fa

Falso Microsoft Teams per Mac distribuisce Atomic Stealer

Tempo di lettura: 2 minuti. Un falso Microsoft Teams per Mac distribuisce il malware Atomic Stealer tramite una campagna di...

CISA logo CISA logo
Sicurezza Informatica4 giorni fa

CISA hackera Agenzia Federale USA: vulnerabilità critiche Svelate

Tempo di lettura: 2 minuti. CISA svela vulnerabilità critiche in un'agenzia federale USA attraverso un'esercitazione di red team SILENTSHIELD

Sicurezza Informatica4 giorni fa

DarkGate usa file Excel per diffondere malware

Tempo di lettura: 3 minuti. DarkGate utilizza file Excel per diffondere malware sofisticato. Scopri come funziona questa minaccia e come...

Sicurezza Informatica5 giorni fa

SSH sotto attacco a causa di bug e vulnerabilità

Tempo di lettura: 3 minuti. Scopri le nuove minacce di CRYSTALRAY e la vulnerabilità di OpenSSH in RHEL 9. Approfondisci...

Truffe recenti

Inchieste1 settimana fa

Idealong.com chiuso, ma attenti a marketideal.xyz e bol-it.com

Tempo di lettura: 2 minuti. Dopo aver svelato la truffa Idealong, abbiamo scoperto altri link che ospitano offerte di lavoro...

Inchieste2 settimane fa

Idealong.com spilla soldi ed assolda lavoratori per recensioni false

Tempo di lettura: 4 minuti. Il metodo Idealong ha sostituito Mazarsiu e, dalle segnalazioni dei clienti, la truffa agisce su...

Sicurezza Informatica2 settimane fa

Truffa lavoro online: Mazarsiu sparito, attenti a idealong.com

Tempo di lettura: 2 minuti. Dopo il sito Mazarsiu, abbandonato dai criminali dopo le inchieste di Matrice Digitale, emerge un...

fbi fbi
Sicurezza Informatica1 mese fa

FBI legge Matrice Digitale? Avviso sulle truffe di lavoro Online

Tempo di lettura: 2 minuti. L'FBI segnala un aumento delle truffe lavoro da casa con pagamenti in criptovaluta, offrendo consigli...

Sicurezza Informatica2 mesi fa

Milano: operazione “Trust”, frodi informatiche e riciclaggio di criptovaluta

Tempo di lettura: 2 minuti. Scoperta un'organizzazione criminale transnazionale specializzata in frodi informatiche e riciclaggio di criptovaluta nell'operazione "Trust"

Inchieste2 mesi fa

Truffa lavoro Online: analisi metodo Mazarsiu e consigli

Tempo di lettura: 4 minuti. Mazarsiu e Temunao sono solo due portali di arrivo della truffa di lavoro online che...

Inchieste2 mesi fa

Mazarsiu e Temunao: non solo truffa, ma un vero metodo

Tempo di lettura: 4 minuti. Le inchieste su Temunao e Marasiu hanno attivato tante segnalazioni alla redazione di persone che...

Pharmapiuit.com Pharmapiuit.com
Inchieste2 mesi fa

Pharmapiuit.com : sito truffa online dal 2023

Tempo di lettura: 2 minuti. Pharmapiuit.com è l'ultimo sito truffa ancora online di una serie di portali che promettono forti...

Temunao.Top Temunao.Top
Inchieste2 mesi fa

Temunao.Top: altro sito truffa che promette lavoro OnLine

Tempo di lettura: 2 minuti. Temunao.top è l'ennesimo sito web truffa che promette un premio finale a coloro che effettuano...

Inchieste2 mesi fa

Attenti a Mazarsiu.com : offerta lavoro truffa da piattaforma Adecco

Tempo di lettura: 2 minuti. Dalla piattaforma Adecco ad un sito che offre lavoro attraverso le Google Ads: è la...

Tech

Smartphone4 minuti fa

Realme 13 Pro 5G: specifiche rivelate prima del lancio

Tempo di lettura: 3 minuti. Realme è pronta al lancio il Realme 13 Pro 5G, che promette di essere uno...

Smartphone11 minuti fa

Samsung rivela One UI 7 e migliora la sicurezza con One UI 6.1.1

Tempo di lettura: 2 minuti. Samsung sta preparando il lancio di One UI 7, che promette di essere uno degli...

Tech18 minuti fa

Novità su AMD, Snapdragon e la compatibilità con Linux

Tempo di lettura: 3 minuti. Le ultime notizie nel campo della tecnologia includono importanti sviluppi da parte di AMD, Qualcomm...

VirtualBox VirtualBox
Tech1 ora fa

VirtualBox 7.0.20: manutenzione e aggiornamenti

Tempo di lettura: < 1 minuto. VirtualBox 7.0.20, rilasciato il 16 luglio 2024, è un aggiornamento di manutenzione che introduce...

Smartphone5 ore fa

Samsung lancia il Galaxy M35 5G in India

Tempo di lettura: 2 minuti. Samsung ha ufficialmente lanciato il Galaxy M35 5G in India, poco dopo il suo debutto...

Tech6 ore fa

Audacity 3.6.0: novità e miglioramenti

Tempo di lettura: 2 minuti. Audacity, il popolare software di editing audio open-source, ha rilasciato la versione 3.6.0 con numerose...

Intelligenza Artificiale6 ore fa

L’Intelligenza Artificiale aumenta la creatività individuale ma riduce la varietà del contenuto

Tempo di lettura: 2 minuti. Un recente studio pubblicato nella rivista Science Advances rivela che l’uso dell’intelligenza artificiale (AI) può...

Pixel 9 Pro XL Pixel 9 Pro XL
Smartphone7 ore fa

Google Pixel 9 Pro Fold e Serie Pixel 9: dimensioni e fotocamera

Tempo di lettura: 3 minuti. Google continua a spingere i confini della tecnologia mobile con la serie Pixel 9, che...

Smartphone8 ore fa

Xiaomi specifiche di Mix Fold 4, Mix Flip e Redmi K70 Ultra ufficiali

Tempo di lettura: 3 minuti. Xiaomi ha svelato una serie di nuovi dispositivi pieghevoli, tra cui il Mix Fold 4...

Smartphone8 ore fa

Apple brevetta display pieghevoli, nuovo firmware per AirPods Pro 2

Tempo di lettura: 3 minuti. Apple continua a innovare nel campo della tecnologia, introducendo nuovi brevetti per dispositivi pieghevoli e...

Tendenza