In questi giorni l’Agenzia Nazionale per la Cybersicurezza ha diramato sulla Gazzetta Ufficiale una classificazione dei rischi in una scala da uno a 15. L’idea è stata accolta in positivo da coloro che in questi mesi non riuscivano a trovare la quadra anche sulla definizione del perimetro cibernetico nazionale. La domanda che però sorge spontanea è quale sia effettivamente il confine “fisico” della nostra nazione senza riferirsi alle questioni scontate come più volte sollevate da Matrice Digitale ed accolte nell’ultimo atto dalla ACN che riguardano l’estensione anche verso quei soggetti incaricati di gestire dati di rilevanza pubblica pur non essendo strutture statali. Dalle azioni e dai primi atti che sono stati intrapresi dalla agenzia capitanata dal professor Baldoni, ci troviamo dinanzi ad una scelta strategica per la sicurezza del nostro paese che ci rende minuscoli ed insignificanti nello scacchiere internazionale.
I primi atti hanno stabilito dei punti cardine riguardo la gestione nella materia della sicurezza informatica nel nostro paese, tra cui un accordo con Microsoft siglato alla presenza del Vice Smith.
Premesso che si parla della migliore azienda internazionale nel campo della sicurezza informatica, sicuramente più accreditata di Apple, Google, Amazon ed altri tycoon che si trovano altrettanto a combattere quotidianamente con i rischi informatici, l’accordo ha consentito all’Italia di fare al programma governativo nel quale aziende e agenzie governative possono partecipare condividendo una rete di intelligence sui dati e sui rischi in modo tale da sviluppare un network di competenze per fronteggiare l’espansione del crimine informatico e la più complessa guerra informatica.
Fa riflettere il perché l’Italia abbia scelto di dotarsi di sistemi della Microsoft e perché Baldoni abbia ceduto la sovranità digitale del nostro paese ad una realtà che notoriamente vicina al governo statunitense. L’accordo con Microsoft non solo accade successivamente ad una serie di incontri di Baldoni con ufficiali degli Stati Uniti d’America, ampiamente riportato sui suoi profili social, ma inquadra la linea di azione politica che in quest’ultimo periodo dal conflitto ucraino sta instradando le nazioni verso un fronte occidentale in sostegno dell’Ucraina: diventata ufficialmente la mascotte della NATO e dei paesi del Nord Europa da salvare.
Proprio la nazione di Zelensky ha chiesto di estendere le competenze della NATO in forma ufficiale al settore cibernetico andando oltre il passo formale già esistente di un perimetro immaginario, rendendo la difesa degli Stati europei ed aderenti al contesto delle nazioni unite dal Patto Atlantico unica ed indivisibile contro l’orso russo.
Perché l’accordo tra Microsoft e ACN rende L’Italia merce di scambio?
Per l’interessamento di un privato collegato al Governo americano che stringe un accordo direttamente con la pubblica Autorità di un Paese terzo che incide su altri accordi strutturali come il Parlamento ed il perimetro nazionale composto anche dai Cloud delle grandi aziende. Altri accordi sono stati siglati dal gigante di Redmond per l’inttelligenza artificiale con le religioni abramitiche, Papa Francesco in persona ha twittato la notizia, ed il potenziamento del cloud al servizio delle imprese nazionali.
Fa riflettere ancora di più il fatto che proviene da uno stimatissimo docente di informatica di una prestigiosa università italiana come La Sapienza, l’indirizzo di una formazione di 100.000 risorse in accordo con la Microsoft nei prossimi anni con il fine di garantire una forza lavoro che ad oggi risulta ridotta rispetto alle esigenze che il mercato reclama. Dal punto di vista della cultura digitale, soprattutto da quello della cultura accademica, possiamo tranquillamente dire che l’accordo formativo tra Governo italiano e Microsoft riguarderà essenzialmente il rilascio di certificazioni da parte della società di Redmond per ricoprire la sua offerta di lavoro nel nostro paese.
Sarebbe anche curioso capire e comprendere quali saranno i risvolti di questo accordo soprattutto quando il nostro paese sarà sempre più schiavo di una tecnologia non proprietaria e sarà costretto nel chiedere ad un partner privato, palesemente in odore di un governo straniero, dati e metriche sull’utilizzo ed sul rischio della maggior parte dei dispositivi del paese. In poche parole, all’ACN hanno fatto una cosa molto semplice per diffondere le famose skill digitali: invece dello studio della comprensione degli elaboratori, dei linguaggi di programmazione, si è commissionata alla migliore azienda del mondo la linea formativa degli informatici italiani del futuro.
Nemmeno il tempo di insediare l’Agenzia per la sicurezza cibernetica della nazione e subito che si è svenduto il capitale umano al miglior offerente.
Una scelta politica che denota l’assenza di spessore del contesto italico nel rivendicare un suo spazio di intelligence e di settore produttivo nell’informatica. Peccato, poteva essere l’occasione giusta per rendere l’Italia orgogliosa delle sue competenze informatiche, ma la soluzione proposta dall’ennesima sovrastruttura governativa denota ancora di più l’aspetto provinciale e coloniale di un paese destinato sempre più ad essere una base militare del Mediterraneo di un sistema consolidato oramai dai primi anni del 900 fino ad oggi.
