Sicurezza Informatica
Come la Cina e i suoi alleati coordinano le risorse per colpire i dissidenti all’estero
Tempo di lettura: 4 minuti. L’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) e l’Interpol sono comunemente utilizzate per perseguire gli oppositori politici all’estero.
I regimi autoritari si avvalgono sempre più di organizzazioni di cooperazione regionale come la Shanghai Cooperation Organization (SCO) per rafforzare la sicurezza dei rispettivi regimi in nome dell’antiterrorismo, hanno spiegato gli esperti in un recente seminario. In un seminario online dell’Orion Policy Institute, tenutosi pochi giorni dopo il ritorno del leader del Partito Comunista Cinese (PCC) Xi Jinping da un vertice dell’Organizzazione regionale per la cooperazione di Shanghai (SCO), gli esperti hanno affermato che i regimi autoritari stanno sempre più rafforzando la sicurezza interna dell’altro in nome della ricerca di “terroristi”, “separatisti” ed “estremisti”. Edward Lemon, professore assistente di affari internazionali presso la Texas A&M University, ha affermato che i regimi autoritari raramente agiscono da soli, affidandosi spesso alla cooperazione bilaterale con i governi locali e con organizzazioni regionali come la Shanghai Cooperation Organization (SCO). “Le organizzazioni regionali autoritarie sono costruite attorno alla codificazione di norme autoritarie”, ha detto Lemon a un seminario online organizzato dall’Istituto il 28 settembre. “Aggirano i diritti umani, facilitano estradizioni rapide e rafforzano le protezioni del regime”. “In alcuni casi [concedono di fatto] poteri extraterritoriali alle forze dell’ordine per andare fisicamente nella giurisdizione dei membri di un’organizzazione internazionale… ed estradare o… consegnare e riprendere i membri della diaspora”, ha detto Lemon. Ha detto che questi raggruppamenti spesso formano piattaforme per la condivisione di informazioni sugli attivisti d’oltremare e conducono indagini congiunte su individui che sono visti come una minaccia per un regime. “Questo privilegia… la sicurezza del regime rispetto a qualsiasi preoccupazione per i diritti umani individuali o per gli obblighi dei Paesi nei confronti della legge o delle norme internazionali sui diritti umani”, ha affermato Lemon. Ha detto che la priorità assoluta della SCO è combattere il “terrorismo”, l'”estremismo” e il “separatismo”, che sono tutti termini derivati dal quadro di sicurezza nazionale cinese. Una volta che un’organizzazione è elencata come organizzazione terroristica da uno degli Stati membri, sarà etichettata come organizzazione terroristica da tutti gli Stati membri, ha detto.
Criminalizzare gli oppositori
Mathieu Deflem, professore di sociologia presso l’Università della Carolina del Sud, ha affermato che i regimi autoritari spesso utilizzano le strutture globali esistenti per perseguire gli attivisti all’estero, in particolare l’Interpol. “L’Interpol è uno degli strumenti di questo radicamento, e anche uno strumento molto pratico ed efficace”, ha detto Deflem. “Oggi è noto che l’Interpol è stata abusata da regimi autoritari”. “Sfruttano i sistemi di comunicazione internazionali per rintracciare gli oppositori politici e per considerarli criminali, in modo da criminalizzare il dissenso politico”, ha aggiunto. “I membri [e] la leadership dell’Interpol non stanno facendo abbastanza per contrastare questo fenomeno e per mantenere i principi della loro organizzazione”, ha affermato Deflem. Ha invitato le forze dell’ordine statunitensi a fare pressione sull’Interpol affinché istituisca un organo di controllo esterno, invece di affidarsi esclusivamente agli attuali meccanismi di controllo interni. Secondo Marcus Michaelsen, ricercatore presso la Libera Università di Bruxelles, la tecnologia digitale è una parte importante di tutte le forme di repressione transnazionale. Secondo Marcus Michaelsen, ricercatore della Free University di Bruxelles, il phishing e gli spyware commerciali possono infiltrarsi efficacemente nei telefoni e nei computer dei dissidenti per raccogliere informazioni e spiare i dissidenti per i regimi repressivi. “I regimi percepiscono queste influenze esterne come una minaccia e in risposta cercano di controllare le attività delle loro popolazioni all’estero”, ha detto al seminario Marcus Michaelsen, ricercatore indipendente sulla repressione transnazionale. Le tecnologie digitali sono una componente essenziale di tutte le forme di repressione transnazionale. “Le stesse tecnologie che permettono agli esuli e alle diaspore di rimanere coinvolti negli affari del loro Paese d’origine aiutano anche i regimi a raggiungere i confini nazionali”.
Campagne diffamatorie
Secondo Moss, le campagne diffamatorie sono spesso molto efficaci se gli attivisti d’oltremare sono accusati di “terrorismo”. “Questo fa drizzare le orecchie alle agenzie di sicurezza delle società che li ospitano e spesso li fa sospettare di aver fatto qualcosa di sbagliato che non hanno fatto”, ha detto. Le forze dell’ordine del PCC rintracciano, molestano, minacciano e rimpatriano abitualmente le persone che fuggono dal Paese, molte delle quali sono uiguri di lingua turca, nell’ambito del programma di sorveglianza SkyNet che si estende ben oltre i confini della Cina, utilizzando una varietà di mezzi per farle rimpatriare con la forza, secondo il gruppo per i diritti Safeguard Defenders. Il numero di cittadini cinesi che chiedono asilo politico all’estero è salito alle stelle sotto Xi Jinping, la cui amministrazione ha messo in piedi un’operazione internazionale coordinata chiamata “Operazione Foxhunt” per costringere i cittadini cinesi a tornare in patria. I dati diffusi dall’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati UNHCR mostrano che mentre circa 12.000 cittadini cinesi hanno chiesto asilo all’estero nel 2012, l’anno in cui Xi è entrato in carica come segretario generale del PCC, il numero è salito a quasi 120.000 nel 2021. In un rapporto del febbraio 2022, l’organizzazione non profit Freedom House, con sede a Washington, ha invitato i governi a iniziare a registrare sistematicamente i casi di repressione transnazionale, sulla base di una definizione concordata a livello internazionale del termine, e a garantire che i funzionari delle forze dell’ordine, il personale delle agenzie chiave e coloro che lavorano con i rifugiati e i richiedenti asilo siano addestrati a riconoscere i bersagli degli esiliati e delle diaspore. Dovrebbero anche usare la loro influenza per rafforzare il rispetto del sistema di asilo e smettere di trattare le domande in Paesi terzi, si legge nel rapporto, che chiede una risposta internazionale al problema.
Sicurezza Informatica
Sviluppatore di Tornado Cash condannato a 64 mesi
Tempo di lettura: 2 minuti. Alexey Pertsev, sviluppatore del mixer di criptovalute Tornado Cash, è stato condannato a 64 mesi per riciclare oltre 2 miliardi di dollari.
Alexey Pertsev, uno dei principali sviluppatori del mixer di criptovalute Tornado Cash, è stato condannato a 64 mesi di prigione per aver contribuito a riciclare oltre 2 miliardi di dollari in criptovalute. La sentenza riflette la crescente pressione delle autorità legali contro le piattaforme che possono essere utilizzate per attività illecite.
Il caso di Tornado Cash
Tornado Cash è una piattaforma decentralizzata e open-source che era intesa a fornire anonimato ai possessori di criptovalute. La piattaforma funzionava accettando depositi e trasferendo gli asset tra numerosi nodi di servizio prima di consentire il prelievo a un indirizzo di portafoglio diverso da quello originale. Questo metodo è stato utilizzato da criminali informatici per nascondere l’origine dei fondi e riciclare grandi somme da attività illegali, incluso il noto gruppo di hacker nordcoreano Lazarus.
Implicazioni legali e azioni delle Autorità
Nel 2022, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato la piattaforma, e nel 2023, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha incriminato due dei fondatori per cospirazione di riciclaggio di denaro e violazione dell’International Economic Emergency Powers Act. Queste azioni sottolineano la determinazione delle autorità di combattere il riciclaggio di denaro attraverso tecnologie che offrono elevati livelli di anonimato.
Difesa e la Sentenza
Pertsev ha affermato che il suo obiettivo era solo di fornire privacy alla comunità delle criptovalute e non di facilitare operazioni criminali. Tuttavia, la corte ha respinto queste affermazioni, sottolineando che Tornado Cash non includeva misure anti-abuso e che gli sviluppatori non avevano fatto sforzi significativi per prevenire il riciclaggio di denaro attraverso la piattaforma. Inoltre, è stato sottolineato il mancato cooperazione di Pertsev con le autorità investigative.
Confische e Conseguenze
Oltre alla sentenza carceraria, sono stati confiscati beni per un valore di 1,9 milioni di euro in criptovalute e una Porsche di proprietà di Pertsev. Con l’arresto dei tre principali sviluppatori, il futuro del progetto Tornado Cash rimane incerto, con il principale sito web e la pagina GitHub ancora online, ma con molte delle attività comunitarie e transazionali sospese o terminate.
Sicurezza Informatica
BreachForums è offline e sotto il controllo dell’FBI
Tempo di lettura: < 1 minuto. Il noto portale di annunci legati al crimine informatico dove si vendono i dati trafugati al miglior offerente, BreachForums, è ora dell’FBI
L’FBI ha messo sotto scacco il sito BreachForums sia nel clear sia nel dark web e risulta offline. L’operazione, ancora sconosciuta alla stampa è emersa in seguito a diverse segnalazioni in rete che ne hanno dato evidenza attraverso gli screenshot dei propri browser.
Il sito è irraggiungibile sia via web normale sia dal dominio .onion. BreachForums è un forum con un template grafico “old style” dove gli utenti si scambiano notizie riguardanti il crimine informatico e pubblicano annunci dei dati trafugati in seguito ad attacchi ad Enti e Aziende per venderli al miglior offerente ed è ufficiale che sia offline per via di un’azione dell’FBI.
L’amministratore di BreachForums è stato condannato per i reati di diffusione di materiale vietato e per possesso di Contenuti sessuali esplitici di minori.
articolo in aggiornamento.
Sicurezza Informatica
Apple App Store bloccate transazioni fraudolente per oltre 7 miliardi
Tempo di lettura: 2 minuti. Apple ha bloccato oltre 7 miliardi di dollari in transazioni fraudolente sull’App Store negli ultimi quattro anni, rafforzando la sicurezza per utenti e sviluppatori.
Apple ha annunciato di aver prevenuto oltre 7 miliardi di dollari in transazioni potenzialmente fraudolente sull’App Store nel corso degli ultimi quattro anni, dimostrando il suo impegno continuo nel proteggere sia gli utenti che gli sviluppatori da attività dannose.
Dettagli dell’azione anti-frode di Apple
Tra il 2020 e il 2023, Apple ha impedito transazioni fraudolente per un valore di più di 1,8 miliardi di dollari solo nel 2023. Inoltre, ha bloccato l’uso di oltre 14 milioni di carte di credito rubate e ha impedito a più di 3,3 milioni di account di effettuare ulteriori transazioni.
Apple ha adottato misure severe contro la frode, respingendo più di 1,7 milioni di proposte di app nel 2023 per mancato rispetto degli standard rigorosi di privacy, sicurezza e contenuto dell’App Store. Questo ha comportato la terminazione di quasi 374 milioni di account di sviluppatori e clienti e la rimozione di circa 152 milioni di valutazioni e recensioni per preoccupazioni legate alla frode.
Implicazioni per gli sviluppatori e l’ecosistema dell’App Store
Le azioni di Apple riflettono il suo impegno a mantenere un ambiente sicuro e affidabile per i suoi utenti e sviluppatori. Con la crescente concorrenza e le pressioni regolamentari, in particolare nell’Unione Europea dove le leggi richiedono una maggiore apertura del sistema operativo iOS a store di app di terze parti, Apple continua a sottolineare l’importanza della sicurezza come caratteristica distintiva del suo ecosistema.
Il blocco di transazioni fraudolente e la gestione proattiva della sicurezza dell’App Store rappresentano un aspetto fondamentale della strategia di Apple per mantenere la fiducia degli utenti e degli sviluppatori, nonostante le sfide poste dall’apertura forzata del suo ecosistema a maggiori opzioni di distribuzione delle app. Mentre Apple si adatta alle nuove normative e risponde alla concorrenza, l’azienda si impegna a proteggere la sicurezza e l’integrità dell’App Store, evidenziando il suo ruolo come leader nell’offrire un ambiente sicuro e protetto per l’acquisto e il download di app.
- Editoriali2 settimane fa
Chip e smartphone cinesi ci avvisano del declino Occidentale
- Inchieste2 settimane fa
Ransomware in Italia: come cambia la percezione del fenomeno nell’IT
- Economia2 settimane fa
Internet via satellite: progetto europeo IRIS² in grande difficoltà
- Editoriali1 settimana fa
Anche su Giovanna Pedretti avevamo ragione
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Jack Dorsey getta la spugna e lascia Bluesky
- Inchieste1 settimana fa
Perchè il motore di ricerca OpenAI fa paura ai giornalisti?
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Meta arriva l’intelligenza artificiale per la Pubblicità
- Smartphone1 settimana fa
Richiesta di Class Action contro Samsung per il Galaxy S24 Ultra