Un tribunale russo ha condannato il presunto leader del gruppo di hacker Lurk ed il responsabile dietro la fuga di email del Comitato Nazionale Democratico del 2016 a 14 anni di carcere.
Gli investigatori hanno accusato Konstantin Kozlovsky e il suo gruppo di aver creato il virus Lurk, che ha permesso loro di rubare oltre 1 miliardo di rubli (13,2 milioni di dollari) da banche e imprese russe dal 2013.
Il tribunale distrettuale di Kirovsky, sito nella quarta città più grande della Russia Ekaterinburg, ha trovato Kozlovsky colpevole di organizzazione di un gruppo criminale, frode su larga scala e accesso illegale alle informazioni del computer.
I pubblici ministeri avevano chiesto una pena di 18 anni per l’imputato.
Le autorità di polizia hanno riferito che hanno iniziato a indagare Kozlovsky e altri 20 membri di Lurk dopo un piano del 2016 sventato per rubare 23 milioni di rubli (300.900 dollari) dalla società di catering Concord dell’uomo d’affari legato al Cremlino Yevgeny Prighozin. Gli altri 20 imputati hanno ricevuto pene detentive che vanno dai cinque ai 13 anni.
Kozlovsky sostiene di essere stato reclutato dal Servizio di sicurezza federale russo (FSB) nel 2008 per partecipare a una serie di hacking di alto profilo, tra cui l’hacking dei server DNC e la campagna di Hillary Clinton durante le elezioni presidenziali del 2016, così come l’Agenzia mondiale antidoping (WADA) e le imprese militari statunitensi.
Egli sostiene che l’ex ufficiale FSB Dmitry Dokuchaev ha supervisionato il suo lavoro
Tuttavia, gli investigatori non hanno trovato alcuna connessione tra Lurk e l’FSB, né hanno trovato che Kozlovsky ha rubato dati dai server del governo degli Stati Uniti utilizzando malware. Dokuchaev, che è stato imprigionato con l’accusa di tradimento nel 2019, ha negato qualsiasi legame tra Kozlovsky e l’FSB.
“Non conosco Kozlovsky e, di conseguenza, non ho avuto alcuna cooperazione con lui“, ha detto Dokuchaev al sito di notizie RBC attraverso il suo avvocato. Kozlovsky ha sostenuto che le accuse contro di lui e Lurk erano inventate, dicendo che c’erano incongruenze in tutta l’accusa contro di lui, e che aveva semplicemente eseguito le richieste dei funzionari statali.
Considerazioni dell’autore
La notizia sorprende a causa dell’inusitata dichiarazione mendace del condannato di appartenere addirittura ad un organo statale di intelligence ben strutturato come quello russo. Inoltre, si è detto responsabile di attacchi noti ed appartenenti a diversi gruppi apt impegnati nella guerra cibernetica di putin e, se fosse vera la notizia, si aprirebbe uno scenario di sovrapposizione di componenti nelle squadre militari. Le ipotesi potrebbero essere:
- L’imputato è davvero colpevole e non ha alcun legame con l’intelligence
- E’ stato utilizzato come leva per incriminare l’alto ufficiale condannato per tradimento
- E’ protagonista di un processo “farsa” che lo relegherà in una zona segreta e protetta dove continuerà a svolgere il suo lavoro di militare cibernetico
E nessuna delle esclude eventualmente le altre.
