Notizie

Il ransomware BlackByte utilizza una nuova tecnica di evasione dell’EDR

Tempo di lettura: 3 minuti. Gli aggressori che distribuiscono il ransomware BlackByte utilizzano driver vulnerabili per colpire una parte del sistema operativo su cui molti prodotti di sicurezza si basano per la protezione. Gli operatori dietro il ransomware BlackByte hanno sviluppato una tecnica avanzata per aggirare i prodotti di sicurezza, secondo una nuova ricerca.

Sostieni l'informazione di Matrice Digitale con un click. Seguici su Google News

Pubblicato

1 anno fa

13/10/2022

Livio Varriale

Tempo di lettura: 3 minuti.

In un post sul blog della scorsa settimana, il ricercatore di minacce di Sophos Andreas Klopsch ha descritto in dettaglio la nuova tattica di evasione che disabilita gli strumenti di rilevamento e risposta degli endpoint (EDR) sfruttando una vulnerabilità nota di escalation dei privilegi e di esecuzione di codice in un driver chiamato RTCore64.sys. Il driver video è utilizzato da MSI AfterBurner 4.6.2.15658 di Micro-Star, uno strumento di overclocking che offre agli utenti un controllo esteso sulle schede grafiche. Gli operatori del ransomware BlackByte, attivo dal 2021, sfruttano la vulnerabilità RTCore64.sys, rintracciata come CVE-2019-16098, per colpire una parte del sistema operativo Windows che protegge i prodotti di sicurezza EDR. Sophos ha osservato che non è necessario alcuno shellcode o exploit per abusare della vulnerabilità. Inoltre, abbiamo anche identificato delle routine per disattivare il provider ETW (Event Tracing for Windows) Microsoft-Windows-Threat-Intelligence, una funzione che fornisce registri sull’uso di chiamate API comunemente abusate, come NtReadVirtualMemory, per iniettare nella memoria di un altro processo”. La tecnica di attacco, che Sophos ha ribattezzato “Bring Your Own Driver” (BYOD), può essere utilizzata contro un elenco di 1.000 driver e sfrutta vulnerabilità note per aggirare i prodotti di rilevamento delle minacce. Sophos ha notato altri esempi recenti di questa tecnica, tra cui un attacco AvosLocker che ha utilizzato un driver anti-rootkit di Avast. Durante l’analisi del team che si occupa delle minacce, i ricercatori di Sophos hanno riscontrato molteplici analogie tra lo strumento open-source “EDRSandblast” e il metodo di bypass dell’EDR di BlackByte. Klopsch ha descritto EDRSandblast come “uno strumento scritto in C per armare i driver firmati vulnerabili e bypassare i rilevamenti EDR con vari metodi”. Sulla base di questi risultati, Sophos ha concluso che gli attori delle minacce di BlackByte “hanno copiato frammenti di codice dallo strumento open-source e li hanno reimplementati nel ransomware”.

Tra i punti in comune vi sono funzioni quasi identiche e un elenco di driver noti relativi al software di sicurezza. “Se decifriamo l’elenco degli offset del kernel da BlackByte, è quasi, se non del tutto, identico all’elenco presente nel repository di GitHub, tranne per il fatto che manca l’intestazione del file CSV”, ha scritto Klopsch. Christopher Budd, senior manager della ricerca sulle minacce di Sophos, ha dichiarato all’editoriale di TechTarget che il settore dell’infosecurity dovrebbe essere consapevole del vettore di attacco perché gli operatori di BlackByte non stanno prendendo di mira uno specifico fornitore di sicurezza. Ha invece descritto una situazione in cui il loro approccio è di livello sufficientemente alto, dal punto di vista architettonico, da poter essere applicato contro qualsiasi prodotto di sicurezza. Inoltre, ottenere i driver non è difficile. Budd ha detto che gli attori delle minacce possono semplicemente scaricarli dal sito web di un produttore. “I driver sono onnipresenti”, ha detto Budd. “Una volta che i driver vulnerabili sono noti e vengono patchati, la maggior parte dei fornitori li rimuove e questo chiude la strada. Ma queste cose circolano”. Sebbene Sophos abbia osservato lo sfruttamento di questa tattica in natura, Budd ha dichiarato che non è molto diffusa. Tuttavia, la sua preoccupazione principale riguarda la sua ampia applicabilità. Un’altra preoccupazione, ha detto Budd, è il livello di sofisticazione dimostrato, poiché la tecnica rappresenta qualcuno che comprende il funzionamento dei kernel dei sistemi operativi. “E, cosa ancora più importante, [comprende] come il software di sicurezza e l’EDR si affidino collettivamente alla stessa singola capacità API critica all’interno del sistema operativo”, ha detto Budd.

Il ransomware BlackByte in aumento

Recentemente, Sophos ha osservato un aumento dei livelli di attività di BlackByte. Budd ha detto che l’entità ransomware-as-a-service, che ha provocato un allarme governativo per le infrastrutture critiche a febbraio, è salita sul radar di Sophos. “Ora che gli attori che si celano dietro il ransomware BlackByte e questa tecnica sofisticata sono tornati dopo una breve pausa, ci sono buone probabilità che continuino ad abusare di driver legittimi per aggirare i prodotti di sicurezza”, ha scritto Klopsch nel post sul blog. Un aspetto positivo evidenziato nel blog è che gli attori delle minacce raramente distribuiscono driver legittimi con vulnerabilità zero-day, quindi la patch può mitigare la tecnica di attacco. Tuttavia, Budd ha avvertito che, trattandosi di un attacco BYOD, una sfida è rappresentata essenzialmente dal fatto che l’attore delle minacce porta con sé il driver vulnerabile insieme al resto del malware. “Lo lascerà cadere, lo caricherà e poi lo sfrutterà”, ha detto Budd. “Le cose da fare sono davvero due. In primo luogo, è necessario mantenere i driver aggiornati, ma anche tenere il malware fuori dal sistema”. Sophos raccomanda di tenere traccia degli avvisi di sicurezza, in modo che le aziende possano essere aggiornate su quali driver legittimi vengono attualmente sfruttati dagli attori delle minacce. Inoltre, il blog ha sottolineato che è importante tenere sempre sotto controllo i driver installati su un computer.

Argomenti correlati:cybercrime cybersecurity evidenza Ransomware sophos

Prossima

L’inchiesta greca sullo spyware si conclude con uno stallo

Da non perdere

Fortinet conferma la vulnerabilità Zero-Day sfruttata in un solo attacco

Prosegui la lettura

Notizie

Aeroblade: APT emergente in Asia esperto di Cyber Spionaggio

Pubblicato

11 ore fa

09/12/2023

Redazione

Tempo di lettura: 2 minuti.

Un attore di minaccia precedentemente non documentato, denominato Aeroblade, è stato collegato a un attacco informatico contro un’organizzazione aerospaziale negli Stati Uniti, sospettato di essere parte di una missione di cyber spionaggio.

Dettagli dell’Attacco di Aeroblade

Il team di ricerca e intelligence di BlackBerry sta monitorando il cluster di attività di Aeroblade. L’origine dell’attore è attualmente sconosciuta e non è chiaro se l’attacco sia stato riuscito.

L’attore ha utilizzato il spear-phishing come meccanismo di consegna: un documento armato, inviato come allegato email, contiene una tecnica di iniezione di template remoto incorporata e un codice macro VBA maligno, per consegnare la fase successiva all’esecuzione del payload finale.

Infrastruttura di Rete e Fasi dell’Attacco

L’infrastruttura di rete utilizzata per l’attacco è stata attivata intorno a settembre 2022, con la fase offensiva dell’intrusione che si è verificata quasi un anno dopo, a luglio 2023. L’attacco iniziale, avvenuto a settembre 2022, è iniziato con un’email di phishing contenente un allegato di Microsoft Word che, una volta aperto, ha utilizzato una tecnica chiamata iniezione di template remoto per recuperare un payload della fase successiva che viene eseguito dopo che la vittima abilita le macro.

Capacità di Raccolta Informazioni

La catena di attacco ha infine portato al dispiegamento di una libreria a collegamento dinamico (DLL) che funziona come un reverse shell, connettendosi a un server di comando e controllo (C2) codificato e trasmettendo informazioni di sistema agli attaccanti. Le capacità di raccolta di informazioni includono anche l’enumerazione dell’elenco completo delle directory sull’host infetto, indicando che potrebbe trattarsi di uno sforzo di ricognizione effettuato per vedere se la macchina ospita dati di valore e aiutare gli operatori a pianificare i loro prossimi passi.

Tecniche Anti-Analisi e Persistenza

La DLL fortemente offuscata è dotata anche di tecniche anti-analisi e anti-disassemblaggio per renderla difficile da rilevare e smontare, evitando l’esecuzione in ambienti sandboxati. La persistenza è ottenuta tramite un Task Scheduler, in cui viene creato un task denominato “WinUpdate2” per essere eseguito ogni giorno alle 10:10.

Prosegui la lettura

Notizie

RepoJacking: rischio per15.000 repository di moduli Go su GitHub

Pubblicato

11 ore fa

09/12/2023

Redazione

Tempo di lettura: 2 minuti.

Una nuova ricerca ha scoperto che oltre 15.000 repository di moduli Go su GitHub sono vulnerabili a un attacco chiamato repojacking. Più di 9.000 repository sono vulnerabili a repojacking a causa di cambiamenti nel nome utente di GitHub, mentre più di 6.000 sono vulnerabili a causa della cancellazione dell’account. Collettivamente, questi repository rappresentano non meno di 800.000 versioni di moduli Go.

Cos’è il RepoJacking?

Repojacking, una combinazione delle parole “repository” e “hijacking” (dirottamento), è una tecnica di attacco che consente a un malintenzionato di sfruttare i cambiamenti del nome utente dell’account e le cancellazioni per creare un repository con lo stesso nome e il precedente nome utente per organizzare attacchi alla catena di fornitura di software open-source.

Vulnerabilità dei Moduli Go

I moduli scritti nel linguaggio di programmazione Go sono particolarmente suscettibili a repojacking, poiché, a differenza di altre soluzioni di gestione dei pacchetti come npm o PyPI, sono decentralizzati in quanto vengono pubblicati su piattaforme di controllo versione come GitHub o Bitbucket. Un attaccante può registrare il nome utente non più utilizzato, duplicare il repository del modulo e pubblicare un nuovo modulo su proxy.golang.org e go.pkg.dev.

Misure di prevenzione di GitHub

Per prevenire che gli sviluppatori scarichino pacchetti potenzialmente non sicuri, GitHub ha messo in atto una contromisura chiamata “popular repository namespace retirement” che blocca i tentativi di creare repository con i nomi di spazi dei nomi ritirati che sono stati clonati più di 100 volte prima che gli account dei proprietari venissero rinominati o cancellati. Tuttavia, questa protezione non è utile per i moduli Go, poiché sono memorizzati nella cache dal modulo mirror, eliminando la necessità di interagire o clonare un repository.

Risposta e mitigazione

Jacob Baines, chief technology officer di VulnCheck, ha affermato che mitigare tutti questi repojacking è qualcosa che Go o GitHub dovranno affrontare. Fino ad allora, è importante che gli sviluppatori Go siano consapevoli dei moduli che utilizzano e dello stato del repository da cui i moduli provengono.

La divulgazione arriva anche mentre Lasso Security ha scoperto 1.681 token API esposti su Hugging Face e GitHub, inclusi quelli associati a Google, Meta, Microsoft e VMware, che potrebbero essere potenzialmente sfruttati per organizzare attacchi alla catena di fornitura, avvelenamento dei dati di addestramento e furto di modelli.

Prosegui la lettura

Notizie

Collezioni NFT a rischio vulnerabilità. Quali sono?

Pubblicato

12 ore fa

09/12/2023

Redazione

Tempo di lettura: 2 minuti.

Una vulnerabilità in una libreria open source comune nello spazio Web3 impatta la sicurezza dei contratti intelligenti pre-costruiti, influenzando diverse collezioni di NFT, inclusa Coinbase.

Come Funziona l’Attacco?

La vulnerabilità è stata scoperta da ricercatori della piattaforma di sviluppo Web3 Thirdweb, che hanno rilevato che la maggior parte dei gestori di password per Android è vulnerabile ad AutoSpill, anche senza iniezione di JavaScript. Le app Android spesso utilizzano i controlli WebView per visualizzare contenuti web, come pagine di login all’interno dell’app. I gestori di password su Android utilizzano il framework WebView della piattaforma per digitare automaticamente le credenziali dell’utente quando un’app carica la pagina di login di servizi come Apple, Facebook, Microsoft o Google. È possibile sfruttare le debolezze in questo processo per catturare le credenziali compilate automaticamente sull’app che le richiama.

Contratti Smart Impattati

I seguenti contratti smart sono impattati dalla vulnerabilità:

AirdropERC20 (v1.0.3 e successivi), ERC721 (v1.0.4 e successivi), ERC1155 (v1.0.4 e successivi) ERC20Claimable, ERC721Claimable, ERC1155Claimable
BurnToClaimDropERC721 (tutte le versioni)
DropERC20, ERC721, ERC1155 (tutte le versioni)
LoyaltyCard
MarketplaceV3 (tutte le versioni)
Multiwrap, Multiwrap_OSRoyaltyFilter
OpenEditionERC721 (v1.0.0 e successivi)
Pack e Pack_OSRoyaltyFilter
TieredDrop (tutte le versioni)
TokenERC20, ECRC721, ERC1155 (tutte le versioni)
SignatureDrop, SignatureDrop_OSRoyaltyFilter
Split (basso impatto)
TokenStake, NFTStake, EditionStake (tutte le versioni)

Misure di Mitigazione

I proprietari di contratti smart devono adottare misure di mitigazione immediatamente per tutti i contratti pre-costruiti creati prima del 22 novembre 2023, alle 19:00 PT. Il consiglio è di bloccare i contratti vulnerabili, fare uno snapshot e poi migrarli a un nuovo contratto creato con una versione non vulnerabile della libreria. Thirdweb ha condiviso i dettagli dell’exploit con i manutentori della libreria interessata e ha affermato di non aver visto la vulnerabilità essere sfruttata in attacchi.

Risposte da Coinbase e Altri

Coinbase NFT ha annunciato che ha appreso della vulnerabilità venerdì scorso e che influisce su alcune delle sue collezioni create con Thirdweb. Mocaverse ha aggiornato i suoi utenti che i loro asset sono al sicuro e che ha “aggiornato con successo i contratti smart della collezione NFT Mocaverse, Lucky Neko e Mocaverse Relic per chiudere la rilevante vulnerabilità di sicurezza”. OpenSea ha annunciato che sta lavorando a stretto contatto con Thirdweb per mitigare i rischi coinvolti e prevede di assistere gli utenti colpiti. alcuni utenti hanno invece lamentato una mancanza di trasparenza da parte di ThirdWeb sulla scoperta da loro denunciata.

Prosegui la lettura