Sicurezza Informatica
L’industria dello spyware fattura milioni nei paesi democratici
C’è un settore che opera nel mondo democratico che guadagna milioni sviluppando strumenti che aiutano i governi autoritari a sorvegliare meglio i dissidenti e i giornalisti. Questa è l’industria privata dello spyware. E pochi governi hanno sviluppato il quadro normativo necessario per controllare questa crescente minaccia alla società civile.
Prendiamo come esempio l’azienda più nota, e famigerata, dell’industria: l’NSO Group, con sede in Israele. Israele ha usato l’opportunità di fare affari con NSO Group come strumento diplomatico, anche per le monarchie del Golfo che lo consideravano un nemico.
Il suo software Pegasus è uno strumento di sorveglianza altamente sofisticato che identifica le vulnerabilità di sicurezza nel software e impianta spyware sul telefono di un bersaglio. Poi, una volta infettato, gli operatori di Pegasus possono raccogliere le password, registrare le chiamate, monitorare la fotocamera del telefono, piantare dati e altro ancora.
Pegasus richiedeva che l’obiettivo cliccasse su un link infetto. Tuttavia, l’azienda ha ora sviluppato attacchi zero-click, il che significa che può installare il suo software senza alcun sospetto dell’utente.
E a pagamento, infetteranno anche i telefoni che il governo vuole infettare.
Questa tecnologia ha alcuni vantaggi. Per esempio, può essere uno strumento utile per raccogliere prove contro gravi criminali o terroristi. Ma il suo abuso da parte di governi autoritari non può essere giustificato.
L’Arabia Saudita, per esempio, ha usato Pegasus nel 2018 per violare il telefono del residente permanente canadese e dissidente saudita Omar Abdulaziz. Abdulaziz era in stretto contatto con il collega dissidente Jamal Khashoggi prima dell’omicidio di Khashoggi all’ambasciata saudita in Turchia nel 2018. Le informazioni nei loro scambi di messaggi di testo possono aver contribuito alla conoscenza saudita dei piani di viaggio di Khashoggi.
Il Regno ha persino hackerato la famiglia di Khashoggi e Jeff Bezos con Pegasus dopo l’assassinio a causa della copertura dell’incidente sul Washington Post.
Il governo dittatoriale del Ruanda ha usato Pegasus per spiare oltre 3.000 esponenti dell’opposizione, giornalisti e critici del regime di Kagame. L’impiego di questa tecnologia è stato collegato a diversi omicidi, sia in Ruanda che in Messico.
Gli Emirati Arabi Uniti la usano per monitorare i dissidenti fuori dal paese. Lo stesso fa il Marocco. Gli operatori ugandesi l’hanno usata per hackerare i funzionari dell’ambasciata statunitense. All’inizio del 2022, il governo della Polonia è stato messo in imbarazzo dalle rivelazioni che aveva usato il software per monitorare i membri dei partiti di opposizione.
Anche i capi di stato, tra cui il francese Emmanuel Macron, hanno affrontato tentativi di hacking da parte di operatori di Pegasus. Così come centinaia di giornalisti.
I rischi posti da queste tecnologie di hacking sono senza precedenti. I governi autoritari non hanno mai avuto accesso a strumenti così facili per sorvegliare, intimidire e ricattare i dissidenti lontano dai loro confini.
Il mondo sa quello che sa sul funzionamento di NSO Group e delle sue vittime grazie alle indagini di organizzazioni come Amnesty International, Forbidden Stories e Citizen Lab dell’Università di Toronto.
Tuttavia, l’industria dello spyware privato è molto più grande del solo NSO Group. Israele è la patria di molte di queste aziende a causa dei legami tra il settore privato e le forze di sicurezza informatica d’elite del paese. Le aziende includono Candiru, Cellebrite, Circles, o la tedesca FinFisher dichiarata in bancarotta.
In passato, l’azienda italiana HackingTeam ha venduto i suoi servizi di infiltrazione dati ai governi di Egitto, Russia, Turchia e altri, fino a quando il governo italiano è intervenuto con un divieto di esportazione.
Altre aziende operano nell’ombra, senza siti web pubblici o persino edifici che mostrano un logo.
Quindi, cosa si può fare in Italia riguardo i crescenti rischi per la società civile posti da queste organizzazioni?
Gli Stati Uniti hanno recentemente messo in lista nera NSO Group e Candiru, il che significa che le aziende americane non possono più fare affari con, o vendere tecnologia a, entrambe le entità. Il governo italiano potrebbe esercitare un’azione simile.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Meta testa la condivisione incrociata da Instagram a Threads
- L'Altra Bolla1 settimana fa
X sotto indagine dell’Unione Europea
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste4 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla5 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Sicurezza Informatica1 settimana fa
Nuovo attacco “Pathfinder” alle CPU Intel: è il nuovo Spectre?
- Economia1 settimana fa
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?
- Sicurezza Informatica1 settimana fa
BogusBazaar falsi e-commerce usati per una truffa da 50 milioni