Sicurezza Informatica
Mentre la propaganda raccontava le imprese di Anonymous, l’Ucraina subiva la “vera” guerra cibernetica
Tempo di lettura: 4 minuti. Dopo un anno di notizie fuorvianti sul conflitto informatico, un articolo fa chiarezza sul lavoro svolto dalle apt russe in barba alle epiche gesta raccontate da anonymous
Nota di Redazione
In questo articolo è riportata la traduzione di un report di ESET sulle azioni “distruttive” messe in piedi dagli APT dei Servizi Segreti russi contro l’Ucraina in quella che è stata definita la prima guerra ibrida della storia moderna.
Matrice Digitale vi ha raccontato sempre un’altra ricostruzione della guerra cibernetica rispetto a chi elogiava le gesta di Anonymous con gli attacchi DDOS e con l’intrusione nelle telecamere delle strade di competenza del Cremlino.
In questo articolo è descritto l’anno di azioni russe con i famosi Wiper, malware che distruggono i dati sui dischi fisici causandone la perdita, e del record battuto in termini di sviluppo.
Eset ha collaborato con l’esercito Ucraino ed il suo centro militare specializzato nella cybersecurity, conoscendo appieno il “vero” peso della guerra cibernetica.
Pre-invasione
Tra le numerose ondate di attacchi DDoS che avevano preso di mira le istituzioni ucraine in quel periodo, il malware WhisperGate ha colpito il 14 gennaio 2022. Il wiper si mascherava da ransomware, riecheggiando NotPetya del giugno 2017, una tattica che si sarebbe vista anche negli attacchi successivi.
Il 23 febbraio 2022, una campagna distruttiva con HermeticWiper ha preso di mira centinaia di sistemi in almeno cinque organizzazioni ucraine. Questo data wiper è stato individuato per la prima volta poco prima delle 17:00 ora locale (15:00 UTC): il cyberattacco ha preceduto di poche ore l’invasione dell’Ucraina da parte delle forze della Federazione Russa. Oltre a HermeticWiper, nella campagna sono stati impiegati anche il worm HermeticWizard e il falso ransomware HermeticRansom.
Invasione e ondata di primavera
Il 24 febbraio 2022, con il disgelo dell’inverno ucraino, è iniziato un secondo attacco distruttivo contro una rete governativa ucraina, utilizzando un wiper che abbiamo chiamato IsaacWiper.
Sempre nel giorno dell’invasione, la campagna di wiper AcidRain ha preso di mira i modem Viasat KA-SAT, con ricadute anche al di fuori dell’Ucraina.
Un altro wiper, inizialmente rivelato da Microsoft, è DesertBlade, secondo quanto riferito il 1° marzo 2022 e di nuovo intorno al 17 marzo 2022. Lo stesso rapporto menziona anche attacchi che utilizzano i wipers della campagna Hermetic, ovvero HermeticWiper (Microsoft lo chiama FoxBlade) intorno al 10 marzo 2022, HermeticRansom (Microsoft lo chiama SonicVote) intorno al 17 marzo 2022 e un attacco intorno al 24 marzo 2022 che utilizza sia HermeticWiper che HermeticRansom.
Il CERT-UA ha riferito di aver scoperto il wiper DoubleZero il 17 marzo 2022.
Il 14 marzo 2022, i ricercatori di ESET hanno rilevato un attacco con CaddyWiper, che ha preso di mira una banca ucraina.
Il 1° aprile 2022 abbiamo rilevato nuovamente CaddyWiper, questa volta caricato dal loader ArguePatch, che di solito è un binario modificato e legittimo utilizzato per caricare shellcode da un file esterno. Abbiamo rilevato uno scenario simile il 16 maggio 2022, dove ArguePatch ha assunto la forma di un binario ESET modificato.
Abbiamo inoltre rilevato il tandem ArguePatch-CaddyWiper l’8 aprile 2022, in quello che è forse l’attacco Sandworm più ambizioso dall’inizio dell’invasione: il tentativo, non riuscito, di interrompere il flusso di elettricità utilizzando Industroyer2. Oltre ad ArguePatch e CaddyWiper, in questo incidente abbiamo scoperto anche wipers per piattaforme non Windows: ORCSHRED, SOLOSHRED e AWFULSHRED. Per i dettagli, consultare la notifica del CERT-UA e il nostro blogpost su WeLiveSecurity.
Un’estate più tranquilla
I mesi estivi hanno visto un minor numero di scoperte di nuove campagne wiper in Ucraina rispetto ai mesi precedenti, tuttavia si sono verificati diversi attacchi degni di nota.
Abbiamo collaborato con il CERT-UA su casi di implementazione di ArguePatch (e CaddyWiper) contro istituzioni ucraine. Il primo incidente ha avuto luogo nella settimana che inizia il 20 giugno 2022 e un altro il 23 giugno 2022.
Ondata autunnale
Con l’abbassamento delle temperature in vista dell’inverno settentrionale, il 3 ottobre 2022 abbiamo rilevato una nuova versione di CaddyWiper distribuita in Ucraina. A differenza delle varianti utilizzate in precedenza, questa volta CaddyWiper è stato compilato come binario x64 di Windows.
Il 5 ottobre 2022 abbiamo identificato una nuova versione di HermeticWiper caricata su VirusTotal. La funzionalità di questo campione di HermeticWiper era la stessa dei casi precedenti, con alcune modifiche minori.
L’11 ottobre 2022 abbiamo rilevato il ransomware Prestige che veniva distribuito contro aziende di logistica in Ucraina e Polonia. Questa campagna è stata segnalata anche da Microsoft.
Lo stesso giorno, abbiamo anche identificato un wiper precedentemente sconosciuto, che abbiamo chiamato NikoWiper. Questo wiper è stato utilizzato contro un’azienda del settore energetico in Ucraina. NikoWiper si basa sull’utilità a riga di comando Microsoft SDelete per l’eliminazione sicura dei file.
L’11 novembre 2022, CERT-UA ha pubblicato un blogpost su un attacco che utilizza il ransomware Somia faux.
Il 21 novembre 2022 abbiamo rilevato in Ucraina un nuovo ransomware scritto in .NET che abbiamo chiamato RansomBoggs. Il ransomware presenta molteplici riferimenti al film Monsters, Inc. Abbiamo osservato che gli operatori del malware hanno utilizzato script POWERGAP per distribuire questo filecoder.
Gennaio 2023
Nel 2023 continuano gli attacchi dirompenti contro le istituzioni ucraine. Il 1° gennaio 2023 abbiamo rilevato l’esecuzione dell’utility SDelete presso un rivenditore di software ucraino. Secondo il CERT-UA, il 17 gennaio 2023 ha avuto luogo un altro attacco con più wipers, questa volta contro un’agenzia di stampa ucraina. In questo attacco sono stati rilevati i seguenti wipers: CaddyWiper, ZeroWipe, SDelete, AwfulShred e BidSwipe. BidSwipe è degno di nota, in quanto si tratta di un wiper per il sistema operativo FreeBSD.
Il 25 gennaio 2023 abbiamo rilevato un nuovo wiper, scritto in Go e da noi denominato SwiftSlicer, distribuito contro enti governativi locali ucraini. In quasi tutti i casi citati, Sandworm ha utilizzato i Criteri di gruppo di Active Directory (T1484.001) per distribuire i suoi wipers e ransomware, in particolare utilizzando lo script POWERGAP.
Conclusione
L’uso di wipers dirompenti – e persino di wipers mascherati da ransomware – da parte di gruppi APT russi, in particolare Sandworm, contro organizzazioni ucraine non è certo una novità. Dal 2014 circa, BlackEnergy ha impiegato plugin dirompenti; il wiper KillDisk è stato un denominatore comune negli attacchi di Sandworm in passato; e il sottogruppo Telebots ha lanciato numerosi attacchi wiper, il più noto dei quali è NotPetya.
Tuttavia, l’intensificazione delle campagne wiper dopo l’invasione militare del febbraio 2022 è stata senza precedenti. Una nota positiva è che molti degli attacchi sono stati individuati e sventati. Tuttavia, continuiamo a monitorare la situazione con attenzione, poiché ci aspettiamo che gli attacchi continuino.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste4 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla5 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Economia1 settimana fa
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Inchieste4 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List
- Smartphone5 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24