Notizie
Nuove vulerabilità inserite nella lista di CISA: Spring4shell (risolto) e zeroday di Apple (a metà)

La Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) ha aggiunto quattro nuove vulnerabilità al suo catalogo di bug sfruttati, compresa la tanto discussa vulnerabilità “Spring4Shell” remote code execution (RCE).
Oltre al CVE-2022-22965 che colpisce lo Spring Framework, CISA ha incluso CVE-2022-22675 e CVE-2022-22674, due vulnerabilità che colpiscono macOS Monterey.
Il quarto è CVE-2021-45382 – una vulnerabilità di esecuzione di codice remoto che colpisce i router D-Link.
Tutti e quattro hanno una data di rimedio del 25 aprile e vengono solo giorni dopo che CISA ha aggiunto altri sette bug alla lista, che è compilata sulla base di prove di sfruttamento attivo.
Lo Spring Framework colpito da CVE-2022-22965 fornisce strumenti e utilità per le applicazioni aziendali basate su Java, servendo effettivamente come importante “impianto idraulico” utilizzato nelle applicazioni web Java per aiutare a ridurre la quantità di sforzo richiesto per produrre un’applicazione funzionante.
Il 31 marzo, l’azienda ha confermato la vulnerabilità zero-day e ha rilasciato una patch per risolvere il problema.
Mentre gli utenti Mac che eseguono l’ultima versione di macOS Monterey sono ora al sicuro, lo stesso non si può dire per coloro che hanno ancora installato macOS Big Sur o macOS Catalina per qualche motivo. Come notato da Intego, Apple non ha ancora dato alcun segno che rilascerà aggiornamenti di sicurezza corrispondenti (come fa di solito) per le versioni precedenti di macOS.
Quando si tratta di macOS, Apple rilascia aggiornamenti di sicurezza per due versioni precedenti del sistema operativo. Questo perché alcuni utenti hanno bisogno di più tempo per aggiornare a causa della compatibilità del software, mentre altri non sono in grado di aggiornare i loro Mac perché sono stati interrotti dalla società.
L’anno scorso, Apple ha annunciato che avrebbe fornito aggiornamenti di sicurezza per gli utenti che sono rimasti su iOS 14. Tuttavia, dopo pochi mesi, l’azienda ha smesso di fornire patch di sicurezza per la versione precedente di iOS, costringendo gli utenti ad aggiornare a iOS 15.
In questo caso, tutti i dispositivi con iOS 14 possono essere aggiornati a iOS 15, ma ci sono Mac che non possono eseguire macOS Monterey.
La società di sicurezza Sonatype ha notato questa settimana che anche se una patch è stata rilasciata, più dell’80% dei download recenti sono di versioni potenzialmente vulnerabili. La società di cybersicurezza Kasada ha anche scoperto che i criminali informatici stanno utilizzando strumenti automatici di scanner di vulnerabilità per testare migliaia di URL e identificare quali sistemi non sono stati ancora patchati.
Le vulnerabilità di Apple sono state evidenziate dal gigante tecnologico la scorsa settimana. Apple ha rilasciato correzioni per entrambi gli zero giorni, ma ha notato che “potrebbero essere stati attivamente sfruttati“.
Nel suo avviso, la CISA ha detto che i router D-Link colpiti dalla vulnerabilità di esecuzione di codice remoto non possono essere aggiornati perché sono dispositivi a fine vita. Hanno esortato gli utenti a scollegarli se sono ancora utilizzati.
Il ricercatore di sicurezza Valtix Davis McCarthy ha detto che quando i router hanno raggiunto la fine della vita nel dicembre 2021, “sono diventati un obiettivo primario per lo sviluppo di exploit a causa del fatto che sono rivolti a Internet, sempre accesi, e non riceveranno aggiornamenti“.
Notizie
Europol mette in guardia sulle prospettive “cupe” per l’applicazione della legge nell’era di ChatGPT
Tempo di lettura: < 1 minuto. La crescente diffusione dei modelli di linguaggio di grandi dimensioni come ChatGPT solleva preoccupazioni riguardo la sicurezza e la lotta alla criminalità informatica.

Europol ha emesso un severo monito riguardo ai pericoli derivanti dai modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) come ChatGPT. In un rapporto, l’agenzia mette in evidenza come questi strumenti possano essere facilmente utilizzati per scopi illeciti, come frodi, ingegneria sociale, crimini informatici e disinformazione, delineando prospettive “cupe” per l’applicazione della legge.
ChatGPT e il rischio di frodi e phishing
La capacità di ChatGPT di generare testi estremamente realistici lo rende uno strumento utile per scopi di phishing, afferma Europol. I modelli di linguaggio di grandi dimensioni sono in grado di riprodurre schemi linguistici, permettendo loro di imitare lo stile di discorso di individui o gruppi specifici. Tale capacità può essere facilmente abusata su larga scala per indurre le vittime a riporre fiducia nelle mani di attori criminali.
Propaganda e disinformazione
La stessa abilità di generare testi realistici consente agli LLM di essere utilizzati per scopi di propaganda e disinformazione, creando messaggi con poco sforzo. Inoltre, la capacità di generare codice rende possibile per i criminali con conoscenze tecniche limitate produrre codici dannosi.
Le misure di sicurezza di GPT-4 non sono sufficienti
Nonostante il creatore di ChatGPT, OpenAI, affermi di aver incluso maggiori misure di sicurezza nella versione più recente, GPT-4, Europol sostiene che queste non siano sufficienti. In alcuni casi, le risposte potenzialmente dannose di GPT-4 sono risultate essere ancora più avanzate.
Raccomandazioni di Europol
Il rapporto di Europol suggerisce diverse raccomandazioni, tra cui: aumentare la consapevolezza riguardo ai problemi legati agli LLM, coinvolgere il settore tecnologico per introdurre controlli, riconoscere che gli LLM possono essere utilizzati per molti tipi di reati oltre ai crimini online e migliorare la competenza interna delle forze dell’ordine, sviluppando eventualmente i propri LLM.
Notizie
Hugh Grant avrebbe assunto un hacker per raccogliere prove contro il Daily Mail
Tempo di lettura: 2 minuti. L’attore britannico è stato accusato di voler “distruggere” il giornale, secondo una email citata in tribunale

Hugh Grant, celebre attore britannico e attivista per la regolamentazione della stampa, avrebbe assunto un ex hacker telefonico per raccogliere prove contro il Daily Mail, secondo un’email menzionata durante un’udienza preliminare presso l’Alta Corte.
L’attore e la sua battaglia contro il Daily Mail
L’email in questione è stata presentata nel corso di un caso in cui il principe Harry, Sir Elton John, la Baronessa Lawrence e altri denunciano l’editore del Mail per aver presuntamente rubato le loro informazioni private, cosa che il giornale nega fermamente. Secondo l’email, Hugh Grant e il suo avvocato avrebbero incaricato Graham Johnson, ex reporter del News of the World, di raccogliere prove contro il Daily Mail. Johnson è stato condannato nel 2014 a due mesi di reclusione sospesa per aver intercettato telefonate.
L’email incriminante e il caso in corso
L’email incriminante, scritta da Christine Hart, giornalista freelance e investigatrice privata, è stata inviata a un dirigente del Daily Mail il 9 febbraio 2016. Nella missiva, Hart afferma di essere stata contattata da Graham Johnson, che lavorava per conto di Hugh Grant e del suo avvocato. Secondo Hart, Johnson l’aveva intervistata sul suo lavoro per il giornale e poi le aveva detto che quello che aveva fatto era illegale o immorale. Infine, Johnson avrebbe annunciato che Grant voleva distruggere il Daily Mail e che Hart doveva consegnare le sue vecchie dichiarazioni bancarie o ricevute per dimostrare di aver lavorato per il giornale.
Il contesto e le conseguenze dell’accusa
Hugh Grant è un membro fondatore del gruppo di pressione Hacked Off, che si batte per un maggiore controllo sulla stampa. L’attore non è direttamente coinvolto in questo caso, ma ha fornito una dichiarazione testimoniale a sostegno dei denuncianti, tra cui la sua ex fidanzata Elizabeth Hurley. Grant si batte per le restrizioni sui giornali dal 2011, in seguito all’inchiesta Leveson sulle norme della stampa.
Notizie
Hacker ucraini abbordano presunto criminale di guerra russo e ingannano sua moglie
Tempo di lettura: 2 minuti. Un gruppo di hacktivisti ucraini sostiene di aver violato gli account di un colonnello russo, rivelando informazioni personali e segreti militari.

Introduzione Un gruppo di hacker chiamato Cyber Resistance afferma di aver compromesso gli account email di un colonnello russo, svelando dati personali e informazioni militari riservate. A seguito di questa violazione, un funzionario ucraino ha accusato il colonnello di essere il criminale di guerra responsabile dell’attacco su un teatro affollato di civili a Mariupol nel marzo 2022.
Chi sono i Cyber Resistance?
Il gruppo Cyber Resistance ha iniziato le sue attività nel 2014 e sostiene di avere collegamenti con il governo ucraino. Ha pubblicato i risultati delle sue indagini su Telegram in collaborazione con il gruppo ucraino di intelligence open source Inform Napalm. Il loro obiettivo era il colonnello Serhii Atroshchenko, a capo di un’unità di aviazione situata dall’altra parte del Mar d’Azov rispetto a Mariupol.
Le informazioni ottenute dagli hacker
Le informazioni rubate contenevano dati personali del colonnello, tra cui foto di documenti governativi, il suo numero di telefono, l’indirizzo di casa e lo stato di vaccinazione COVID-19. Gli hacker sostengono di aver avuto accesso anche agli account militari del colonnello, scoprendo informazioni sui suoi sottoposti, i movimenti delle truppe e documenti relativi all’equipaggiamento militare russo.
Il “servizio fotografico patriottico” organizzato ingannando la moglie del colonnello Fingendosi un altro ufficiale, gli hacker sostengono di aver convinto la moglie del colonnello a organizzare una sessione fotografica sulla pista della base con altre mogli di ufficiali. Le foto risultanti mostrano le mogli degli ufficiali in fila indossando le uniformi cerimoniali dei loro mariti, oltre a primi piani di jet e delle loro operazioni. Inform Napalm ha dichiarato che ciò ha permesso di individuare obiettivi e raccogliere ulteriori informazioni utili per future operazioni di intelligence.
Conseguenze dell’hack e reazione dell’ICC
Dopo aver preso visione delle informazioni ottenute dall’hack, un consigliere del sindaco di Mariupol ha accusato Atroshchenko di aver ordinato l’attacco al teatro di Mariupol. Gli hacker affermano di aver consegnato le prove alla Corte Penale Internazionale (ICC), che ha confermato a Motherboard di essere al corrente dell’indagine, ma non ha fornito ulteriori dettagli.
-
L'Altra Bolla3 settimane fa
Perchè la “mostruosa” Elly Schlein non “puzza di antisemitismo”
-
Editoriali3 settimane fa
Il CSIRT risolve i problemi o ha bisogno di fare le denunce alla Postale?
-
Inchieste2 settimane fa
Zuckerberg licenzia altri 10.000 dipendenti, abbandona NFT e Metaverso, e copia Telegram
-
Tech3 settimane fa
Telegram introduce la modalità “risparmio batteria”
-
Inchieste2 settimane fa
Sanremo multato per il conflitto di interessi della Ferragni con Meta
-
Inchieste2 settimane fa
ACN finalista su LinkedIn: spegnetegli i social
-
Inchieste1 settimana fa
Killnet assalta gli ospedali e Phoenix colpisce missione EOSDIS della NASA
-
Inchieste1 settimana fa
Meta vuole sottopagare la Musica italiana, ma va difesa perchè la SIAE è il male