Sicurezza Informatica

5g, l’Europa pubblica rapporto sulla sicurezza informatica di Open RAN

Pubblicato

2 anni fa

in data

14/05/2022

Livio Varriale

Tempo di lettura: 4 minuti.

Oggi gli Stati membri dell’UE, con il sostegno della Commissione europea e dell’ENISA, l’Agenzia europea per la sicurezza informatica, hanno pubblicato un rapporto sulla sicurezza informatica della Open RAN. Questo nuovo tipo di architettura di rete 5G fornirà nei prossimi anni un modo alternativo di distribuire la parte di accesso radio delle reti 5G basata su interfacce aperte. Questo segna un altro passo importante nel lavoro coordinato a livello UE sulla sicurezza informatica delle reti 5G, dimostrando una forte determinazione a continuare a rispondere congiuntamente alle sfide di sicurezza delle reti 5G e a tenersi al passo con gli sviluppi della tecnologia e dell’architettura 5G.

I cittadini e le imprese dell’UE che utilizzano applicazioni avanzate e innovative abilitate dal 5G e dalle future generazioni di reti di comunicazione mobile dovrebbero beneficiare dei più elevati standard di sicurezza. Facendo seguito al lavoro coordinato già svolto a livello europeo per rafforzare la sicurezza delle reti 5G con l’EU Toolbox on 5G Cybersecurity, gli Stati membri hanno analizzato le implicazioni per la sicurezza della Open RAN.

Margrethe Vestager, vicepresidente esecutivo per un’Europa adatta all’era digitale, ha dichiarato: “La nostra priorità e responsabilità comune è quella di garantire la tempestiva diffusione delle reti 5G in Europa, assicurandone al contempo la sicurezza. Le architetture RAN aperte creano nuove opportunità sul mercato, ma questo rapporto dimostra che sollevano anche importanti problemi di sicurezza, soprattutto nel breve termine. Sarà importante che tutti i partecipanti dedichino tempo e attenzione sufficienti a mitigare tali sfide, in modo da poter realizzare le promesse della RAN aperta“.

Thierry Breton, Commissario per il Mercato interno, ha aggiunto: “Con l’introduzione delle reti 5G in tutta l’UE e la crescente dipendenza delle nostre economie dalle infrastrutture digitali, è più importante che mai garantire un elevato livello di sicurezza delle nostre reti di comunicazione. Questo è ciò che abbiamo fatto con la cassetta degli attrezzi per la sicurezza informatica del 5G. Ed è quello che – insieme agli Stati membri – facciamo ora su Open RAN con questo nuovo rapporto. Non spetta alle autorità pubbliche scegliere una tecnologia. Ma è nostra responsabilità valutare i rischi associati alle singole tecnologie. Questo rapporto mostra che l’Open RAN offre una serie di opportunità, ma anche sfide significative per la sicurezza che non sono state ancora affrontate e che non possono essere sottovalutate. In nessun caso la potenziale implementazione di Open RAN nelle reti 5G europee dovrebbe portare a nuove vulnerabilità“.

Guillaume Poupard, direttore generale dell’Agenzia nazionale francese per la sicurezza informatica (ANSSI), ha dichiarato: “Dopo il Toolbox dell’UE sulla sicurezza informatica del 5G, questo rapporto è un’altra pietra miliare nello sforzo del gruppo di cooperazione NIS di coordinare e mitigare i rischi per la sicurezza delle nostre reti 5G. Questa analisi approfondita della sicurezza della Open RAN contribuisce a garantire che il nostro approccio comune sia al passo con le nuove tendenze e le relative sfide di sicurezza. Continueremo a lavorare per affrontare insieme queste sfide“.

Il rapporto ha rilevato che l’Open RAN potrebbe offrire potenziali opportunità di sicurezza, a condizione che siano soddisfatte alcune condizioni. Grazie a una maggiore interoperabilità tra i componenti della RAN di diversi fornitori, la RAN aperta potrebbe consentire una maggiore diversificazione dei fornitori all’interno delle reti nella stessa area geografica. Ciò potrebbe contribuire al raggiungimento della raccomandazione del Toolbox 5G dell’UE, secondo cui ogni operatore dovrebbe avere un’adeguata strategia multi-venditore per evitare o limitare qualsiasi dipendenza importante da un singolo fornitore. L’Open RAN potrebbe anche contribuire ad aumentare la visibilità della rete grazie all’uso di interfacce e standard aperti, a ridurre gli errori umani grazie a una maggiore automazione e ad aumentare la flessibilità grazie all’uso della virtualizzazione e di soluzioni basate su cloud.

Tuttavia, il concetto di Open RAN manca ancora di maturità e la sicurezza informatica rimane una sfida significativa. Soprattutto nel breve termine, aumentando la complessità delle reti, l’Open RAN aggraverebbe una serie di rischi per la sicurezza. Questi rischi includono una superficie di attacco più ampia e un maggior numero di punti di ingresso per gli attori malintenzionati, un aumento del rischio di configurazione errata delle reti e potenziali impatti su altre funzioni di rete a causa della condivisione delle risorse. Il rapporto rileva inoltre che le specifiche tecniche, come quelle sviluppate dalla O-RAN Alliance, non sono sufficientemente mature e sicure in fase di progettazione. La RAN aperta potrebbe portare a nuove o maggiori dipendenze critiche, ad esempio nell’area dei componenti e del cloud.

Per mitigare questi rischi e sfruttare le potenziali opportunità dell’Open RAN, il rapporto raccomanda una serie di azioni basate sul Toolbox 5G dell’UE, in particolare:

Utilizzare i poteri normativi per poter esaminare i piani di diffusione su larga scala della Open RAN da parte degli operatori mobili e, se necessario, limitare, vietare e/o imporre requisiti o condizioni specifiche per la fornitura, la diffusione su larga scala e il funzionamento delle apparecchiature di rete Open RAN;
rafforzare i controlli tecnici chiave, come l’autenticazione e l’autorizzazione, e adattare il progetto di monitoraggio a un ambiente modulare in cui ogni componente è monitorato;
valutare il profilo di rischio dei fornitori di Open RAN, dei fornitori di servizi esterni correlati a Open RAN, dei fornitori di servizi/infrastrutture cloud e degli integratori di sistemi, ed estendere i controlli e le restrizioni sugli MSP (Managed Service Provider) a tali fornitori;
Affrontare le carenze nello sviluppo delle specifiche tecniche: il processo dovrebbe soddisfare i principi fondanti dell’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC)/Barriere Tecniche al Commercio (TBT) per lo sviluppo di standard internazionali[1] e le carenze di sicurezza dovrebbero essere affrontate;
l’inclusione di componenti Open RAN nel futuro schema di certificazione della cybersicurezza 5G, attualmente in fase di sviluppo, nella fase più precoce possibile.
Per quanto riguarda il mantenimento e il consolidamento delle capacità dell’UE in questo mercato, è necessario mantenere una regolamentazione tecnologicamente neutrale per promuovere la concorrenza. In questo quadro, i finanziamenti UE e nazionali per la ricerca e l’innovazione 5G e 6G potrebbero essere utilizzati per sostenere le opportunità per gli operatori dell’UE di competere su un piano di parità. Al di là della RAN, è anche importante affrontare le potenziali dipendenze o la mancanza di diversità nell’intera catena del valore delle comunicazioni per la diversificazione dell’offerta.

Nel complesso, il rapporto raccomanda un approccio cauto al passaggio a questa nuova architettura. La transizione da e la coesistenza con le tecnologie esistenti e affidabili dovrebbe avvenire concedendo tempo e risorse sufficienti per valutare i rischi in anticipo, implementare le opportune mitigazioni e definire chiaramente le responsabilità in caso di guasto o incidente.

Argomenti correlati:5G cybersecurity enisa Europa evidenza

Prossima

USA, Europa e Australia ammettono che la Russia sta vincendo la Guerra Cibernetica

Da non perdere

Five Eyes: allarme cibernetico per la popolazione anglosassone mondiale

Prosegui la lettura

Sicurezza Informatica

Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800

Pubblicato

2 ore fa

in data

18/05/2024

Livio Varriale

Tempo di lettura: 2 minuti.

Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).

Dettagli sulla vulnerabilità

Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.

La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.

Processo di sfruttamento

Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:

Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.

Richiesta di login che bypassa l'autenticazione Fonte: SSD Secure Disclosure

Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.

Prosegui la lettura

Sicurezza Informatica

SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”

Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni

Sostieni l'informazione di Matrice Digitale con un click. Seguici su Google News

Pubblicato

3 ore fa

in data

18/05/2024

Livio Varriale

Tempo di lettura: 2 minuti.

La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.

Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P

Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.

Principali cambiamenti introdotti

Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.

Implementazione e tempistiche

Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.

Implicazioni e obiettivi

Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.

Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.

Prosegui la lettura

Sicurezza Informatica

Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking

Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.

Sostieni l'informazione di Matrice Digitale con un click. Seguici su Google News

Pubblicato

14 ore fa

in data

17/05/2024

Livio Varriale

Tempo di lettura: 2 minuti.

Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.

Campagne e vulnerabilità sfruttate

Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:

Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
Atlassian Confluence
Citrix, Liferay Portal
Linux
Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack

Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.

Metodi di attacco e infrastruttura

L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.

Strumenti e tecniche di evasione

Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.

Categorie di programmi utilizzati

L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:

Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.

Prevenzione e misure proattive

Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.

Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.

Prosegui la lettura