Sicurezza Informatica
Facebook, Instagram e Whatsapp down: cosa succede?
Capita anche ai migliori, e sta capitando in queste ore. I server di Facebook, Instagram e Whatsapp non funzionano. Nessuna delle App del mondo creato da Mark Zuckerberg permette l’accesso agli utenti.
Un malfunzionamento di questo genere ha una portata enorme, in tutta Europa sono stati segnalati gli stessi problemi.
La situazione è in evoluzione, vi terremo aggiornati tramite questa pagina.
Ultimi aggiornamenti:
4/10/2021
ore 17.00 : importante picco di segnalazioni da parte di numerosi utenti
ore 18.00 : tutte le piattaforme della famiglia Facebook sono fuori servizio
ore 19.00 : Twitter, l’unico “social” di massa funzionante al momento registra, a 2 ore dall’incidente, una impennata di hashtag volati in cima alle tendenze:
HASHTAG | Messaggi condivisi in circa 2 ore |
#instagramdown | 244.000 Tweet |
#facebookdown | 235.000 Tweet |
#whatsappdown | 187.000 Tweet |
ore 20.00 : Diversi produttori di videogiochi (come Match Master e Pokemon GO), che contano centinaia di migliaia di utenti in tutti il mondo, hanno avvisato i propri utenti che le difficoltà a collegarsi alle loro app sono causate dal malfunzionamento di Facebook.
Numerose app infatti utilizzano la funzione “Facebook Login” per poter riconoscere i propri utenti.
Per queste ragioni anche i servizi legati ad Oculus, di recente acquisizione da parte di Facebook.
ore 23.46 : Alcuni messaggi Whatsapp sono transitati verso alcune App, ma i server risultano subito congestionati. I DNS tornano a funzionare, ma i server non riescono evidentemente a gestire le milioni di richieste contemporanee.
ore 23.59 : dopo 7 ore di assenza dal traffico Internet, la piattaforma Facebook torna a funzionare, si prevedono rallentamenti ed interruzioni durante le prime ore di funzionamento a causa del sicuro picco di connessioni da parte degli utenti in astinenza da social.
Le ripercursioni sui mercati
Un network come Facebook ed Instagram fermo per diverse ore rappresenta un danno economico di proporzioni epiche. Non solo le aziende che hanno comprato ADS non ottengono il servizio, e quindi non lo pagano, ma anche gli investitori sono molto preoccupati da questo inaspettato e prolungato blackout.
La analisi tecnica di Matrice Digitale
Da tecnici ci siamo posti subito numerosi interrogativi. Si è trattato di un attacco hacker? Come è possibile che una azienda che ormai è padrona della Rete, subisca un malfunzionamento così imponente per un periodo di tempo così prolungato?
Il primo tentativo che abbiamo fatto è stato quello di tracciare il percorso che unisce la rete Facebook (che ospita anche Instagram e Whatsapp) al resto del mondo, attraverso il semplice comando UNIX “traceroute”. (disponibile anche sui sistemi Windows come “tracert”)
La sorpresa: i DNS non funzionano
Tentando questa semplice analisi ci siamo resi conto che il vero malfunzionamento non è imputabile ai server o alla connettività, ma alla mancata “risoluzione” dei domini Internet su cui si basano i servizi della azienda leader nel settore dei social network.
I domini non sono scaduti, questo accade agli sprovveduti a volte, invece Mark li ha pagati fino al 2030.
Le dichiarazioni di Facebook
“We’re aware that some people are having trouble accessing our apps and products. We’re working to get things back to normal as quickly as possible, and we apologize for any inconvenience.”
In un messaggio su Twitter (l’unica piattaforma funzionante) Facebook comunica : “Siamo a conoscenza che alcune persone stiano avendo difficoltà ad accedere alle nostre app e prodotti. Siamo lavorando per ripristinare la normalità il prima possibile, e ci scusiamo per eventuali inconvenienti” (fonte: https://twitter.com/Facebook/status/1445061804636479493?s=20)
Le prime congetture
La scomparsa di Facebook dai dispositivi di oltre mezzo miliardo di persone segue di un giorno le dichiarazioni di un informatore interno all’azienda che ha denunciato la stessa di dare priorità al profitto. Ella ha infatti dichiarato che i suoi avvocati hanno depositato almeno otto denunce al “U.S. Securities and Exchange Commission“, prese in considerazione da due membri del Parlamento Europeo che hanno richiesto di indagare a fondo sulle accuse.
La gestione di tematiche come la disinformazione o l‘hate speech hanno avuto minore priorità rispetto all’aumento della redditività della piattaforma, in violazione di diverse normative internazionali e raccomandazioni ricevute anche dal Congresso Americano. Per anni Facebook ha affrontato fiumi di critiche da Associazioni per i Diritti Umani. Anche ricercatori universitari hanno reputato pericoloso il modo in cui la piattaforma social più persuasiva del pianeta, distorca il modo in cui vediamo il mondo e promuova comportamenti lesivi che vanno dai disturbi alimentari, fino al genocidio.
Non sono remote le ipotesi, avvalorate dal tipo di malfunzionamento, che si possa trattare di un attacco di “hacktivist“. Hacker attivisti che attaccano i DNS del social network accusato di essere dannoso per i giovani e di alimentare le discussioni on line, perché il commentare degli utenti, detto engagement, rappresenta il vero valore economico dell’azienda.
Attaccare i server DNS non è purtroppo ancora diventata una impresa difficile, ed ha il preciso scopo di oscurare il sito ed i servizi, senza intaccare minimamente il funzionamento o la sicurezza dei server centrali e dei dati degli utenti.
Quanto è sicura l’infrastruttura informatica di Facebook?
Non troppo, se consideriamo che solo pochi mesi fa, ad Aprile 2021, le informazioni di 533 milioni di utenti sono state pubblicate su un forum pubblico gestito da hacker.
Facebook, a sua difesa, ha dichiarato che la sottrazione di questi dati era stata denunciata già in passato, precisamente nel dicembre del 2019. I dati resi pubblici, quindi, conterrebbero informazioni vecchie, e la falla di sicurezza che ha permesso di penetrare i server è stata rimossa dal sistema pochi mesi dopo.
Il mio capo mi avrebbe bruciato vivo per una dichiarazione del genere.
Sicurezza Informatica
Arrestato a New York il proprietario dell’Incognito Black Market
Tempo di lettura: 2 minuti. Arrestato il proprietario di Incognito Market a New York per la vendita di oltre 100 milioni di dollari in narcotici sul dark web.
Il proprietario e operatore del noto mercato della droga sul dark web, Incognito Market, è stato arrestato il 18 maggio all’aeroporto John F. Kennedy di New York. Rui-Siang Lin, conosciuto anche con gli pseudonimi Ruisiang Lin, Pharoah e faro, è accusato di aver gestito una piattaforma che ha facilitato la vendita di oltre 100 milioni di dollari in narcotici illegali, inclusi metanfetamine, cocaina, anfetamine ed ecstasy (MDMA).
Incognito Market è emerso nell’ottobre 2020 e ha operato fino a marzo 2024, quando le forze dell’ordine hanno chiuso il sito. Durante questo periodo, Lin, ventitreenne, avrebbe supervisionato tutte le operazioni del mercato, inclusi i dipendenti, i fornitori e i clienti. Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato che Lin “aveva l’autorità decisionale finale su ogni aspetto dell’operazione multimilionaria.”
Funzionamento di Incognito Market
Lin controllava più di mille fornitori, oltre 200.000 clienti e almeno un altro dipendente che lo assisteva nella gestione del sito. I clienti registrati potevano selezionare quali narcotici acquistare e pagare tramite criptovalute, utilizzando una piattaforma di pagamento descritta come “Incognito Bank.”
Le forze dell’ordine, eseguendo mandati di perquisizione nel luglio 2022 e nell’agosto 2023, hanno ottenuto accesso a tre server utilizzati per operare il mercato e contenenti dati delle transazioni. Un server ospitava il sistema di prevenzione DDoS di Incognito, un altro gestiva i dati del mercato, comprese tutte le transazioni di narcotici completate, mentre il terzo agiva come banca del mercato per elaborare tutte le transazioni in criptovaluta.
Prove e analisi
Le forze dell’ordine hanno trovato dozzine di database su questi server contenenti informazioni su almeno 1.312 account di fornitori, 255.519 account di clienti e 224.791 transazioni legate agli ordini di mercato. Analizzando i dati delle transazioni, è stato possibile mappare l’aumento del volume delle vendite del mercato nel tempo. Il mercato ha generato 83.624.577 dollari di entrate durante la sua operazione, producendo per Lin almeno 4.181.228 dollari dalla commissione del 5%.
Nel marzo 2024, Lin ha chiuso bruscamente il mercato, rifiutandosi di restituire i fondi ai fornitori e ai clienti e minacciando di pubblicare la cronologia delle transazioni di tutti gli utenti di Incognito Market a meno che non gli pagassero una tassa aggiuntiva. Questo comportamento ha evidenziato ulteriormente la sua cupidigia e il disprezzo per gli altri, come affermato dall’agente speciale delle indagini sulla sicurezza interna, Ivan J. Arvelo.
Conseguenze legali
Se riconosciuto colpevole, Lin potrebbe affrontare una pena minima obbligatoria di ergastolo per partecipazione a un’impresa criminale continuata, una pena massima di ergastolo per cospirazione di narcotici, fino a 20 anni di carcere per riciclaggio di denaro e fino a 5 anni per cospirazione per vendere farmaci adulterati e mal etichettati. Lin comparirà oggi davanti al giudice magistrato statunitense Willis presso il tribunale federale di Manhattan.
Sicurezza Informatica
QNAP QTS: Vulnerabilità di Sicurezza CVE-2024-27130
Tempo di lettura: 2 minuti. Scoperte vulnerabilità nel sistema operativo QNAP QTS, inclusa CVE-2024-27130 che permette l’esecuzione di codice remoto.
Recenti ricerche condotte dal team di WatchTowr hanno rivelato una serie di vulnerabilità nel sistema operativo QNAP QTS, utilizzato nei dispositivi NAS (Network-Attached Storage). Questi dispositivi, spesso utilizzati in ambienti multiutente come uffici, sono un obiettivo attraente per gli hacker a causa della grande quantità di dati sensibili che contengono. Le vulnerabilità identificate includono problemi di overflow dello stack che permettono l’esecuzione di codice remoto (RCE).
Panoramica delle Vulnerabilità
Durante l’analisi del codice QTS, sono stati individuati quindici bug di vari livelli di gravità, con dettagli su tredici di essi rivelati finora. Tra questi, il bug più rilevante è CVE-2024-27130, un overflow dello stack non autenticato che permette l’esecuzione di codice remoto. Questo problema risiede nel modo in cui la funzione No_Support_ACL
gestisce input troppo lunghi, permettendo a un attaccante di controllare il registro del puntatore di istruzioni (PC) e di eseguire codice arbitrario.
Dettagli di CVE-2024-27130
L’exploit di questa vulnerabilità richiede un token di sessione valido (ssid
) che può essere ottenuto quando un utente legittimo del NAS condivide un file. Il bug si trova nella funzione No_Support_ACL
, dove un buffer fisso viene sovrascritto da un input eccessivamente lungo, causando un overflow dello stack. Questo permette all’attaccante di manipolare il flusso di esecuzione del programma.
Metodologia di Exploit
Gli attaccanti possono sfruttare questa vulnerabilità inviando richieste HTTP manipolate al dispositivo NAS, utilizzando il valore ssid
per condividere un file. Questo porta a un segfault (violazione di segmento) che consente di eseguire codice arbitrario. Il team di WatchTowr ha dimostrato l’exploit utilizzando un dispositivo basato su ARM, sfruttando la facilità di manipolazione degli indirizzi a 32 bit rispetto a quelli a 64 bit.
Raccomandazioni di Sicurezza
Attualmente, molte delle vulnerabilità scoperte non hanno ancora una patch disponibile. Gli utenti dei dispositivi QNAP sono fortemente consigliati di considerare la disconnessione dei sistemi vulnerabili o di limitare fortemente l’accesso fino a quando le patch non saranno disponibili. È cruciale applicare le patch appena vengono rilasciate per mitigare i rischi di exploit.
Sicurezza Informatica
Julian Assange: non vi sarà estradizione negli USA
Tempo di lettura: 2 minuti. La giustizia britannica concede un’ulteriore chance a Julian Assange contro l’estradizione negli Stati Uniti. Scopri i dettagli e le reazioni.
L’Alta Corte di Londra ha concesso a Julian Assange un ulteriore appello contro l’estradizione negli Stati Uniti, riconoscendo come non infondate le argomentazioni della difesa sul timore di un processo ingiusto oltre oceano. Il verdetto dei giudici d’appello Victoria Sharp e Jeremy Johnson non entra nel merito del ricorso, che sarà dibattuto più avanti. Tuttavia, questa decisione riapre la partita dell’estradizione, dopo che già a marzo era stato introdotto un primo spiraglio con il rovesciamento del no secco opposto in primo grado dalla giustizia britannica all’istanza di ricorso della difesa.
Le argomentazioni della difesa
Gli avvocati di Assange hanno sollevato due principali preoccupazioni:
Rischio di condanna a morte: Anche se sulla carta la pena capitale è prevista per il reato di violazione dell’Espionage Act del 1917, mai contestato a un giornalista in oltre un secolo, i legali di Washington hanno garantito verbalmente che la pena non sarebbe stata chiesta.
Garanzia del Primo Emendamento: La difesa teme che Assange, cittadino australiano, non possa invocare il Primo Emendamento della Costituzione americana in materia di libertà d’espressione e d’informazione. Gli avvocati di Washington hanno riconosciuto un vago diritto di fare istanza per ottenere questa protezione, rinviandone la concessione concreta a una futura pronuncia di una corte statunitense.
Reazioni alla decisione
Dopo la lettura del dispositivo, gli avvocati di Assange si sono abbracciati in aula, mentre reazioni sorridenti venivano dalla moglie di Assange, Stella Morris, suo padre e i sostenitori radunati fuori dal palazzo di giustizia. Assange avrà ora “alcuni mesi” per preparare un nuovo “processo d’appello” con tutti i crismi, come precisa la BBC. Tuttavia, almeno per il momento, Assange resta in custodia cautelare nel carcere di massima sicurezza londinese di Belmarsh e non ci sarà l’estradizione negli USA.
Julian Assange cittadino onorario di Imola
Julian Assange sarà anche cittadino onorario della città di Imola. La consegna dell’onorificenza avverrà venerdì 24 maggio durante il Consiglio comunale. In municipio si terrà un incontro pubblico con John Shipton, padre di Assange, trasmesso in streaming sul canale imola.civicam.it. La delibera dell’onorificenza è stata approvata all’unanimità dal Consiglio comunale il 22 febbraio scorso. Assange è già cittadino onorario di Napoli.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste7 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Inchieste6 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Smartphone4 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra: Quattro fotocamere in Arrivo
- Smartphone1 settimana fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24
- Economia5 giorni fa
Temu accusata di violare il DSA dell’UE: reclami dei consumatori