Connect with us
speciale truffe online

segnalaci un sito truffa

Editoriali

L’Enisa conferma le analisi di Matrice Digitale sulla guerra cibernetica

Condividi questo contenuto

Tempo di lettura: 2 minuti. L’Ente europeo si sveglia tardi, ma avalla la tesi della guerra cibernetica russa più tecnica e che necessità l’aumento degli standard nei 27 paesi UE

Pubblicato

il

Condividi questo contenuto
Tempo di lettura: 2 minuti.

L’Enisa, il principale ente europeo sulla sicurezza informatica, descrive la guerra cibernetica vista fino ad oggi come un rischio inesploso. Sono stati 106 gli attacchi informatici registrati e tutti ritenuti moderati nel rischio, mentre Microsoft ne ha registrati 250.

Microsoft: 250 operazioni informatiche russe contro l’Ucraina. Altra conferma alle analisi di Matrice Digitale

A parlare è addirittura il numero uno, Juhan Lepassaar, che assolve i russi dalla mediocrità del conflitto cibernetico salvo pontificare l’attacco a ViaSat e che c’è bisogno di correre ai ripari con una certificazione Europea che aumenti lo standard della sicurezza informatica.

Lepassar ha ragione da vendere, ma arriva tardi. Negli Stati Uniti ci sono state diverse sirene sulla pericolosità degli attacchi russi ed in Europa ci sono stati alcuni campanelli d’allarme di cani sciolti che hanno messo in guardia non solo dalla pericolosità dei russi sulla catena di fornitura industriale, sempre costante attraverso le ransomware gang da sempre impegnate nel creare problemi e nell’estorcere i soldi alle aziende dei paesi ricchi. Alcuni hanno anche preso le distanze dall’informazione gestita, a loro dire, dalle società informatiche che hanno avuto tutto l’interesse nell’enfatizzare le gesta di Anonymous e Killnet per motivi commerciali e di attenzione sul settore.

Giustozzi a Repubblica conferma le analisi di Matrice Digitale su Killnet e la fuffa

C’è censura nella guerra cibernetica occidentale? Altra conferma USA all’analisi di Matrice Digitale

Guerra Cibernetica: la tesi della fuffa mediatica proposta da Matrice Digitale insiste al di fuori dei confini italici

Tutte tranne Matrice Digitale, che vi ha schiaffato la realtà da subito:

la guerra cibernetica è fuffa. Le attività di Anonymous e Killnet sono di propaganda.

Perchè la guerra cibernetica è fuffa, propaganda e nemmeno ibrida. Almeno per il momento

Anonymous copre la fuffa occidentale nella Guerra Cibernetica

A differenza di Enisa, però, non abbiamo il dovere di rassicurare i cittadini europei e affermiamo che l’unico caso di Guerra Cibernetica, intesa come supporto alle attività militari, è stato il caso di Viasat con il suo Wiper che ha disattivato le comunicazioni satellitari ucraini il giorno 24 febbraio.

Altra scopa degli hacker russi nella guerra cibernetica: Viasat compromessa nei giorni dell’invasione

Altra ammissione non voluta è il fatto che Juhan Lepassaar abbia ravvisato la necessità di elevare lo standard informatico. Gli attacchi schierati dai russi, seppur di moderato rischio, sono stati forieri di una corsa agli armamenti informatici da parte di tutto il mondo occidentale. E lo farà insieme ad una partnership pubblica e privata che dovrà calcolare l’indice di sicurezza informatica dei singoli 27 paesi aderenti alla Zona Euro secondo parametri “di capacità dei diversi settori industriali a quella degli Stati membri, dalla valutazione degli effetti delle politiche comunitarie ai livelli di affidabilità

Quindi le difese europee devono uniformarsi alla capacità di offesa dei russi che non si è dimostrata così arretrata ed inaspettatamente impreparata. Questo era già chiaro, così come il massimo esperto europeo di sicurezza informatica non ha parlato delle false flags che il mondo della cyberwarfare sta vivendo adesso.

Non solo i russi come rischio dell’Europa, ma cinesi, iraniani e scarsa considerazione alle incursioni degli alleati. Chissà se devono passare altri 3 mesi per ascoltare queste notizie dall’ENISA.

Commenti da Facebook

Editoriali

La Russia ha unito il mondo della geopolitica e della sicurezza informatica

Condividi questo contenuto

Tempo di lettura: 2 minuti. Dopo la Russia, le aziende corrono ai ripari, significa che Putin è riuscito a sensibilizzare su questioni dipendenti tra loro

Pubblicato

il

Condividi questo contenuto
Tempo di lettura: 2 minuti.

Dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia all’inizio del 2022, sono emersi attacchi informatici coordinati come parte dell’offensiva, che hanno colpito le organizzazioni sia in questi Paesi che in tutto il mondo. All’ombra dell’invasione, è diventato evidente che la guerra ibrida è la nuova realtà e che la geopolitica e la sicurezza informatica sono inestricabilmente legate.

Negli ultimi sei mesi, le organizzazioni ucraine hanno dovuto affrontare minacce quali massicci attacchi DDoS (Distributed Denial-of-Service), aumento delle attività di malware, attacchi di phishing mirati e persistenti, campagne di disinformazione e attacchi ai sistemi cyber-fisici.

È importante ricordare che la guerra informatica non ha confini geografici come i conflitti fisici. Ad esempio, almeno tre società energetiche tedesche sono state prese di mira in attacchi informatici dall’inizio dell’invasione. Abbiamo anche visto attori informatici di altre regioni, come la Cina, approfittare della situazione per diffondere minacce, nonché il coinvolgimento di attori non statali, come il gruppo di hacker Anonymous impegnato in un’offensiva contro la banda di ransomware pro-Russia Conti.

È probabile che le minacce informatiche continueranno almeno fino a quando continuerà il conflitto fisico. La “nebbia di guerra” può mettere in discussione la consapevolezza della situazione e il panico aumenterà il rischio di errori, creando una situazione vantaggiosa per i cattivi attori. Anche se gli impatti dei singoli attacchi varieranno, gli effetti più ampi di un ambiente di minaccia intensificato saranno avvertiti dalle organizzazioni di tutto il mondo.

In un recente sondaggio di Gartner, più di un quarto delle organizzazioni del Nord America e dell’area EMEA ha dichiarato di aver intrapreso qualche tipo di azione di cybersecurity in risposta all’invasione della Russia in Ucraina.

Questa è stata la risposta più frequentemente citata, prima delle azioni relative alle sanzioni, al benessere dei dipendenti o alla gestione del rischio della catena di fornitura come anticipato dalle analisi di Matrice Digitale.

Le azioni specifiche di cybersecurity intraprese dalle aziende variano. Ad esempio, alcune hanno rivisto e bloccato le tattiche, le tecniche e le procedure (TTP) e gli indicatori di compromissione (IOC) degli attori russi noti. Alcune hanno rafforzato le proprie capacità di intelligence sulle minacce e di risposta agli incidenti, mentre altre si sono concentrate sulla promozione della consapevolezza della sicurezza tra i dipendenti e sull’aumento della comunicazione con i dirigenti sulle minacce emergenti.

Tuttavia, queste iniziative sono state in gran parte guidate dalla tecnologia. I conflitti informatici non sono solo un problema di sicurezza, ma anche di business e, con l’aumento del loro impatto, richiederanno un maggiore coinvolgimento strategico da parte della leadership aziendale a tutti i livelli.

L’invasione russa dell’Ucraina è stata l’ultima crisi che ha dimostrato che la sicurezza e il rischio aziendali non possono essere gestiti nel vuoto dal CISO e dal suo team. Le crisi danno un ulteriore valore aggiunto al processo decisionale basato sul rischio e la leadership aziendale deve essere coinvolta a tutti i livelli. I dirigenti che compiono scelte difendibili e informate sul rischio hanno maggiori probabilità di gestire le loro organizzazioni con resilienza, dalla risposta alla ripresa.

Commenti da Facebook
Prosegui la lettura

Editoriali

Blockchain nel giornalismo: indispensabile contro l’informazione in malafede

Condividi questo contenuto

Tempo di lettura: 3 minuti. Analisi di una provocazione motivata dalla poca trasparenza nell’attuale mondo dell’informazione.

Pubblicato

il

Condividi questo contenuto
Tempo di lettura: 3 minuti.

In questi anni abbiamo sentito parlare di Blockchain e della sua applicazione in tutti gli elementi produttivi ed amministrativi che lo schema economico mondiale offre. Molte aziende hanno iniziato ad utilizzare la catena di blocchi per certificare la validità di contratti digitali e addirittura di catene produttive di settori industriali e di quelli alimentari.

La Blockchain anche sulla pasta: la tecnologia di tracciamento che parte da Gragnano

Cosa è la Blockchain?

La blockchain (letteralmente “catena di blocchi“) è una struttura dati condivisa e “immutabile”. È definita come un registro digitale le cui voci sono raggruppate in “blocchi”, concatenati in ordine cronologico, e la cui integrità è garantita dall’uso della crittografia. Sebbene la sua dimensione sia destinata a crescere nel tempo, è immutabile nel concetto di “quanto”. Il suo contenuto una volta scritto tramite un processo normato, non è più né modificabile né eliminabile, a meno di non invalidare l’intero processo. (fonte Wikipedia)

Cosa pensano gli esperti della Blockchain?

C’è chi vorrebbe metterla ovunque, dalla pasta al voto, e chi la ritiene importante solo per alcuni settori e da scongiurare assolutamente per altri come ad esempio il voto elettronico. Per molti è il futuro della contrattualistica e che potrà insidiare figure storiche come i notai per abbassare di molto i costi operativi di gestione degli atti pubblici e privati, ma c’è anche chi la ritiene impossibile nell’applicazione di cose concrete perchè non convince l’equazione tra uno che produce bicchieri ed il fatto che non possa mentire sulla sua catena di montaggio, riuscendo a validare il prodotto finale su una catena digitale. Più volte abbiamo notato, con il sorgere di criptovalute nuove e progetti DeFi, che quello vendutoci fino ad oggi come infallibile, ha in realtà molte falle e che costano anche milioni di dollari quando avvengono furti nel settore della finanza decentralizzata ai danni di piattaforme e risparmiatori.

Perchè può essere utile inserirla nel giornalismo?

Nel mondo del giornalismo, in Italia, l’Ansa ha adottato un sistema di blockchain che certifica le notizie registrando tutti gli aggiornamenti degli articoli e rendendoli quindi visibili.

La tracciabilità della notizia oggi non è importante per certificare la qualità di un articolo, ma la credibilità di una testata.

Con la crescita del volume di informazioni visibili in rete quello che si perde è la certificazione dell’esistenza delle notizie. Questo è un fattore determinante se consideriamo che la Rete è parte della storia contemporanea della nuova civiltà e quindi è necessario poter capire se una informazione di 10 anni fa è realmente esistita o l’abbiamo inventata nella nostra mente. Questa riflessione può sembrare futile, ma in un momento come questo dove molti hanno provato a fare delle ricerche sulla storia del conflitto Ucraino, alcune testate hanno cancellato alcuni articoli per “nascondere” le origini del battaglione Azov. Il caso de La Stampa è stato eloquente e discusso a lungo.

Se ci fosse stato un registro di pubblicazione come quello della Blockchain avrebbe preservato questa malsana abitudine di cancellare fonti storiche, giornalistiche, per seguire una narrazione del momento?

Anche l’aggiornamento degli articoli è oramai un problema perché molti aggiornano le notizie che presentano errori, e non refusi, di interpretazione o anche di malafede perchè copiano esclusive di altri colleghi.

Blockchain indispensabile?

Se la blockchain è davvero immutabile, eterna, il giornalismo globale dovrebbe obbligarsi a creare un registro mondiale delle informazioni pubblicate perché questo salverà la memoria storica dell’umanità che ha sempre più memoria corta su questioni storiche.

In assenza di memoria storica, si possono ripetere facilmente gli errori del passato.

Un giornalista e un editore non dovrebbero vergognarsi per la presenza di refusi, ma prestare il massimo impegno affinché ci siano sempre meno errori, piuttosto, dovrebbero vergognarsi se quello, raccontato accaduto in passato, venga cancellato, o modificato, nel presente per motivi di interessi editoriali.

Commenti da Facebook
Prosegui la lettura

Editoriali

Love Death & Robot: la terza stagione è perfetta, ma poco visionaria

Condividi questo contenuto

Tempo di lettura: < 1 minuto. La terza serie appassiona, ma non convince

Pubblicato

il

Condividi questo contenuto
Tempo di lettura: < 1 minuto.

Netflix non lo gradisco in tutto e per tutto, ma devo riconoscere che alcune serie tv mi appassionano molto. Sarà il mio background da nerd, appassionato di cartoni animati e di tecnologia, ma Love Death + Robots mi ha appassionato molto in questi anni.

Cosa è Love Death + Robots

Creature terrificanti, sorprese sensazionali e commedia noir in questa serie antologica animata riservata a un pubblico adulto e presentata da Tim Miller e David Fincher. Una serie tv vietata ai minori di 18 anni con tanti spunti su nuovi mondi, nuove figure di esseri viventi e di universi paralleli gore e sessualità. La grandiosità della Serie TV sta innanzitutto nella differenza di animazione tra un episodio e l’altro. Non tutti i “cartoni” sono uguali dal punto di vista grafico.

Nulla di nuovo

Nella terza stagione si parla di argomenti riproposti dove è assente la componente sessuale (Love) se non nell’ultima puntata della Serie dove il capitolo più rappresentativo, jibaro, è un mix di cyberpunk, contenuti psichedelici e tradizioni magiche orientali. Fa piacere vedere che la durata di alcuni episodi è aumentata, perfetti i disegni e gli spunti, ma si ripropone ad esempio lo scenario bucolico, quello del mondo post apocalittico e c’è un profondo senso di morte slegato dagli altri componenti che erano invece più amalgamati nei capitoli precedenti.

Cosa manca?

Mancano quelle emozioni che lasciano riflessioni extra oltre quelle viste così come mancano delle trame innovative. Secondo alcuni criticoni mancano riferimenti al sesso arcobaleno, fluido, se questo può essere un modo per innovarlo, non sarebbe altro che affondarlo definitivamente perché la società del futuro non è fluida, bensì mentale. Meglio passare all’amore platonico ed alla riproduzione tramite contatto digitale.

Commenti da Facebook
Prosegui la lettura

Facebook

CYBERWARFARE

Notizie2 giorni fa

Iran: azienda siderurgica si blocca dopo attacco hacker

Tempo di lettura: 2 minuti. Si sospetta una risposta di Israele all'attacco informatico

Notizie2 giorni fa

Killnet rivendica l’attacco DDOS alla Lituania

Tempo di lettura: 2 minuti. Dopo la presa di posizione di Vilnius su Kaliningrad, era nell'aria che sarebbe arrivata una...

Notizie2 giorni fa

Minaccia Nucleare via mail: Fancy Bear attacca con Follina

Tempo di lettura: 3 minuti. Condividi questo contenutoIl gruppo di minacce persistenti avanzate Fancy Bear è dietro una campagna di...

Notizie3 giorni fa

La Lituania adesso ha paura degli attacchi DDoS russi

Tempo di lettura: < 1 minuto. Fino alla repressione di Kalingrad, il paese non era stato colpito da azioni russe....

Notizie4 giorni fa

HUI Loader: scoperto dopo 7 anni lo spyware di un APT cinese

Tempo di lettura: 2 minuti. Un noto malware di spionaggio sottolinea la minaccia che le aziende straniere devono affrontare da...

Notizie5 giorni fa

Cina: vietate le Tesla perchè possono spiare convegno dei capi di Governo

Tempo di lettura: 2 minuti. Nonostante in Cina siano tutti entusiasti di Tesla, l'esercito non si fida delle telecamere installate...

Notizie5 giorni fa

Apt russi spiano 42 paesi che sostengono Kiev

Tempo di lettura: 2 minuti. Stati Uniti e Polonia le più colpite, salva Estonia L'influenza informatica russa sono efficaci sia...

Notizie5 giorni fa

Università cinese sotto attacco hacker: violate le mail

Tempo di lettura: 3 minuti. Il sistema di posta elettronica di un'università della provincia di Shaanxi, nella Cina nord-occidentale, nota...

Notizie1 settimana fa

Allarme USA: più dura la guerra più ci sarà una escalation di attacchi cibernetici

Tempo di lettura: 2 minuti. I Russi fanno paura perchè storicamente hanno saputo colpire gli avversari con attacchi altamente distruttivi

Notizie1 settimana fa

Israele: suonano le sirene in strada a causa di un attacco cibernetico dell’Iran

Tempo di lettura: 2 minuti. Condividi questo contenutoLe false sirene di allarme per i razzi che sono state attivate a...

Truffe recenti

Truffe online3 ore fa

Truffa Vinted: colpiti anche i venditori

Tempo di lettura: 2 minuti. Continuano le segnalazioni degli utenti

Truffe online14 ore fa

Attenzione alla truffa LGBTQ+

Tempo di lettura: 3 minuti. I più esposti? Chi non ha fatto "coming out"

Pesca mirata Pesca mirata
Truffe online3 giorni fa

Attenzione alla truffa online di InBank

Tempo di lettura: < 1 minuto. La segnalazione arriva dalla società italiana di sicurezza informatica TgSoft

Truffe online2 settimane fa

Truffa WhatsApp: attenzione ai messaggi che ci spiano

Tempo di lettura: < 1 minuto. L'allarme proviene dall'Inghilterra

DeFi3 settimane fa

Criptovalute e truffa: Telegram e Meta piattaforme perfette

Tempo di lettura: 5 minuti. Meta non risponde alle richieste dei giornalisti, continua ad avallare truffe e soprusi in silenzio.

Truffe online3 settimane fa

Truffa Axel Arigato: la società risponde a Matrice Digitale

Tempo di lettura: < 1 minuto. "Ci scusiamo con i nostri utenti e provvederemo a risolvere il problema"

scam scam
Truffe online3 settimane fa

Segnalazione truffa non-mi-avrete-mai.net

Tempo di lettura: < 1 minuto. Giungono in redazione le esperienze di utenti truffati in rete.

Truffe online4 settimane fa

Attenzione: Axel Arigato Italia è una truffa colossale

Tempo di lettura: 3 minuti. Il marchio non lo sa, ma in Italia truffano promettendo i suoi prodotti

Notizie1 mese fa

Truffa Charlie Brigante: lista aggiornata dei siti da evitare per acquisti online

Tempo di lettura: < 1 minuto. Continuano le segnalazioni di truffe online alla nostra rubrica

Truffe online1 mese fa

Truffa Instagram: come Meta affonda la Polizia Postale

Tempo di lettura: 2 minuti. Condividi questo contenutoIn questi giorni sono tantissime le segnalazioni di utenti alla redazione che hanno...

Tendenza