Sicurezza Informatica
CISA e NSA diffondono guida per gestione delle identità e degli accessi
Tempo di lettura: 5 minuti. Con l’aumento dell’utilizzo di ambienti di cloud computing e ibridi nell’industria, la gestione delle complessità delle identità digitali può essere sfidante.
CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) e NSA (National Security Agency) hanno recentemente pubblicato un nuovo documento di 31 pagine che illustra le migliori pratiche per gli amministratori di gestione delle identità e degli accessi (IAM).
Con l’aumento dell’utilizzo di ambienti di cloud computing e ibridi nell’industria, la gestione delle complessità delle identità digitali può essere sfidante. Tuttavia, l’importanza dell’IAM non può essere sottovalutata nel mondo di oggi, dove la sicurezza dei dati è più critica che mai. Tuttavia, l’IAM stesso può rappresentare una fonte di vulnerabilità se non viene implementato e gestito in modo efficace.
Tattiche correlate all’identità utilizzate dagli attori minacciosi
Il rapporto di CISA e NSA ha evidenziato esempi reali per illustrare il tipo e la gravità delle minacce che mirano all’IAM. Ad esempio, l’Avviso di CISA (AA21-321A) ha rivelato che gli attori delle minacce persistenti avanzate (APT) sponsorizzati dal governo iraniano stanno sfruttando attivamente le vulnerabilità dell’IAM. L’avviso ha mostrato come gli attaccanti possano compromettere le credenziali, aumentare i privilegi e creare nuovi account utente su componenti di infrastrutture critiche in vari settori degli Stati Uniti.
Queste vulnerabilità hanno consentito agli attori di accedere ai controller di dominio, ai server, alle workstation e alle directory responsabili dell’autenticazione e dell’autorizzazione di utenti e dispositivi. Con questo livello di accesso, gli attori delle APT hanno potuto effettuare operazioni di esfiltrazione dei dati, crittografia, ransomware ed estorsione.
Inoltre, i gruppi informatici mirano sempre più alla tecnologia Single Sign-On (SSO), un componente critico dell’IAM. Sfruttando le funzioni SSO, gli attori possono potenzialmente eludere i controlli di accesso tradizionali e ottenere accesso a una vasta gamma di risorse all’interno dell’organizzazione.
Tecniche di mitigazione delle minacce all’IAM
Le migliori pratiche discusse nel rapporto di CISA e NSA si concentrano sulle tattiche che contrastano le minacce all’IAM attraverso la deterrenza, la prevenzione, la rilevazione, il limitare i danni e la risposta. Queste tecniche includono:
Governance delle identità Rafforzamento ambientale Federazione delle identità e Single Sign-On Autenticazione multi-fattore Monitoraggio e auditing dell’IAM.
Vediamo ognuna di queste in maggior dettaglio.
Governance delle identità
La governance delle identità è un processo che centralizza la gestione degli account utente e dei servizi basandosi sulle politiche organizzative. Ciò fornisce una maggiore visibilità e controlli per prevenire l’accesso non autorizzato. La governance delle identità include la separazione dei compiti, la gestione dei ruoli, la registrazione, la revisione degli accessi, l’analisi e la generazione di report.
Secondo CISA / NSA, la governance delle identità si concentra su tre momenti chiave nel ciclo di vita dell’utente all’interno di un’organizzazione:
- Quando un utente si unisce: la governance delle identità raccoglie dati biografici, relativi alla posizione e alle credenziali (certificazioni o autorizzazioni) dai sistemi di reclutamento, gestione del capitale umano e sicurezza del personale per creare un record di identità per l’individuo.
- Quando un utente si sposta all’interno dell’organizzazione: se il ruolo di un individuo all’interno dell’organizzazione cambia, vengono automaticamente concessi ulteriori privilegi per il nuovo ruolo e vengono revocati i privilegi non più necessari.
- Quando un utente lascia: quando gli utenti lasciano un’organizzazione per qualsiasi motivo, i loro account e privilegi devono essere prontamente terminati. La governance delle identità può automatizzare l’interruzione e la rimozione degli account in risposta alle azioni di separazione nei sistemi di gestione del capitale umano o altri sistemi del personale.
Rafforzamento ambientale
Il rapporto di CISA / NSA sottolinea che il rafforzamento dell’ambiente aziendale comporta l’assicurarsi che le fondamenta e le implementazioni dell’IAM siano affidabili e sicure. Il livello di rafforzamento richiesto varia a seconda delle risorse che devono essere protette. Ad esempio, i sistemi di rilascio delle credenziali per certificati digitali crittografici o archivi di password sono più critici in quanto assicurano l’autenticazione per intere organizzazioni.
Il rafforzamento ambientale è fondamentale per proteggere gli elementi hardware e software che circondano una soluzione IAM. Alcune delle migliori pratiche di rafforzamento ambientale includono l’applicazione di patch, la gestione degli asset e la segmentazione di rete. Combinando queste pratiche con solide fondamenta e implementazioni IAM, si riduce la probabilità di una violazione della sicurezza e si minimizzano i danni in caso di violazione.
CISA / NSA raccomandano le seguenti azioni immediate per migliorare il rafforzamento ambientale:
- Effettuare un inventario di tutti gli asset all’interno dell’organizzazione. Identificare le cause di asset mancanti o non riconosciuti aggiuntivi.
- Identificare tutte le identità locali sugli asset per sapere chi ha accesso a quali asset.
- Comprendere quali controlli di sicurezza sono presenti nell’ambiente aziendale attuale e quali lacune di sicurezza persistono.
- Sviluppare una base di traffico di rete per rilevare anomalie nella sicurezza di rete.
Federazione delle identità e Single Sign-On
La federazione delle identità, che comprende il Single Sign-On (SSO) all’interno o tra le organizzazioni, consente di gestire efficacemente le differenze nelle politiche e nei livelli di rischio. Un approccio centralizzato alla gestione delle identità garantisce il rispetto delle politiche organizzative e riduce il rischio di violazioni della sicurezza.
La federazione delle identità e il SSO eliminano la necessità per gli utenti di mantenere identità multiple in directory interne ed esterne, applicazioni e altre piattaforme. Rimuovono la necessità di identità locali per ogni risorsa, assicurando un’integrazione senza soluzione di continuità con altri controlli di sicurezza come la gestione degli accessi privilegiati per l’autenticazione a più livelli. Ciò aumenta la fiducia che solo gli utenti attivi siano autorizzati ad accedere, migliorando così la sicurezza.
SSO semplifica la vita degli utenti in quanto devono ricordare una sola passphrase complessa e difficile da indovinare. Inoltre, facilita il passaggio a una forte autenticazione multi-fattore (MFA) che potrebbe eliminare del tutto le password.
Autenticazione multi-fattore I sistemi di autenticazione sono un obiettivo primario per gli attaccanti, che cercano e sfruttano le loro vulnerabilità. Sono anche interfacce utente ad alto volume e spesso vengono considerati come ostacoli alla produttività degli utenti. Di conseguenza, la sfida per gli ingegneri è creare sistemi di autenticazione senza soluzione di continuità e user-friendly che siano anche altamente sicuri contro gli attacchi.
La MFA rafforza l’autenticazione basata su password richiedendo un fattore aggiuntivo, che mitiga gli attacchi comuni e le pratiche di abuso. Nel frattempo, l’autenticazione senza password elimina le password come vettore di attacco.
La MFA può essere basata su:
- Qualcosa che hai (smartphone, chiave) Qualcosa che sai (password, nome da nubile della madre, ecc.) Qualcosa che sei (impronta digitale o scansione biometrica del viso).
- I tipi più sicuri di MFA includono Fast Identity Online (FIDO) e Public Key Infrastructure (PKI). FIDO memorizza le informazioni personali identificabili, come i dati di autenticazione biometrica, localmente sul dispositivo dell’utente. PKI utilizza certificati digitali per verificare l’identità e le autorizzazioni dell’utente.
- Le soluzioni MFA basate su app hanno una forza intermedia. Le soluzioni basate su app includono notifiche push sul cellulare, password usa e getta (OTP) o OTP basate su token. Nel frattempo, gli SMS e i messaggi vocali sono il tipo di MFA meno sicuro.
Monitoraggio e auditing dell’IAM
Secondo il rapporto di CISA / NSA, il monitoraggio e l’auditing dell’IAM dovrebbero concentrarsi sul controllo della conformità e sull’individuazione di indicatori di minaccia e attività anomale. Ciò comporta la generazione, la raccolta e l’analisi di log, eventi e altri dati per fornire mezzi efficaci di individuazione delle violazioni di conformità e delle azioni sospette.
Integrare strumenti automatizzati con capacità di auditing e monitoraggio può aiutare a orchestrare azioni di risposta contro gli attacchi all’IAM. Inoltre, una reportistica efficace di questi processi può fornire consapevolezza della situazione sulla postura di sicurezza di un’organizzazione riguardo all’IAM.
L’identità conta più che mai Le nuove linee guida di CISA / NSA si basano sull’esperienza e l’osservazione di anni di implementazioni IAM. Per qualsiasi azienda, una strategia IAM ben sviluppata è fondamentale per una sicurezza efficace.
È possibile leggere l’intero rapporto di migliori pratiche di CISA / NSA [qui].
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- L'Altra Bolla1 settimana fa
X sotto indagine dell’Unione Europea
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste4 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla5 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Economia1 settimana fa
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List
- Inchieste4 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web