Sicurezza Informatica
Hive, LockBit e BlackCat protagonisti di un attacco ransomware incrociato
Tempo di lettura: 3 minuti. Tre intrusioni, tre riscatti diversi. La scoperta di Sophos
Sophos, leader globale nella cybersecurity di nuova generazione, ha annunciato oggi nel whitepaper Sophos X-Ops Active Adversary, “Multiple Attackers: A Clear and Present Danger”, che Hive, LockBit e BlackCat, tre importanti bande di ransomware, hanno attaccato consecutivamente la stessa rete. I primi due attacchi sono avvenuti nel giro di due ore, mentre il terzo è avvenuto due settimane dopo. Ogni banda di ransomware ha lasciato una propria richiesta di riscatto e alcuni file sono stati triplicati.
“È già abbastanza grave ricevere una nota di ransomware, figuriamoci tre”, ha dichiarato John Shier, senior security advisor di Sophos. “Gli attacchi multipli creano un nuovo livello di complessità per il recupero, in particolare quando i file di rete sono criptati tre volte”. Una sicurezza informatica che comprenda prevenzione, rilevamento e risposta è fondamentale per le organizzazioni di qualsiasi tipo e dimensione, e nessuna azienda ne è immune”.
Il whitepaper illustra inoltre altri casi di sovrapposizione di attacchi informatici, tra cui cryptominer, trojan di accesso remoto (RAT) e bot. In passato, quando più aggressori hanno preso di mira lo stesso sistema, gli attacchi si sono solitamente verificati nell’arco di molti mesi o anni. Gli attacchi descritti nel whitepaper di Sophos sono avvenuti a pochi giorni o settimane di distanza l’uno dall’altro – in un caso, contemporaneamente – spesso con i diversi aggressori che accedevano alla rete dell’obiettivo attraverso lo stesso punto di ingresso vulnerabile.
In genere, i gruppi criminali competono per le risorse, rendendo più difficile per più aggressori operare simultaneamente. I cryptominer normalmente uccidono i loro concorrenti sullo stesso sistema e i RAT odierni spesso evidenziano l’uccisione dei bot come una caratteristica dei forum criminali. Tuttavia, nell’attacco che ha coinvolto i tre gruppi di ransomware, ad esempio, BlackCat – l’ultimo gruppo di ransomware presente sul sistema – non solo ha cancellato le tracce della propria attività, ma ha anche cancellato l’attività di LockBit e Hive. In un altro caso, un sistema è stato infettato dal ransomware LockBit. Poi, circa tre mesi dopo, i membri del Karakurt Team, un gruppo con legami dichiarati con Conti, sono stati in grado di sfruttare la backdoor creata da LockBit per rubare i dati e chiederne il riscatto.
“Nel complesso, i gruppi di ransomware non sembrano apertamente antagonisti tra loro. In effetti, LockBit non vieta esplicitamente agli affiliati di lavorare con i concorrenti, come indicato nel whitepaper di Sophos”, ha dichiarato Shier. “Non abbiamo prove di collaborazione, ma è possibile che questo sia dovuto al fatto che gli aggressori riconoscono che c’è un numero limitato di ‘risorse’ in un mercato sempre più competitivo. Oppure, forse ritengono che più pressione viene esercitata su un obiettivo, cioè più attacchi, più è probabile che le vittime paghino. Forse stanno discutendo ad alto livello, concordando accordi reciprocamente vantaggiosi, ad esempio, in cui un gruppo cripta i dati e l’altro li esfiltra. A un certo punto, questi gruppi dovranno decidere cosa pensano della cooperazione – se abbracciarla ulteriormente o diventare più competitivi – ma, per ora, il campo di gioco è aperto per attacchi multipli da parte di gruppi diversi”.
La maggior parte delle infezioni iniziali per gli attacchi evidenziati nel whitepaper si è verificata attraverso una vulnerabilità non patchata, tra cui le più importanti sono Log4Shell, ProxyLogon e ProxyShell, o server Remote Desktop Protocol (RDP) mal configurati e non protetti. Nella maggior parte dei casi che coinvolgono più aggressori, le vittime non sono riuscite a porre rimedio all’attacco iniziale in modo efficace, lasciando la porta aperta a future attività criminali informatiche. In questi casi, le stesse configurazioni errate di RDP e le applicazioni come RDWeb o AnyDesk sono diventate un percorso facilmente sfruttabile per gli attacchi successivi. In effetti, i server RDP e VPN esposti sono alcuni degli annunci più popolari venduti sul dark web.
“Come si legge nell’ultimo Active Adversary Playbook, nel 2021 Sophos ha iniziato a vedere organizzazioni vittime di più attacchi simultanei e ha indicato che questa potrebbe essere una tendenza in crescita”, ha dichiarato Shier. “Sebbene l’aumento degli attacchi multipli sia ancora basato su prove aneddotiche, la disponibilità di sistemi sfruttabili offre ai criminali informatici ampie opportunità di continuare a muoversi in questa direzione”.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste5 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla6 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Inchieste5 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Smartphone6 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List
- Economia6 giorni fa
Cy4Gate: accordo da un milione con Innovery