Sicurezza Informatica
Il malware “Decoy Dog” scoperto dopo l’analisi di 70 miliardi di query DNS
Un nuovo kit di strumenti per malware denominato “Decoy Dog” è stato individuato dopo aver esaminato un traffico DNS anomalo, mirato alle aziende e diverso dalle normali attività su Internet.
Il toolkit malware “Decoy Dog” è stato scoperto dopo aver analizzato un traffico DNS anomalo, che si distingue dalle normali attività su Internet. Decoy Dog aiuta gli attori delle minacce a eludere i metodi di rilevamento standard attraverso l’invecchiamento strategico dei domini e il dribbling delle query DNS, con l’obiettivo di stabilire una buona reputazione con i fornitori di sicurezza prima di passare a facilitare le operazioni di cyber-criminalità.
La scoperta del malware “Decoy Dog”
I ricercatori di Infoblox hanno scoperto il toolkit “Decoy Dog” all’inizio di aprile 2023, come parte della loro analisi di oltre 70 miliardi di record DNS al giorno alla ricerca di segni di attività anomale o sospette. Infoblox riferisce che l’impronta digitale DNS di Decoy Dog è estremamente rara e unica tra i 370 milioni di domini attivi su Internet, rendendolo più facile da identificare e monitorare.
Di conseguenza, l’indagine sull’infrastruttura di Decoy Dog ha rapidamente portato alla scoperta di diversi domini C2 (command and control) collegati alla stessa operazione, con la maggior parte delle comunicazioni provenienti da questi server originati da host in Russia.
Ulteriori indagini hanno rivelato che i tunnel DNS su questi domini avevano caratteristiche che indicavano il Pupy RAT, un trojan per accesso remoto implementato dal toolkit Decoy Dog.
Il ruolo del Pupy RAT nel toolkit “Decoy Dog”
Pupy RAT è un toolkit open-source post-sfruttamento modulare molto popolare tra gli attori delle minacce sponsorizzati dallo stato per la sua capacità di essere furtivo (fileless), supportare comunicazioni C2 crittografate e aiutarli a mescolare le loro attività con altri utenti dello strumento. Il progetto Pupy RAT supporta payload su tutti i principali sistemi operativi, tra cui Windows, macOS, Linux e Android. Come altri RAT, permette agli attori delle minacce di eseguire comandi a distanza, elevare i privilegi, rubare credenziali e diffondersi lateralmente attraverso una rete.
Gli attori meno esperti non utilizzano Pupy RAT, poiché l’implementazione dello strumento con la corretta configurazione del server DNS per le comunicazioni C2 richiede conoscenze ed esperienza.
Infoblox ha rivelato nel suo rapporto: “Questa firma multi-parte (DNS) ci ha dato grande fiducia nel fatto che i domini (correlati) non solo utilizzavano Pupy, ma facevano tutti parte di Decoy Dog, un ampio kit di strumenti che implementava Pupy in modo molto specifico su dispositivi aziendali transazioni avvengono direttamente tra gli utenti attraverso contratti intelligenti.
Decoy Dog e il suo impatto sulla sicurezza informatica
La scoperta di Decoy Dog ha messo in luce la sofisticatezza e l’ingegnosità dei cybercriminali che cercano di eludere i metodi di rilevamento tradizionali. La minaccia posta da questo kit di strumenti malware richiede che gli esperti di sicurezza informatica rimangano costantemente aggiornati sulle nuove tecniche utilizzate dagli attori delle minacce e si adattino di conseguenza.
La potenza dell’analisi dei dati su larga scala
L’identificazione di Decoy Dog dimostra come l’analisi su larga scala dei dati possa essere utile nel rilevare attività anomale nel vasto universo di Internet. Infoblox ha utilizzato questa metodologia per analizzare oltre 70 miliardi di record DNS al giorno, permettendo loro di individuare Decoy Dog e le sue attività illecite.
Misure di protezione contro Decoy Dog
Infoblox ha elencato i domini di Decoy Dog nel suo rapporto e li ha aggiunti alla sua lista di “Domini Sospetti” per aiutare i difensori, gli analisti della sicurezza e le organizzazioni bersaglio a proteggersi da questa minaccia sofisticata. Inoltre, l’azienda ha condiviso gli indicatori di compromissione sul suo repository pubblico GitHub, che possono essere utilizzati per l’aggiunta manuale nelle liste di blocco.
Prospettive future e collaborazione nel settore della sicurezza informatica
La scoperta di Decoy Dog sottolinea l’importanza della collaborazione e dello scambio di informazioni all’interno del settore della sicurezza informatica. Poiché la situazione è complessa e Infoblox si è concentrata sugli aspetti DNS della scoperta, ci si aspetta che ulteriori dettagli emergano da altre fonti del settore nel prossimo futuro. La condivisione delle informazioni e delle risorse tra le organizzazioni può aiutare a migliorare le strategie di difesa e ad affrontare in modo più efficace le minacce alla sicurezza informatica come Decoy Dog.
Sicurezza Informatica
QNAP QTS: Vulnerabilità di Sicurezza CVE-2024-27130
Tempo di lettura: 2 minuti. Scoperte vulnerabilità nel sistema operativo QNAP QTS, inclusa CVE-2024-27130 che permette l’esecuzione di codice remoto.
Recenti ricerche condotte dal team di WatchTowr hanno rivelato una serie di vulnerabilità nel sistema operativo QNAP QTS, utilizzato nei dispositivi NAS (Network-Attached Storage). Questi dispositivi, spesso utilizzati in ambienti multiutente come uffici, sono un obiettivo attraente per gli hacker a causa della grande quantità di dati sensibili che contengono. Le vulnerabilità identificate includono problemi di overflow dello stack che permettono l’esecuzione di codice remoto (RCE).
Panoramica delle Vulnerabilità
Durante l’analisi del codice QTS, sono stati individuati quindici bug di vari livelli di gravità, con dettagli su tredici di essi rivelati finora. Tra questi, il bug più rilevante è CVE-2024-27130, un overflow dello stack non autenticato che permette l’esecuzione di codice remoto. Questo problema risiede nel modo in cui la funzione No_Support_ACL
gestisce input troppo lunghi, permettendo a un attaccante di controllare il registro del puntatore di istruzioni (PC) e di eseguire codice arbitrario.
Dettagli di CVE-2024-27130
L’exploit di questa vulnerabilità richiede un token di sessione valido (ssid
) che può essere ottenuto quando un utente legittimo del NAS condivide un file. Il bug si trova nella funzione No_Support_ACL
, dove un buffer fisso viene sovrascritto da un input eccessivamente lungo, causando un overflow dello stack. Questo permette all’attaccante di manipolare il flusso di esecuzione del programma.
Metodologia di Exploit
Gli attaccanti possono sfruttare questa vulnerabilità inviando richieste HTTP manipolate al dispositivo NAS, utilizzando il valore ssid
per condividere un file. Questo porta a un segfault (violazione di segmento) che consente di eseguire codice arbitrario. Il team di WatchTowr ha dimostrato l’exploit utilizzando un dispositivo basato su ARM, sfruttando la facilità di manipolazione degli indirizzi a 32 bit rispetto a quelli a 64 bit.
Raccomandazioni di Sicurezza
Attualmente, molte delle vulnerabilità scoperte non hanno ancora una patch disponibile. Gli utenti dei dispositivi QNAP sono fortemente consigliati di considerare la disconnessione dei sistemi vulnerabili o di limitare fortemente l’accesso fino a quando le patch non saranno disponibili. È cruciale applicare le patch appena vengono rilasciate per mitigare i rischi di exploit.
Sicurezza Informatica
Julian Assange: non vi sarà estradizione negli USA
Tempo di lettura: 2 minuti. La giustizia britannica concede un’ulteriore chance a Julian Assange contro l’estradizione negli Stati Uniti. Scopri i dettagli e le reazioni.
L’Alta Corte di Londra ha concesso a Julian Assange un ulteriore appello contro l’estradizione negli Stati Uniti, riconoscendo come non infondate le argomentazioni della difesa sul timore di un processo ingiusto oltre oceano. Il verdetto dei giudici d’appello Victoria Sharp e Jeremy Johnson non entra nel merito del ricorso, che sarà dibattuto più avanti. Tuttavia, questa decisione riapre la partita dell’estradizione, dopo che già a marzo era stato introdotto un primo spiraglio con il rovesciamento del no secco opposto in primo grado dalla giustizia britannica all’istanza di ricorso della difesa.
Le argomentazioni della difesa
Gli avvocati di Assange hanno sollevato due principali preoccupazioni:
Rischio di condanna a morte: Anche se sulla carta la pena capitale è prevista per il reato di violazione dell’Espionage Act del 1917, mai contestato a un giornalista in oltre un secolo, i legali di Washington hanno garantito verbalmente che la pena non sarebbe stata chiesta.
Garanzia del Primo Emendamento: La difesa teme che Assange, cittadino australiano, non possa invocare il Primo Emendamento della Costituzione americana in materia di libertà d’espressione e d’informazione. Gli avvocati di Washington hanno riconosciuto un vago diritto di fare istanza per ottenere questa protezione, rinviandone la concessione concreta a una futura pronuncia di una corte statunitense.
Reazioni alla decisione
Dopo la lettura del dispositivo, gli avvocati di Assange si sono abbracciati in aula, mentre reazioni sorridenti venivano dalla moglie di Assange, Stella Morris, suo padre e i sostenitori radunati fuori dal palazzo di giustizia. Assange avrà ora “alcuni mesi” per preparare un nuovo “processo d’appello” con tutti i crismi, come precisa la BBC. Tuttavia, almeno per il momento, Assange resta in custodia cautelare nel carcere di massima sicurezza londinese di Belmarsh e non ci sarà l’estradizione negli USA.
Julian Assange cittadino onorario di Imola
Julian Assange sarà anche cittadino onorario della città di Imola. La consegna dell’onorificenza avverrà venerdì 24 maggio durante il Consiglio comunale. In municipio si terrà un incontro pubblico con John Shipton, padre di Assange, trasmesso in streaming sul canale imola.civicam.it. La delibera dell’onorificenza è stata approvata all’unanimità dal Consiglio comunale il 22 febbraio scorso. Assange è già cittadino onorario di Napoli.
Sicurezza Informatica
GitCaught: minacce utilizzano repository GitHub per attacchi malevoli
Tempo di lettura: 2 minuti. GitCaught utilizza GitHub per distribuire malware, evidenziando l’abuso di servizi fidati per cyberattacchi
Recenti ricerche del gruppo Insikt di Recorded Future hanno scoperto una sofisticata campagna cybercriminale, GitCaught, condotta da attori di minacce di lingua russa provenienti dalla Comunità degli Stati Indipendenti (CSI). Questi attori hanno sfruttato un profilo GitHub per impersonare applicazioni software legittime come 1Password, Bartender 5 e Pixelmator Pro, distribuendo vari tipi di malware, tra cui Atomic macOS Stealer (AMOS) e Vidar. Questa attività malevola evidenzia l’abuso di servizi internet fidati per orchestrare cyberattacchi mirati al furto di informazioni personali.
Abuso di GitHub nelle cyberattività
Gli attori di minacce hanno abilmente creato profili falsi e repository su GitHub, presentando versioni contraffatte di software noti. Questi malware sono stati progettati per infiltrarsi nei sistemi degli utenti e rubare dati sensibili, dimostrando la profonda comprensione che gli attori hanno dello sviluppo software e della fiducia che gli utenti ripongono in tali piattaforme. L’analisi ha rivelato che queste varianti di malware, inclusi Atomic macOS Stealer (AMOS), Vidar, Lumma e Octo, non erano operazioni isolate. Condividevano una comune infrastruttura di comando e controllo (C2), suggerendo uno sforzo coordinato per massimizzare l’impatto degli attacchi. Questa configurazione C2 condivisa indica un gruppo altamente organizzato con risorse sostanziali e la capacità di lanciare attacchi cyber su diversi sistemi operativi e dispositivi.
Sfide per la cybersicurezza
L’evoluzione delle varianti di malware rappresenta una sfida significativa per le difese della cybersicurezza. Le misure di sicurezza tradizionali spesso non sono sufficienti contro minacce così sofisticate ed in continua evoluzione. La complessità della campagna e lo sviluppo continuo di nuove tattiche di malware richiedono un approccio proattivo e dinamico alla cybersicurezza.
Nel breve termine, le organizzazioni sono esortate ad adottare rigorosi protocolli di sicurezza, soprattutto quando integrano codice esterno nei loro ambienti. Implementare un processo di revisione del codice a livello organizzativo e utilizzare strumenti di scansione automatizzati come GitGuardian, Checkmarx o GitHub Advanced Security può aiutare a rilevare potenziali malware o modelli sospetti nel codice.
Migliorare la postura di sicurezza
A medio termine, le aziende dovrebbero migliorare la loro postura complessiva di cybersicurezza sviluppando strategie per monitorare e bloccare applicazioni non autorizzate e script di terze parti, che potrebbero fungere da gateway per il malware. Condividere informazioni e collaborare con la comunità della cybersicurezza è essenziale per affrontare campagne multifaccia come quella scoperta in questa indagine.
Per leggere l’intera analisi su GitCaught con le note finali, clicca qui per scaricare il report in formato PDF.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste7 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Inchieste6 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Smartphone4 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra: Quattro fotocamere in Arrivo
- Smartphone1 settimana fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24
- Economia5 giorni fa
Temu accusata di violare il DSA dell’UE: reclami dei consumatori