Sicurezza Informatica
Il malware porno TikTok “Invisible Challenge” mette a rischio tutti noi
Tempo di lettura: 5 minuti. I ricercatori della società di codifica sicura Checkmarx hanno messo in guardia da un malware a tema porno che sta attirando e attaccando in massa gli utenti di Internet più squallidi
Sfortunatamente, gli effetti collaterali di questo malware, chiamato Unfilter o Space Unfilter, sembrano consistere nel saccheggiare i dati dal computer della vittima, comprese le password di Discord, esponendo così indirettamente i contatti della vittima – come colleghi, amici e familiari – a spam e truffe da parte di criminali informatici che ora possono spacciarsi per persone conosciute. Come abbiamo già detto più volte su Naked Security, i criminali informatici amano le password dei social network e della messaggistica istantanea perché è molto più facile attirare nuove vittime attraverso un gruppo chiuso che truffare le persone utilizzando messaggi non richiesti su canali “aperti a tutti” come e-mail o SMS:
La truffa in questo caso sostiene di offrire un software in grado di annullare gli effetti del filtro Invisible di TikTok, che è un effetto visivo che funziona un po’ come lo schermo verde o il filtro di sfondo che tutti sembrano usare in questi giorni nelle chiamate Zoom, tranne che per il fatto che la parte dell’immagine che viene sfocata o resa semitrasparente o traslucida è l’utente stesso, anziché lo sfondo. Se vi mettete un lenzuolo in testa, ad esempio, come un archetipo di fantasma da fumetto, e poi vi muovete come un fantasma da fumetto (effetti sonori opzionali), la sagoma del “fantasma” sarà distinguibile, ma lo sfondo sarà ancora vagamente, anche se sfocato, visibile attraverso la sagoma del fantasma, creando un effetto divertente e intrigante. Sfortunatamente, l’idea di essere pseudo-invisibili ha portato alla cosiddetta “sfida dell’invisibilità di TikTok”, in cui gli utenti di TikTok sono sfidati a filmarsi dal vivo in vari stadi di svestizione, confidando che il filtro Invisible funzioni abbastanza bene da impedire che il loro corpo reale venga mostrato. Non fatelo. Dovrebbe essere ovvio che c’è poco da guadagnare se funziona, ma molto da perdere (e non solo la propria dignità) se qualcosa va storto. Come probabilmente potete immaginare, questo ha portato a squallidi post online che affermano di offrire un software in grado di invertire gli effetti del filtro Invisible dopo che un video è stato pubblicato, trasformando così presumibilmente video altrimenti innocenti in clip porno NSFW.
Questo sembra essere esattamente il percorso seguito dai criminali informatici nell’attacco descritto da Checkmarkx, in cui i truffatori:
- hanno promosso il loro presunto strumento “Unfilter” su TikTok. Gli utenti più sfacciati che volevano l’applicazione sono stati attirati su un server Discord per ottenerla.
- Hanno attirato gli utenti più arrapati nel loro gruppo Discord. L’esca avrebbe incluso la promessa di video già “non filtrati” per “dimostrare” il funzionamento del software.
- Attirava gli utenti a votare il progetto GitHub che ospitava il codice “senza filtro”. In questo modo il software appariva più rispettabile e affidabile rispetto a un progetto GitHub nuovo e sconosciuto.
- Convinceva gli utenti a scaricare e installare il progetto GitHub. Il file README del progetto (la documentazione ufficiale che appare quando si accede alla sua pagina GitHub) apparentemente includeva persino un link a un video di YouTube per spiegare il processo di installazione.
- Ha installato una serie di pacchetti Python correlati che hanno scaricato e lanciato il malware finale. Secondo Checkmarx, il malware era nascosto in pacchetti dall’aspetto legittimo, elencati come le cosiddette dipendenze della catena di fornitura necessarie per i presunti strumenti “unfilter”. Ma le versioni di tali dipendenze fornite dall’aggressore erano state modificate con una singola riga aggiuntiva di codice Python offuscato per ottenere il malware finale.
Il payload finale del malware, ovviamente, poteva essere modificato a piacimento dai truffatori semplicemente cambiando ciò che viene servito quando viene installato il progetto “unfilter” fasullo
Come accennato in precedenza, il malware individuato da Checkmarx sembra essere una variante di un “kit di strumenti” per il furto di dati, noto come WASP o W4SP, che viene diffuso tramite progetti GitHub avvelenati e che i criminali informatici in erba possono acquistare per soli 20 dollari.
Spesso gli attacchi alla catena di distribuzione basati su GitHub si basano su pacchetti dannosi con nomi facilmente confondibili con pacchetti noti e legittimi che gli sviluppatori potrebbero scaricare per errore; lo scopo dell’attacco è quindi quello di avvelenare uno o più computer di sviluppo all’interno di un’azienda, magari nella speranza di sovvertirne il processo di sviluppo. In questo modo, i criminali sperano di finire con un malware (magari un ceppo di malware completamente diverso) incorporato nelle versioni ufficiali del software creato da un’azienda legittima, in modo da indurre qualcun altro non solo a confezionare il proprio malware, ma in genere anche ad aggiungervi una firma digitale e forse anche a distribuirlo automaticamente nel prossimo aggiornamento del software dell’azienda. Ciò si traduce in un classico attacco alla catena di distribuzione, in cui si preleva innocentemente e intenzionalmente il malware da qualcuno di cui ci si fida già, invece di dover essere ingannati o convinti a scaricarlo da qualcuno o da un luogo di cui non si è mai sentito parlare prima. In questo attacco, tuttavia, i criminali sembravano prendere di mira tutti gli individui che installavano il falso codice “unfilter”, dato che un video su “come installare i pacchetti da GitHub” non sarebbe stato necessario per gli sviluppatori. Gli sviluppatori hanno già familiarità con l’uso di GitHub e con l’installazione di codice Python e potrebbero anche avere maggiori sospetti da un pacchetto che fa di tutto per affermare qualcosa che avrebbero considerato ovvio. Il malware scatenato in questo caso sembra essere stato concepito per attaccare ogni singola vittima, cercando direttamente dati preziosi come password di Discord, portafogli di criptovalute, dati di carte di pagamento memorizzati e altro ancora.
Cosa fare?
- Non scaricate e installate software solo perché qualcuno vi ha detto di farlo. In questo caso, i criminali dietro gli account GitHub (ora chiusi) che hanno creato i falsi pacchetti hanno usato i social media e i falsi upvotes per creare un’eco artificiale intorno ai loro pacchetti dannosi. Fate le vostre ricerche; non fidatevi ciecamente della parola di altre persone che non conoscete, non avete mai incontrato e non incontrerete mai.
- Non lasciatevi mai convincere a regalare like o upvote in anticipo. Nessuno di coloro che hanno installato questo pacchetto di malware lo avrebbe mai votato in seguito, dato che l’intera faccenda si è rivelata un mucchio di bugie.
- Dando la vostra approvazione implicita a un progetto GitHub senza saperne nulla, mettete a rischio gli altri, consentendo a pacchetti dannosi di acquisire quella che sembra l’approvazione della comunità, un risultato che i truffatori non potrebbero facilmente ottenere da soli.
Ricordate che un software altrimenti legittimo può essere vittima di trappole esplosive attraverso il suo programma di installazione. - Ciò significa che il software che si pensa di installare potrebbe essere presente e apparentemente corretto alla fine del processo. Ciò può indurre un falso senso di sicurezza, con il malware impiantato come effetto collaterale segreto del processo di installazione stesso, invece di comparire nel software effettivamente installato. (Questo significa anche che il malware rimarrà anche se si disinstallano completamente i componenti legittimi, che quindi fungono da copertura per l’attacco). Un danno a uno è un danno a tutti.
- Non aspettatevi molta compassione se i vostri dati vengono rubati perché stavate cercando un’applicazione dall’aspetto squallido che speravate potesse trasformare innocui video in involontari filmati porno. Ma non aspettatevi alcuna compassione se la vostra imprudenza porta anche i vostri colleghi, amici e familiari a essere colpiti da spammer e truffatori presi di mira da criminali che sono entrati in possesso delle vostre password di messaggistica o di social network in questo modo.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- L'Altra Bolla1 settimana fa
X sotto indagine dell’Unione Europea
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste4 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla5 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Sicurezza Informatica1 settimana fa
Nuovo attacco “Pathfinder” alle CPU Intel: è il nuovo Spectre?
- Economia1 settimana fa
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?
- Sicurezza Informatica1 settimana fa
BogusBazaar falsi e-commerce usati per una truffa da 50 milioni
- Economia7 giorni fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo