Sicurezza Informatica
Pegasus, L3 Harris abbandona le trattative con NSO Group, ma scoppia la bomba
Tempo di lettura: 3 minuti. Il tentativo dell’appaltatore della difesa americana L3 Harris di acquistare la tecnologia di spionaggio e hacking Pegasus da una società israeliana vietata è stato sostenuto da funzionari del governo statunitense. Questo è quanto emerge da un nuovo rapporto bomba del New York Times.
L3 Harris ha abbandonato le trattative con NSO Group dopo che i loro colloqui erano stati resi noti a giugno.
Dal novembre 2021, l’amministrazione Biden ha inserito NSO Group nella lista nera del Dipartimento del Commercio, impedendo alle aziende statunitensi di fare affari con l’azienda israeliana.
Il Times cita cinque persone che hanno familiarità con le trattative e riferisce che diverse agenzie di intelligence statunitensi erano favorevoli all’accordo tra L3 Harris e NSO Group.
Dal novembre 2021, l’amministrazione Biden ha inserito NSO Group nella lista delle entità del Dipartimento del Commercio, impedendo alle aziende statunitensi di fare affari con la società israeliana.
Tale sostegno era subordinato al fatto che NSO Group permettesse la vendita della sua tecnologia “zero days“, che consente a Pegasus di violare i telefoni cellulari, ai cosiddetti altri membri di Five Eyes, una comunità di intelligence che comprende gli Stati Uniti, il Canada, la Gran Bretagna, l’Australia e la Nuova Zelanda.
Parlando con il Washington Post, un funzionario anonimo del governo statunitense ha dichiarato che, dopo che le notizie sui colloqui sono state rese pubbliche, un rappresentante di L3 Harris ha detto all’amministrazione Biden che i colloqui erano saltati.
Quando è stata diffusa la notizia del tentativo di accordo con L3 Harris, la Casa Bianca ha dichiarato in un comunicato che l’accordo con la società potrebbe “rappresentare un serio rischio per il controspionaggio e la sicurezza del personale e dei sistemi statunitensi“.
L’Amministrazione Biden ha accusato Pegasus di essere stata “utilizzata in modo improprio in tutto il mondo per consentire abusi dei diritti umani, anche per colpire giornalisti, attivisti dei diritti umani o altre persone percepite come dissidenti e critici“.
Secondo quanto riportato dal Times, questa dichiarazione ha colto L3Harris di sorpresa.
E questo nonostante l’azienda sapesse che ci sarebbe stata una “reazione definitiva” da parte della comunità dei servizi segreti, secondo il Guardian.
In una dichiarazione sui rapporti odierni del governo statunitense pubblicata dal Washington Post si legge: Non siamo a conoscenza di alcuna indicazione di sostegno o coinvolgimento da parte di qualcuno che ricopre un ruolo decisionale, politico o dirigenziale”.
Il governo degli Stati Uniti non è stato coinvolto, né ha appoggiato o tentato di agevolare alcuna potenziale transazione riferita che coinvolga un’azienda straniera di software di sorveglianza commerciale presente nell’Entity List del Dipartimento del Commercio“. In realtà, la comunità dell’intelligence ha espresso preoccupazioni dopo essere venuta a conoscenza della possibilità di vendita, il che ha informato le preoccupazioni dell’amministrazione”.
All’inizio di luglio, Apple ha annunciato una nuova “Modalità Lockdown” per iPhone, iPad e Mac per proteggersi dagli attacchi informatici in stile Pegasus.
La modalità Lockdown è una protezione opzionale per gli utenti che devono affrontare “gravi minacce mirate alla loro sicurezza digitale“, come giornalisti e attivisti, ha dichiarato Apple.
Quando un dispositivo è in modalità Lockdown, le app, i siti web e le funzioni sono limitate per motivi di sicurezza, mentre altre sono completamente disabilitate.
Ad esempio, la maggior parte dei tipi di allegati dei messaggi nell’app Messaggi, ad eccezione delle immagini, sono bloccati e altre funzioni, come le anteprime dei link, sono disabilitate. Gli inviti e le richieste di servizio in arrivo, comprese le chiamate FaceTime, sono bloccati se l’utente non ha precedentemente inviato una chiamata o una richiesta al mittente.
Secondo il New York Times Magazine, tra il 2019 e l’estate scorsa le agenzie governative statunitensi sono state contattate più volte da NSO Group, un’azienda israeliana produttrice di armi informatiche, per un possibile accordo con Pegasus. L’azienda, che è stata accusata di aver favorito le violazioni dei diritti umani nelle nazioni di tutto il mondo, durante una presentazione ai funzionari di Washington ha mostrato un nuovo sistema, chiamato “Phantom“, in grado di hackerare qualsiasi telefono a livello nazionale. Sebbene l’agenzia di polizia più importante del Paese non abbia acquistato o procurato il software di spionaggio, un portavoce dell’FBI ha dichiarato al Times che gli investimenti in tali tecnologie non solo aiutano a “combattere il crimine” ma, a quanto pare, possono anche “proteggere il popolo americano e le nostre libertà civili“.
Sono state addotte diverse ragioni per cui l’FBI ha deciso di non procurarsi lo strumento di hacking dei dispositivi, prima fra tutte una serie di cause e controversie che persistevano contro la società di distribuzione del software al momento delle trattative.
Pegasus è stato bannato dagli USA, ma non dal Pentagono
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste4 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla5 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Economia1 settimana fa
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Inchieste4 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List
- Smartphone5 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24