Sicurezza Informatica
Text4Shell è una vulnerabilità seria, ma non così grave come Log4Shell
Tempo di lettura: 3 minuti. Chiamata Text4Shell o Act4Shell, la vulnerabilità sta suscitando reazioni sconcertanti da parte delle comunità tecnologiche e di sicurezza, forse a causa del suo nome e del fatto che, come Log4Shell, risiede in un altro strumento open-source basato su Java.
Questa settimana è balzata agli onori della cronaca una vulnerabilità recentemente patchata nella libreria Apache Commons Text. Denominata Text4Shell o Act4Shell, la vulnerabilità sta suscitando reazioni sconcertanti da parte delle comunità di sicurezza e tecnologiche, forse a causa del suo nome e del fatto che, come Log4Shell, risiede in un altro strumento open-source basato su Java. Tuttavia, gli esperti suggeriscono che è troppo presto per dirlo. Tracciato come CVE-2022-42889, Text4Shell è stato scoperto dal ricercatore dei GitHub Security Labs Alvaro Muñoz nel marzo 2022. Apache Commons Text è una libreria open-source utilizzata nel modo in cui Java gestisce le stringhe (oggetti che rappresentano sequenze di caratteri o valori char). Contiene diversi metodi e pacchetti di utilità che offrono manipolazioni algoritmiche del testo legate alle stringhe e altre funzionalità, come il calcolo delle differenze (o somiglianze) tra le stringhe, la traduzione e altri modi di gestire il testo. Muñoz ha riassunto Text4Shell come “gli interpolatori predefiniti di StringSubstitutor possono portare alla valutazione di script non sicuri e all’esecuzione di codice arbitrario”. In altre parole, l’interpolatore StringSubstitutor, che consente la valutazione e il recupero di una stringa di input, può eseguire codice in modo arbitrario e da remoto perché alcuni lookup predefiniti possono accettare input non attendibili e dannosi. L’Apache Software Foundation ha osservato: “Il formato standard per l’interpolazione è ‘${prefix:name}’, dove ‘prefix’ è usato per individuare un’istanza di org.apache.commons.text.lookup.StringLookup che esegue l’interpolazione. L’insieme delle istanze predefinite di Lookup includeva interpolatori che potevano portare all’esecuzione di codice arbitrario o al contatto con server remoti”.
I lookup predefiniti che potrebbero consentire a un utente malintenzionato di eseguire codice sono script (che consente l’esecuzione di espressioni), dns (utilizzato per risolvere record dns) e url (utilizzato per caricare valori da url). “Le funzioni dns, script e url sono particolarmente pericolose, perché potrebbero portare a dati non attendibili, ricevuti dall’esterno della rete ma elaborati o registrati su uno dei server della logica aziendale all’interno della rete”, ha spiegato Paul Ducklin, principal research scientist di Sophos. Quindi, se un aggressore esegue un comando utilizzando il dns lookup seguito dalla stringa dell’indirizzo web, può mappare l’intera rete interna del suo obiettivo. CVE-2022-42889, o Text4Shell, ha un punteggio CVSS pari a 9,8 su 10. Colpisce le versioni di Apache Commons Text dalla 1.5 alla 1.9 e il suo proof of concept è pubblicamente disponibile, anche se non sono ancora stati registrati casi di sfruttamento. La ricerca ha anche rivelato che lo sfruttamento di Text4Shell è possibile su alcune versioni di JDK (1.8.0_341, 9.0.4, 10.0.2. 11.0.16.1, 12.0.2, 13.0.2, 14.0.2) ma non su tutte. L’exploit è fallito sulle versioni JDK 15.0.2, 16.0.2, 17.0.4.1, 18.0.2.1, 19. È vero che la catena di fornitura del software dipende in qualche modo da Apache Commons Text. Tuttavia, gli esperti di sicurezza sottolineano che l’uso dell’interpolatore StringSubstitutor non è così diffuso (a differenza del sostituto di stringhe in Log4j), rendendo il confronto poco ponderato. “Sebbene ci sia stata una certa preoccupazione iniziale da parte dell’industria per il fatto che sia del calibro di Log4shell, la realtà è che non è altrettanto diffuso o sfruttabile. La classe/metodo coinvolto in questa vulnerabilità è raramente utilizzato e una rapida ricerca su GitHub mostra pochissimi programmi open source che utilizzano il metodo vulnerabile e la maggior parte di quelli che lo utilizzano non analizzano l’input controllato dall’utente”, ha dichiarato a Spiceworks David Lindner, CISO di Contrast Security. Una rapida ricerca su Maven Repository rivela che 2.591 progetti hanno una dipendenza da Apache Commons Text.
Lindner ha aggiunto: “Da quello che abbiamo visto finora, questo CVE sembra più che altro uno sviluppatore che aggiunge una backdoor. Non sono preoccupato che questo possa portare a molto, perché non è come Log4j, dove un’applicazione raccoglie input controllati dall’utente e li registra, cosa che potrebbe portare allo sfruttamento della vulnerabilità log4shell”. Anche Erick Galinkin, ricercatore principale di intelligenza artificiale di Rapid7, giunge a una conclusione simile. “L’analisi iniziale indica che questo [Text4Shell to Log4Shell] è un paragone sbagliato. La natura della vulnerabilità significa che, a differenza di Log4Shell, sarà raro che un’applicazione utilizzi il componente vulnerabile di Commons Text per elaborare input non attendibili e potenzialmente dannosi”. Come parte degli sforzi di mitigazione, si raccomanda agli amministratori di aggiornare ad Apache Commons Text 1.10.0. Oltre all’aggiornamento alla versione patchata, Ducklin consiglia agli amministratori di sanificare gli input per filtrare i dati non attendibili e di ricontrollare se ci sono dipendenze di rete o di applicazione da Apache Commons Text. “Abbiamo scoperto che Contrast Protect blocca l’attacco”, ha dichiarato Lindner. Text4Shell è la seconda vulnerabilità di Apache Commons scoperta nel 2022. In precedenza, per Apache Commons Configuration era stata individuata la CVE-2022-33980, anch’essa una vulnerabilità di esecuzione di codice remoto abilitata dall’uso di ConfigurationInterpolator con lookup di variabili predefinite per l’interpolazione.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste4 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla5 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Economia1 settimana fa
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?
- Inchieste4 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List
- Smartphone5 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24