Sicurezza Informatica

C’è censura nella guerra cibernetica occidentale? Altra conferma USA all’analisi di Matrice Digitale

Pubblicato

2 anni fa

in data

21/05/2022

Redazione

Tempo di lettura: 5 minuti.

Si pubblica un articolo dell’European Leadership Network tradotto dalla redazione dove non solo si parla di un camuffamento delle informazioni sugli attacchi russi, ma si intravede una strategia occulta dei grandi gruppi industriali che hanno delegato la comunicazione alla propaganda riferita agli attacchi dei collettivi occidentali.

Con l’invasione russa dell’Ucraina il 24 febbraio 2022, gli esperti statunitensi e dell’Europa occidentale hanno previsto effetti cibernetici devastanti e paralizzanti che hanno preceduto la guerra cinetica. Tuttavia, nelle ultime settimane, numerose azioni russe nel cyberspazio sono passate in gran parte sotto silenzio grazie alle azioni dell’industria della sicurezza informatica o dei cosiddetti “hacker patriottici”, che si sono assunti il compito di contrastare l’aggressione informatica russa e di attaccare le infrastrutture informatiche russe. Alla luce di questi sviluppi, l’Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord (NATO) dovrebbe prendere in considerazione e creare una politica di difesa collettiva informatica, e potenzialmente di offesa, ai sensi dell’articolo 5 della Carta della NATO.

Il cyberspazio è proliferato in tutto il mondo, in particolare nelle infrastrutture critiche, poiché la tecnologia ha eclissato le definizioni tradizionali di informatica. I computer non tradizionali stanno nelle tasche, sono in grado di fare telefonate e, sempre più spesso, di scattare fotografie ad alta risoluzione. Questi computer non tradizionali sono anche in grado di mantenere la giusta temperatura degli alimenti nelle cucine, di fornire indicazioni stradali nelle automobili e di tracciare i movimenti e la salute al polso delle persone. Ma soprattutto, questi computer non tradizionali risiedono nei centri di infrastrutture critiche e visualizzano i dati per gli operatori sotto forma di monitor a grande schermo sulle pareti, mostrando l’ambiente fisico attraverso telecamere a circuito chiuso. Molti di questi dispositivi, spesso privi di protezione antivirus e che utilizzano protocolli vulnerabili, sono presenti all’interno delle infrastrutture critiche, sia in modo nativo che portati in questi ambienti dai dipendenti. La produzione e la distribuzione di energia elettrica, le telecomunicazioni, la finanza, il trattamento e la distribuzione dell’acqua sono alcuni esempi di infrastrutture critiche gestite da sistemi controllati da computer. Ad aggravare il problema, Internet non rispetta i confini nazionali, rendendo difficili le indagini forensi e l’attribuzione. I settori delle infrastrutture critiche si affidano fortemente all’automazione e quindi al controllo online, come descritto nella Strategia nazionale statunitense per la sicurezza informatica marittima.

Recenti attività statali dimostrano come le operazioni informatiche possano avere conseguenze fisiche. Nell’estate del 2020, l’hacking iraniano agli impianti di trattamento delle acque israeliani ha sfiorato la clorazione eccessiva dell’acqua, trasformando i rubinetti in distributori di veleno. Più di recente, nel febbraio 2022, nel tentativo di interrompere le comunicazioni all’interno dell’Ucraina, i cyberattacchi russi alle reti satellitari Viasat hanno interrotto la produzione e la distribuzione di energia elettrica dei mulini a vento tedeschi. Inoltre, in passato la Russia ha preso di mira i sistemi di generazione e distribuzione dell’energia elettrica con effetti cibernetici e ha continuato nell’attuale guerra, fino all’aprile 2022, per danneggiare le infrastrutture civili e militari ucraine. Come dimostrano gli esempi sopra citati, gli attacchi informatici non si limitano alle postazioni online, ma il loro impatto può essere avvertito nel mondo fisico. In seguito alle carenze del rapporto del Gruppo di esperti governativi delle Nazioni Unite del 2015 sull’informazione e le telecomunicazioni nel contesto della sicurezza nazionale, continua a mancare il consenso sulla gravità delle operazioni nel cyberspazio che prendono di mira le infrastrutture critiche e che richiedono risposte collettive e persino nazionali.

Le singole nazioni hanno costruito criteri e azioni di risposta individuali, utilizzando la diplomazia, l’informazione, l’azione militare o economica. In gran parte lo hanno fatto da sole o in combinazione con altri Stati. La NATO, tuttavia, non ha formulato una risposta analoga e coerente e, di conseguenza, manca di una politica pubblicamente riconosciuta che affronti le attività del cyberspazio che costituirebbero una risposta collettiva necessaria ai sensi dell’articolo 5. Affinché la NATO possa mantenere la sua rilevanza nel momento attuale e sostenerla negli anni a venire, questo paradigma deve cambiare. La NATO deve adeguare il suo pensiero riguardo ai metodi di guerra, poiché le operazioni nel cyberspazio sia gli attacchi distruttivi che la disinformazione continuano a crescere in complessità e, in alcune aree, a sostituire le tradizionali operazioni cinetiche. Per adempiere a questo ruolo in ambito cinetico e non cinetico, la NATO deve essere preparata a forme ibride di guerra e presentare ai paesi che entreranno a far parte dell’alleanza una risposta coesa e personalizzata alle trasgressioni. Questo aspetto è sempre più importante dal momento che la Russia continua a minacciare potenziali futuri membri della NATO, come la Finlandia e la Svezia, che dovrebbero aderire all’alleanza nei prossimi mesi.

La Russia ha dichiarato apertamente che l’invasione dell’Ucraina è stata, in parte, una risposta all’espansione della NATO verso est. Sebbene la Russia ritenga problematica l’espansione della NATO negli Stati ex sovietici sin dal crollo dell’URSS, di recente Mosca ha anche iniziato a denunciare la potenziale espansione al di là della sua sfera di influenza immediata. Ad esempio, il 14 aprile 2022, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha avvertito che l’inclusione di Finlandia e Svezia nell’alleanza militare avrebbe avuto conseguenze terribili, tra cui il rafforzamento delle armi nucleari della Russia nella regione del Mar Baltico.

Considerando l’accresciuta enfasi e rilevanza dell’alleanza transatlantica prima e durante l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, è imperativo che gli Stati membri dell’organizzazione identifichino e concordino “fattori scatenanti” o “linee rosse” più pronunciate che determinino ciò che costituisce un’azione sufficientemente grave nel cyberspazio per cui l’articolo 5 debba essere discusso e, se necessario, potenzialmente invocato. Inoltre, nel migliorare la preparazione nel cyberspazio, devono essere elaborate politiche specifiche che delineino le azioni sincronizzate intraprese collettivamente dai membri per prevenire le attività maligne russe nel dominio cibernetico ai sensi dell’articolo 5, per consentire una risposta rapida e coordinata.

Il dominio di Stati Uniti, Regno Unito, Australia, Canada e Nuova Zelanda, noto nel governo come FVEY, o Five-Eyes, evidenzia l’urgente necessità per l’alleanza di sviluppare una politica che affronti la difesa collettiva dei membri della NATO. Una politica efficace per la NATO dovrebbe affrontare le operazioni collettive e coordinate nel cyberspazio, sia offensive che difensive. Attualmente la NATO, in quanto istituzione militare, non ha “regole di ingaggio” per il cyberspazio e i singoli Stati membri non hanno una soglia standardizzata o una guida di risposta. Pertanto, la NATO deve definire le attività, le “linee rosse” e le soglie di risposta, nonché ciò che comporterebbe una risposta cinetica/ciber coordinata. L’interconnessione delle infrastrutture critiche europee, come evidenziato dall’attacco russo alle comunicazioni ViaSat che ha colpito la produzione e la distribuzione di energia eolica in Germania, evidenzia la necessità per la NATO di affrontare il cyberspazio come un dominio critico. Di conseguenza, raccomandiamo:

In caso di azioni avversarie nel cyberspazio che giustifichino un’azione ai sensi dell’articolo 5, il comandante della NATO diventa il comandante e il coordinatore di tutte le attività nel cyberspazio, sia difensive che offensive, da parte delle nazioni della NATO all’interno dell’area delle ostilità.

La NATO identifica, stabilisce, dà priorità e perfeziona continuamente le infrastrutture critiche e le risorse chiave all’interno dei Paesi membri, così come i criteri per ciò che costituisce un’azione necessaria per le risposte collettive.
La NATO identifica i limiti di attività, o “linee rosse”, che danno luogo a discussioni sulla risposta ai sensi dell’Articolo 5.
I membri della NATO presentano al Comandante della NATO informazioni che identificano indicazioni, avvertimenti e attribuzioni di attacchi nel cyberspazio, sia per le azioni di risposta sia, se del caso, per il pubblico.
I membri della NATO presentano al comandante della NATO i vincoli giuridici e le capacità delle nazioni, consentendo di massimizzare la capacità delle nazioni.
La NATO deve riconoscere il cyberspazio per quello che è: un interlocutore di reti e dispositivi, dai sistemi di controllo delle infrastrutture critiche ai dispositivi apparentemente anonimi che operano sullo sfondo delle nostre vite. Questa interconnessione tramite un filo invisibile di informazioni, tuttavia, è la vulnerabilità critica nella stabilità delle società. La NATO deve pianificare la protezione delle infrastrutture e delle risorse chiave degli Stati membri come uno sforzo unificato, non come un’operazione frammentaria intrapresa da poche nazioni. A tal fine, la NATO deve identificare e dare priorità alle infrastrutture da proteggere, nonché ai criteri e alle politiche di intervento. La recente invasione dell’Ucraina da parte della Russia e l’aumento dell’aggressività del Cremlino, non solo in ambito cinetico ma anche in ambito non cinetico, ci ricordano che l’alternativa a un ulteriore ritardo nell’inevitabile riconoscimento del cyberspazio per quello che è si rivelerà, alla fine, molto più costosa.

Michael Klipstein |Associate Research Scholar, Arnold A. Saltzman Institute of War and Peace Studies, Columbia University
Tinatin Japaridze |Vice President of Business Development and Strategy, The Critical Mass

Prossima

Banche e finanziarie: l’insolvenza non può essere comunicata a terzi

Da non perdere

Safari, Firefox, Ubuntu, Windows 11 e Teams Hackerati. Salva Tesla Model 3

Prosegui la lettura

Sicurezza Informatica

Trojan bancario Grandoreiro: nuove campagne globali

Tempo di lettura: 4 minuti. Grandoreiro, il trojan bancario gestito come MaaS, espande le sue campagne di phishing globali con aggiornamenti tecnici significativi. Scopri come proteggerti.

Sostieni l'informazione di Matrice Digitale con un click. Seguici su Google News

Pubblicato

3 ore fa

in data

19/05/2024

Livio Varriale

Tempo di lettura: 4 minuti.

Dal marzo 2024, IBM X-Force ha monitorato diverse campagne di phishing su larga scala che distribuiscono il trojan bancario Grandoreiro, probabilmente gestito come un servizio di malware (MaaS). L’analisi del malware ha rivelato importanti aggiornamenti nell’algoritmo di decodifica delle stringhe e nella generazione dei domini (DGA), nonché la capacità di utilizzare i client Microsoft Outlook su host infetti per diffondere ulteriori email di phishing.

Principali scoperte

Grandoreiro è un trojan bancario multi-componente, probabilmente gestito come un MaaS.
Viene distribuito attivamente in campagne di phishing che impersonano enti governativi in Messico, Argentina e Sud Africa.
Il trojan bancario prende di mira specificamente oltre 1500 applicazioni e siti bancari globali in più di 60 paesi, incluse regioni dell’America Centrale/Sud, Africa, Europa e Indo-Pacifico.
L’ultima variante contiene importanti aggiornamenti, inclusi la decodifica delle stringhe e il calcolo del DGA, permettendo almeno 12 domini C2 differenti al giorno.
Grandoreiro supporta la raccolta di indirizzi email dagli host infetti e l’utilizzo del client Microsoft Outlook per inviare ulteriori campagne di phishing.

Espansione delle campagne di Grandoreiro

Campagne focalizzate in LATAM

Dalla fine di marzo 2024, X-Force ha osservato campagne di phishing che impersonano il Servizio di Amministrazione Fiscale del Messico (SAT), la Commissione Federale dell’Elettricità (CFE), la Segreteria di Amministrazione e Finanze di Città del Messico e il Servizio Fiscale di Argentina. Le email prendono di mira utenti in America Latina, inclusi i domini di primo livello (TLD) di Messico, Colombia e Cile.

Le campagne cercano di apparire ufficiali e urgenti, informando i destinatari che stanno ricevendo un avviso finale riguardante un debito fiscale non pagato, con potenziali conseguenze come multe e blocco del numero di identificazione fiscale. Altre campagne ricordano agli utenti l’iscrizione a servizi come CFEMail, fornendo accesso alle dichiarazioni di conto tramite link. Un’altra campagna imita la Segreteria di Amministrazione e Finanze, chiedendo ai destinatari di cliccare su un PDF per leggere i dettagli di un avviso di conformità. In ogni campagna, i destinatari sono istruiti a cliccare su un link per visualizzare una fattura o fare un pagamento. Se il destinatario è in un paese specifico, viene scaricato un file ZIP contenente un eseguibile mascherato da PDF.

Campagna che impersona il Servizio Fiscale del Sud Africa

Recentemente, X-Force ha osservato una campagna di phishing che impersona il Servizio Fiscale del Sud Africa (SARS), purporting to be from the Taxpayer Assistance Services Division. Queste campagne raggiungono anche utenti in Spagna, Giappone, Paesi Bassi e Italia, indicando un’espansione oltre LATAM. Le email riferiscono un numero fiscale e informano il destinatario che sta ricevendo una fattura fiscale elettronica in conformità con le normative di SARS.

Analisi: Loader di Grandoreiro

Il loader di Grandoreiro esegue tre compiti principali:

Verifica se il client è una vittima legittima.
Raccoglie dati di base della vittima e li invia al C2.
Scarica, decrittografa ed esegue il trojan bancario Grandoreiro.

Decodifica delle stringhe

Il loader genera una chiave di grandi dimensioni, codificata in tripla Base64, e utilizza una decodifica personalizzata per convertirla in una serie di caratteri esadecimali interpretati come byte. Il risultato viene decrittografato con un algoritmo personalizzato di Grandoreiro, seguito da una decrittografia AES CBC a 256 bit per recuperare la stringa in chiaro.

Verifica e profilazione della vittima

Il loader raccoglie informazioni come nome del computer, nome utente, versione del sistema operativo, antivirus installato e indirizzo IP pubblico. Utilizza queste informazioni per verificare che la vittima non sia un ricercatore o un ambiente sandbox, e per profilare la vittima inviando i dati al C2.

Public IP country
Public IP region
Public IP city
Computer name
Username
OS Version information
Installed AV solution
Check in the registry subkey “Software\Clients\Mail” if the Outlook mail client is installed. If true, the value is set to “SIM”, which means “Yes” in Portuguese
Check if crypto-wallets exist: Binance, Electrum, Coinomi, Bitbox, OPOLODesk, Bitcoin
Check if special banking security software is installed: IBM Trusteer, Topaz OFD, Diebold
Number of Desktop monitors
Volume Serial Number
Date of infection
Time of infection

Comunicazione C2 e caricamento di Grandoreiro

Il loader invia una richiesta HTTP GET crittografata al server C2, richiedendo il payload finale di Grandoreiro. Se la richiesta ha successo, il server risponde con un URL di download, un nome di directory e altre informazioni necessarie. Il file scaricato viene decrittografato e decompresso, pronto per l’esecuzione.

Le recenti campagne di phishing che distribuiscono il trojan bancario Grandoreiro dimostrano una notevole espansione geografica e sofisticazione tecnica. Le organizzazioni devono rimanere vigili, monitorare il traffico di rete per rilevare potenziali infezioni e adottare misure di sicurezza proattive per proteggere i propri sistemi.

Prosegui la lettura

Sicurezza Informatica

Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800

Pubblicato

1 giorno fa

in data

18/05/2024

Livio Varriale

Tempo di lettura: 2 minuti.

Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).

Dettagli sulla vulnerabilità

Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.

La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.

Processo di sfruttamento

Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:

Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.

Richiesta di login che bypassa l'autenticazione Fonte: SSD Secure Disclosure

Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.

Prosegui la lettura

Sicurezza Informatica

SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”

Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni

Sostieni l'informazione di Matrice Digitale con un click. Seguici su Google News

Pubblicato

1 giorno fa

in data

18/05/2024

Livio Varriale

Tempo di lettura: 2 minuti.

La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.

Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P

Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.

Principali cambiamenti introdotti

Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.

Implementazione e tempistiche

Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.

Implicazioni e obiettivi

Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.

Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.

Prosegui la lettura