Sicurezza Informatica
Chi paga i ransomware? Le aziende sanitarie in media 50 mila dollari
Il costo del recupero dei sistemi dopo un attacco ransomware nel settore sanitario è di circa 1,85 milioni di dollari, il secondo più alto di tutti i settori. Secondo un nuovo rapporto di Sophos, il prezzo elevato, così come il grave impatto sulle operazioni critiche e sull’assistenza ai pazienti, potrebbe essere alla base dell’aumento dei fornitori che pagano le richieste di riscatto.
I dati di Sophos mostrano infatti che le organizzazioni sanitarie sono le più propense a pagare le richieste di riscatto, rispetto ad altri settori.
Sophos ha redatto il report sulla base di un’indagine vendor-agnostic di 5.600 professionisti IT, tra cui 381 intervistati del settore sanitario, in organizzazioni di medie dimensioni in 31 Paesi durante i primi due mesi del 2022, sulla base delle loro esperienze nel 2021.
Sebbene i dati provengano chiaramente da un insieme ristretto di entità sanitarie, sono utili per determinare il confronto tra il settore e altri settori quando si tratta di rispondere e prevenire gli attacchi ransomware.
Il rapporto arriva sulla scia dell’annuale Verizon Data Breach Investigation Report, che ha evidenziato l’aumento di campagne ransomware più impattanti e di attacchi hacker ordinari contro il settore, e con esso l’aumento delle fughe di dati da parte di gruppi di minacce.
Gli approfondimenti di Sophos mostrano le sconcertanti differenze tra il settore sanitario e gli altri settori: il numero di organizzazioni che hanno pagato riscatti dopo essere state vittime di attacchi è raddoppiato lo scorso anno. Il 61% degli intervistati del settore sanitario ha ammesso di aver pagato un riscatto, ovvero il 15% in più rispetto agli altri settori.
“L’aumento del volume e della complessità degli attacchi al settore sanitario rispetto a tutti gli altri settori è una probabile ragione alla base dell’elevata propensione al pagamento e della limitata preparazione nell’affrontare tali attacchi“, scrivono i ricercatori.
Gli elevati costi di bonifica nel settore sanitario derivano dalla mancanza di competenze in materia di cybersecurity, dalla proliferazione di dispositivi medici IoT, dai sistemi legacy vulnerabili e dall’impatto delle operazioni, “il che comporta l’incapacità di bonificare rapidamente i sistemi vulnerabili“, hanno spiegato.
In particolare, nonostante il volume dei pagamenti di riscatti nel settore sanitario, è il settore che ha pagato meno agli hacker. Il rapporto conferma che i gruppi di minacce potrebbero prendere di mira più frequentemente il settore sanitario, ma le richieste sono più basse, con una media di 197.000 dollari per riscatto. In effetti, più della metà dei riscatti era inferiore a 50.000 dollari.
I ricercatori hanno notato che i pagamenti bassi riflettono probabilmente “le finanze limitate di molte organizzazioni sanitarie“. Infatti, solo tre intervistati del settore sanitario hanno dichiarato che la loro organizzazione ha pagato un riscatto pari o superiore a 1 milione di dollari.
Tuttavia, il riscatto medio pagato dalle entità sanitarie è aumentato del 33% nel 2021. Il dato mette in luce le grandi disparità tra il settore sanitario e gli altri settori, dove si è registrato “un aumento di quasi tre volte della percentuale di vittime che hanno pagato riscatti pari o superiori a 1 milione di dollari“.
Tra le vittime di ransomware in ambito sanitario, il 44% ha impiegato più di una settimana per riprendersi e il 25% ha impiegato fino a un mese. I dati sono coerenti con le segnalazioni di incidenti pubblici dello scorso anno, tra cui l’attacco ransomware di Scripps Health che ha lasciato i sistemi offline per un mese e il cui recupero è costato 112 milioni di dollari.
Il rapporto ha anche evidenziato le lacune nella copertura assicurativa informatica: Circa il 25% dei fornitori di servizi sanitari non ha un’assicurazione informatica e, per quelli che ce l’hanno, circa la metà “dice che ci sono esclusioni o eccezioni nelle loro polizze“.
Inoltre, quasi tutti gli enti sanitari che dispongono di una copertura assicurativa contro i rischi informatici hanno dichiarato che il processo di stipula delle polizze è cambiato nell’ultimo anno, rendendo più difficile la stipula delle polizze. Tra gli impatti, la necessità di adottare misure di cybersecurity più elevate per ottenere una polizza, la maggiore complessità delle polizze e il minor numero di compagnie che offrono l’assicurazione.
Nell’ultimo anno, gli operatori del settore sanitario hanno sottolineato che l’ondata di attacchi ransomware nel settore potrebbe portare proprio a questo risultato. In effetti, i ricercatori di Sophos hanno confermato che i cambiamenti sono strettamente legati al ransomware, il principale motore delle richieste di assicurazione informatica.
Considerando il volume degli attacchi e il tasso di pagamento dei riscatti, i ricercatori hanno notato che le lacune nella copertura potrebbero esporre le aziende all’intero costo di un attacco.
“Con un numero inferiore di organizzazioni che offrono copertura informatica, il mercato è quello dei venditori“, scrivono i ricercatori. “Sono loro a decidere e possono essere selettivi riguardo ai clienti che coprono. Disporre di solide difese informatiche migliorerà significativamente la capacità di un’organizzazione di assicurarsi la copertura di cui ha bisogno“.
Una nota positiva è che queste maggiori aspettative di sicurezza informatica stanno portando a miglioramenti nel settore. Tuttavia, potrebbe aumentare il divario per i fornitori con poche risorse che potrebbero non avere le risorse per acquistare le polizze a un prezzo più alto o per implementare le misure necessarie.
Come affermano i ricercatori, “mentre l’assicurazione cyber può aiutare un’organizzazione a tornare allo stato precedente, non copre il ‘miglioramento’, cioè l’investimento in tecnologie e servizi migliori per affrontare le debolezze che hanno portato all’attacco“.
Sicurezza Informatica
Trojan bancario Grandoreiro: nuove campagne globali
Tempo di lettura: 4 minuti. Grandoreiro, il trojan bancario gestito come MaaS, espande le sue campagne di phishing globali con aggiornamenti tecnici significativi. Scopri come proteggerti.
Dal marzo 2024, IBM X-Force ha monitorato diverse campagne di phishing su larga scala che distribuiscono il trojan bancario Grandoreiro, probabilmente gestito come un servizio di malware (MaaS). L’analisi del malware ha rivelato importanti aggiornamenti nell’algoritmo di decodifica delle stringhe e nella generazione dei domini (DGA), nonché la capacità di utilizzare i client Microsoft Outlook su host infetti per diffondere ulteriori email di phishing.
Principali scoperte
- Grandoreiro è un trojan bancario multi-componente, probabilmente gestito come un MaaS.
- Viene distribuito attivamente in campagne di phishing che impersonano enti governativi in Messico, Argentina e Sud Africa.
- Il trojan bancario prende di mira specificamente oltre 1500 applicazioni e siti bancari globali in più di 60 paesi, incluse regioni dell’America Centrale/Sud, Africa, Europa e Indo-Pacifico.
- L’ultima variante contiene importanti aggiornamenti, inclusi la decodifica delle stringhe e il calcolo del DGA, permettendo almeno 12 domini C2 differenti al giorno.
- Grandoreiro supporta la raccolta di indirizzi email dagli host infetti e l’utilizzo del client Microsoft Outlook per inviare ulteriori campagne di phishing.
Espansione delle campagne di Grandoreiro
Campagne focalizzate in LATAM
Dalla fine di marzo 2024, X-Force ha osservato campagne di phishing che impersonano il Servizio di Amministrazione Fiscale del Messico (SAT), la Commissione Federale dell’Elettricità (CFE), la Segreteria di Amministrazione e Finanze di Città del Messico e il Servizio Fiscale di Argentina. Le email prendono di mira utenti in America Latina, inclusi i domini di primo livello (TLD) di Messico, Colombia e Cile.
Le campagne cercano di apparire ufficiali e urgenti, informando i destinatari che stanno ricevendo un avviso finale riguardante un debito fiscale non pagato, con potenziali conseguenze come multe e blocco del numero di identificazione fiscale. Altre campagne ricordano agli utenti l’iscrizione a servizi come CFEMail, fornendo accesso alle dichiarazioni di conto tramite link. Un’altra campagna imita la Segreteria di Amministrazione e Finanze, chiedendo ai destinatari di cliccare su un PDF per leggere i dettagli di un avviso di conformità. In ogni campagna, i destinatari sono istruiti a cliccare su un link per visualizzare una fattura o fare un pagamento. Se il destinatario è in un paese specifico, viene scaricato un file ZIP contenente un eseguibile mascherato da PDF.
Campagna che impersona il Servizio Fiscale del Sud Africa
Recentemente, X-Force ha osservato una campagna di phishing che impersona il Servizio Fiscale del Sud Africa (SARS), purporting to be from the Taxpayer Assistance Services Division. Queste campagne raggiungono anche utenti in Spagna, Giappone, Paesi Bassi e Italia, indicando un’espansione oltre LATAM. Le email riferiscono un numero fiscale e informano il destinatario che sta ricevendo una fattura fiscale elettronica in conformità con le normative di SARS.
Analisi: Loader di Grandoreiro
Il loader di Grandoreiro esegue tre compiti principali:
- Verifica se il client è una vittima legittima.
- Raccoglie dati di base della vittima e li invia al C2.
- Scarica, decrittografa ed esegue il trojan bancario Grandoreiro.
Decodifica delle stringhe
Il loader genera una chiave di grandi dimensioni, codificata in tripla Base64, e utilizza una decodifica personalizzata per convertirla in una serie di caratteri esadecimali interpretati come byte. Il risultato viene decrittografato con un algoritmo personalizzato di Grandoreiro, seguito da una decrittografia AES CBC a 256 bit per recuperare la stringa in chiaro.
Verifica e profilazione della vittima
Il loader raccoglie informazioni come nome del computer, nome utente, versione del sistema operativo, antivirus installato e indirizzo IP pubblico. Utilizza queste informazioni per verificare che la vittima non sia un ricercatore o un ambiente sandbox, e per profilare la vittima inviando i dati al C2.
- Public IP country
- Public IP region
- Public IP city
- Computer name
- Username
- OS Version information
- Installed AV solution
- Check in the registry subkey “Software\Clients\Mail” if the Outlook mail client is installed. If true, the value is set to “SIM”, which means “Yes” in Portuguese
- Check if crypto-wallets exist: Binance, Electrum, Coinomi, Bitbox, OPOLODesk, Bitcoin
- Check if special banking security software is installed: IBM Trusteer, Topaz OFD, Diebold
- Number of Desktop monitors
- Volume Serial Number
- Date of infection
- Time of infection
Comunicazione C2 e caricamento di Grandoreiro
Il loader invia una richiesta HTTP GET crittografata al server C2, richiedendo il payload finale di Grandoreiro. Se la richiesta ha successo, il server risponde con un URL di download, un nome di directory e altre informazioni necessarie. Il file scaricato viene decrittografato e decompresso, pronto per l’esecuzione.
Le recenti campagne di phishing che distribuiscono il trojan bancario Grandoreiro dimostrano una notevole espansione geografica e sofisticazione tecnica. Le organizzazioni devono rimanere vigili, monitorare il traffico di rete per rilevare potenziali infezioni e adottare misure di sicurezza proattive per proteggere i propri sistemi.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste5 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla6 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Inchieste5 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Smartphone3 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra: Quattro fotocamere in Arrivo
- Smartphone6 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List