Sicurezza Informatica
Europa, in arrivo i primi regolamenti sulle criptovalute
Tempo di lettura: 5 minuti. La regolamentazione del settore della finanza decentralizzata è oggi un tema caldo. Sembra che alcune regioni siano più disponibili di altre su questo fronte. Tuttavia, l’Europa e, per estensione, l’Unione Europea, hanno compiuto notevoli progressi, creando un esempio da abbracciare per altre nazioni.
L’Unione Europea è in missione per creare un quadro normativo per il settore delle criptovalute e della blockchain. L’UE riconosce che le criptovalute rimangono un trend caldo e non possono più essere ignorate. Tuttavia, l’impatto delle nuove tecnologie deve essere sempre valutato con attenzione, poiché il bitcoin e le altre valute possono sconvolgere l’attuale status quo e inaugurare una nuova era di acquisto, vendita, negoziazione e gestione degli asset finanziari.
Ciò include la copertura di tutte le minacce e i rischi potenziali posti da queste criptovalute, tra cui frodi, attacchi informatici, manipolazioni del mercato e altre pratiche ingannevoli. Stabilendo il quadro normativo dell’UE per i cripto-asset, la Commissione europea valuta se l’attuale legislazione dell’UE è sufficiente a coprire le criptovalute, se sono necessarie nuove misure normative e se sono necessarie nuove linee guida.
Vale la pena notare che questa iniziativa è stata messa in atto all’inizio di dicembre del 2019. Questo fa dell’Europa uno dei leader nella regolamentazione delle criptovalute o almeno nel tentativo di fare maggiore chiarezza sul bitcoin e su asset simili. Il quadro normativo ha ricevuto il sostegno dei responsabili politici di Spagna, Italia e Belgio, con commenti del tipo “priorità fondamentale“. Tuttavia, è evidente che gli Stati membri dell’UE sono in attesa di un approccio unificato e semplificato per affrontare il proverbiale elefante nella stanza.
Una nuova spinta all’inizio del 2022
Mentre l’iniziativa di cui sopra è stata incorporata nel 2021, si è dovuto attendere fino al marzo 2022 per assistere a nuovi sviluppi. Il Parlamento europeo ha presentato una proposta di regolamentazione sulle criptovalute. Inizialmente la proposta suscitava preoccupazioni, in quanto avrebbe vietato le criptovalute basate sul proof-of-work, come il bitcoin. Ricercatori e analisti hanno espresso preoccupazione per il consumo energetico e l’impatto ambientale che le valute proof-of-work rappresentano, anche se i calcoli sono stati ripetutamente smentiti a causa di pregiudizi e imprecisioni generali.
Tuttavia, non si può negare che le valute proof-of-work richiedano un’enorme quantità di elettricità. Per risolvere questo problema sono in corso iniziative all’interno della comunità globale delle criptovalute, che tengono conto di questo aspetto e spingono per una più ampia adozione di energia rinnovabile. Il Parlamento europeo ha ritenuto opportuno rimuovere il divieto sulle valute proof-of-work. Molti considerano questa una grande vittoria per le criptovalute, anche se il lavoro è tutt’altro che finito.
L’approccio lento e costante dell’Unione Europea si è dimostrato vantaggioso e lungimirante. Sebbene i progressi non siano così rapidi come alcuni vorrebbero, il disegno di legge sui mercati delle criptovalute è un’altra pietra miliare per il settore. Dopo diverse revisioni e ritardi, la proposta sui mercati degli asset crittografici (MiCA) è stata ufficialmente adottata nel marzo 2022. Inoltre, la proposta consentirà di creare una struttura di vigilanza affidabile per le criptovalute e le società del settore.
Tuttavia, questo potrebbe non essere il passo finale nei piani dell’UE per regolamentare le criptovalute. Si vocifera di altre proposte, tra cui una che aiuterà ad affrontare l’impatto ambientale delle criptovalute e a farle rientrare negli obiettivi del Green Deal europeo. Non c’è alcuna indicazione di un giro di vite sulle attività di mining delle criptovalute, ma un’ulteriore spinta verso la sostenibilità e le fonti di elettricità rinnovabili non è da escludere.
Malta contro il Regno Unito
Nonostante gli sforzi dell’Unione Europea e del Parlamento Europeo, l’Europa rimane un fronte diviso per le criptovalute. Da un lato, ci sono Paesi progressisti come Malta. Grazie alla sua attenzione iniziale per le criptovalute, ha introdotto chiare linee guida sull’imposta sul reddito, regolamenti sull’imposta sul valore aggiunto, distinguendo tra token di utilità e criptovalute, ecc. Ciò ha permesso a Malta di prosperare come hub delle criptovalute in Europa.
D’altra parte, regioni come il Regno Unito hanno un giro di vite sulle criptovalute e, in particolare, sulle stablecoin. La FCA del Regno Unito sta seguendo un percorso normativo diverso da quello europeo, anche se mira a concedere licenze e a regolamentare completamente il settore. I piani prevedono che il Tesoro britannico regoli le stablecoin, considerate un “rischio immediato per i metodi di pagamento tradizionali“. La FCA continuerà a indagare sulle imprese di criptovalute [non autorizzate o non registrate], notando un forte aumento dei casi dal 2021.
L’approccio più aggressivo dei politici britannici sembra controproducente rispetto a quanto sta facendo l’UE. Tuttavia, i funzionari hanno confermato che la Gran Bretagna sarà “coerente” con la politica di regolamentazione dell’UE. Non è ancora chiaro come ciò avverrà esattamente, ma avere più elementi costitutivi può portare a una più rapida regolamentazione – e legittimazione – delle criptovalute in Europa.
Altre lotte, battaglie e discussioni attendono le criptovalute in Europa e non solo. Ci sono molti aspetti da considerare e da affrontare, e stabilire un quadro unificato non sarà facile. Tuttavia, proposte come il MiCA dimostrano che si può fare, anche se alcuni Paesi europei continuano a seguire la propria strada per regole e tutele aggiuntive.
Collaborazione per creare una base normativa per la DeFi
Al di là degli approcci attuali da parte dei regolatori e dei politici a livello europeo, c’è una crescente richiesta di un quadro normativo da parte dell’industria delle criptovalute. Invece di aspettare che siano i poteri a prendere decisioni, progetti come Phree stabiliscono una nuova frontiera. Il team lavora con protocolli di finanza decentralizzata (DeFi) nuovi ed esistenti per costruire ambienti ed ecosistemi conformi.
Tuttavia, il team lavora anche nella direzione opposta. È un modo per le organizzazioni finanziarie tradizionali di costruire soluzioni DeFi conformi alle normative. Si può parlare di “decentralizzazione al contrario“, ma l’approccio ha un grande merito. La finanza decentralizzata può crescere solo attirando liquidità, sviluppatori, utenti, prodotti e servizi mainstream. Colmare il divario tra finanza tradizionale e decentralizzata attraverso un approccio bidirezionale è un grande passo avanti per il settore.
Stabilire una tale base per le organizzazioni di DeFi e TradFi non sarebbe possibile senza uno sforzo di collaborazione. L’approccio adottato prevede la collaborazione con il governo svizzero , la Svizzera è un’altra regione lungimirante in materia di criptovalute e blockchain, come Malta e con le banche tradizionali e le società di gestione del rischio. Inoltre, il suo approccio apre la strada a un ambiente aperto e regolamentato che richiede un intervento minimo o nullo da parte delle autorità di regolamentazione dell’UE.
Il futuro del Web3 è in bilico
Mentre queste discussioni orientate alla regolamentazione imperversano, il settore continua a innovare e a spingersi oltre i limiti. La tecnologia Web3 è la prossima frontiera da conquistare. Prende in prestito elementi dalla finanza decentralizzata, ma si spinge molto più in là per dare il controllo ai consumatori ed eliminare tutti gli intermediari dall’equazione. Ciò rappresenta una sfida per le banche e le altre organizzazioni e richiederà un cambiamento radicale di mentalità da parte degli attuali responsabili politici.
Inoltre, la tecnologia Web3 è intorno a noi. L’aspetto finanziario rappresenta una delle tante sfaccettature associate a questa tecnologia. Affronta molti aspetti della vita quotidiana, tra cui il commercio, la pubblicità, le attività sociali, ecc. Inoltre, ha dimostrato di poter creare nuovi flussi di entrate, tra cui il gioco play-to-earn, le meccaniche move-to-earn e qualsiasi altra cosa il futuro possa riservare.
Detto questo, c’è ancora bisogno di soluzioni KYC e AML, di gestione del rischio, di affrontare le frodi sistematiche, la manipolazione dei prezzi e altro ancora. Sono tutti concetti esistenti che devono essere trasformati in implementazioni moderne per adattarsi alle criptovalute, alla blockchain e al Web3. Le autorità di regolamentazione avranno il loro bel da fare per renderli tali e ulteriori progressi – sia nell’UE che a livello globale – dovranno concretizzarsi nei prossimi anni.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste5 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla5 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Economia1 settimana fa
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Inchieste4 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List
- Smartphone6 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24