Sicurezza Informatica
Evviva le VPN, abbasso i log delle VPN: siamo davvero protetti?
Milioni di individui usano una VPN per proteggere i loro dati quando sono online. E, mentre le VPN possono davvero tenerti al sicuro quando navighi sul web, c’è un problema evidente che rappresenta una minaccia per chiunque usi una VPN nella sua vita quotidiana. Questa minaccia si presenta sotto forma di log delle VPN.
Ma cosa sono esattamente i log delle VPN, che tipo di dati memorizzano e perché sono un tale rischio per gli utenti?
Cosa sono i log delle VPN?
Quando utilizzi il tuo provider VPN, probabilmente pensi che i tuoi dati vengano solo criptati e non memorizzati. Ma, purtroppo, questo non è sempre il caso.
Alcuni provider conservano effettivamente i log delle VPN, che sono database di informazioni prese dagli utenti. Questi possono essere divisi in due categorie: metadati o registri di connessione e registri di attività o di utilizzo, che mettono a rischio la tua sicurezza online. L’attività su internet, l’uso dei dati, le abitudini di acquisto, i periodi di connessione e persino il tuo vero indirizzo IP possono essere memorizzati in questi registri.
La conservazione dei log da parte delle aziende VPN vanifica completamente lo scopo delle VPN. Se le informazioni sensibili di un utente sono ancora accessibili e memorizzate in qualche modo, allora non c’è davvero alcun senso nell’usare una VPN in primo luogo. Quel che è peggio è che milioni di persone che usano certi servizi VPN sono totalmente inconsapevoli di come i loro dati vengono gestiti.
La maggior parte delle famose compagnie VPN sostengono di avere una politica “no-log“, il che significa che sono rigorosamente contro la registrazione di qualsiasi tipo di dati degli utenti. Ma il problema qui è che è essenzialmente impossibile dimostrare che un provider VPN non sta tenendo i log dall’esterno. Non importa quanti audit e indagini esterne vengano fatti, semplicemente non imbattersi in un log VPN non è una prova che non esista. Uno avrebbe bisogno di un accesso interno totale perché questo sia possibile.
Questo è un motivo fondamentale per cui le VPN sono servizi molto basati sulla fiducia. Mentre qualsiasi azienda può costruirsi una fantastica reputazione e soddisfare tutti i suoi clienti, potrebbe comunque svolgere attività illecite a porte chiuse, compreso questo tipo di registrazione dei dati.
Quindi, le VPN dovrebbero mantenere i nostri dati accessibili a noi e solo a noi, perché dovrebbero tenere dei log?
Se c’è una cosa che sia i big tech che il governo amano, sono i dati.
I dati degli utenti sono ora enormemente preziosi, e anche alcune delle aziende più popolari là fuori sono state conosciute per gestire male le informazioni private che sono state affidate loro dai loro clienti. Le terze parti sono ora disposte a pagare milioni o miliardi di dollari in cambio di questi dati, che possono utilizzare per fare pubblicità in modo più efficiente, analizzare il comportamento degli utenti e sviluppare ulteriormente i loro servizi. Se non altro, i dati sono come oro per queste aziende.
Questo fa parte del motivo per cui alcuni fornitori di VPN tengono i log. C’è una lista infinita di acquirenti interessati là fuori che trarrebbero vantaggio dall’avere accesso ai dati degli utenti, e alcuni servizi VPN meno moralmente integri sanno bene che possono trarre benefici finanziari dall’archiviare e fornire questi dati al miglior offerente.
I servizi VPN sono anche noti per tenere registri per garantire che un dato utente non stia superando il suo limite di dispositivi. Se un utente permettesse a molti dei suoi amici e familiari di usare il suo account VPN, per esempio, questo sarebbe finanziariamente dannoso per l’azienda stessa.
Oltre a questo, alcune aziende VPN devono tenere i log dei dati per legge. Anche se le VPN sono comuni in molti paesi in tutto il mondo, alcune nazioni hanno strettamente limitato o vietato del tutto al pubblico. Nei paesi in cui l’uso delle VPN è limitato, i provider a volte devono tenere i log nel caso in cui il governo decida di dover condurre un’indagine o semplicemente voglia vedere cosa fanno i cittadini.
In Cina, per esempio, i residenti possono utilizzare solo i provider VPN che hanno accettato di fornire al governo l’accesso back door ai loro dati memorizzati quando necessario.
Ma i log delle VPN non sono conservati solo nei paesi in cui le VPN sono strettamente limitate. Infatti, la registrazione dei dati è tutt’altro che rara tra i servizi VPN gratuiti.
Perché alcuni servizi VPN gratuiti tengono i log?
L’idea di essere protetti da una VPN online senza dover pagare alcun tipo di anticipo o abbonamento potrebbe sembrare troppo bella per essere vera. E, in alcuni casi, lo è davvero.
Tutto questo si riduce a una cosa: i soldi. Come nel caso della maggior parte delle aziende, senza un profitto, gli stipendi non possono essere pagati e non si possono fare nuovi sviluppi.
Quindi, come fa un servizio VPN gratuito a fare soldi?
Beh, tra le altre cose, vendono dati.
Mentre si può pensare che qualsiasi azienda VPN che vende i dati degli utenti lo farebbe in segreto, alcuni provider in realtà dichiarano di vendere i dati o di condividerli in qualche modo nella loro politica sulla privacy. Betternet e OperaVPN sono solo due esempi di servizi VPN gratuiti che dichiarano esplicitamente come utilizzano i dati dei loro clienti, ed è possibile leggerlo nei loro termini e condizioni.
D’altra parte, alcuni fornitori VPN hanno sostenuto che non vendono o gestiscono male i dati anche se è stato dimostrato che lo fanno sicuramente. Mentre questo tipo di scandali può mettere molte persone fuori dall’uso di un provider VPN, molte persone non sanno nemmeno che i log VPN esistono.
Ecco perché è così importante fare ricerche su qualsiasi provider VPN che si sta pensando di utilizzare se la sicurezza dei tuoi è fondamentale.
I log delle VPN mettono a rischio milioni di utenti
Con il 31% di tutti gli utenti internet nel mondo che hanno sottoscritto un qualche tipo di provider VPN, l’esistenza dei log delle VPN è molto preoccupante. Dopo tutto, quando così tante aziende che ti forniscono un protocollo di sicurezza stanno anche condividendo i tuoi dati sensibili con terze parti, si deve mettere in discussione l’integrità dell’industria VPN nel suo complesso!
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste5 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla6 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Inchieste5 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Smartphone6 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List
- Economia6 giorni fa
Cy4Gate: accordo da un milione con Innovery