Sicurezza Informatica
Google blocca il terzo attacco DDoS da record nell’ultimo trimestre
Tempo di lettura: 3 minuti. L’inondazione di rete da 46 milioni di richieste al secondo arriva mentre gli attacchi aumentano di oltre il 200% rispetto all’anno scorso
Google ha dichiarato di aver bloccato il più grande attacco DDoS (Distributed Denial of Service) basato su HTTPS mai avvenuto a giugno, con un picco di 46 milioni di richieste al secondo. Per mettere le cose in prospettiva, questo è circa il 76% in più rispetto al precedente attacco DDoS record che Cloudflare ha sventato all’inizio dello stesso mese.
Come spiegano i Googler Emil Kiner e Satya Konduru: “È come ricevere tutte le richieste giornaliere di Wikipedia (uno dei 10 siti web più trafficati al mondo) in soli 10 secondi”.
Questo tipo di eventi di sicurezza inondano le reti delle organizzazioni bersaglio di traffico spazzatura, rendendo impossibile la conduzione di attività legittime online. Non solo si tratta della terza inondazione DDoS da record negli ultimi mesi – che include due precedenti attacchi basati su HTTPS bloccati da Cloudflare in aprile e giugno – ma arriva mentre Google e altri ricercatori di sicurezza avvertono che gli eventi di inondazione della rete stanno peggiorando, aumentando in dimensioni e frequenza.
Google ha fornito una cronologia di quanto accaduto il 1° giugno.
L’attacco è iniziato intorno alle 09:45 PT (16:45 UTC), con oltre 10.000 richieste al secondo (rps) rivolte a uno dei Load Balancer HTTP(S) dei suoi clienti. Appena otto minuti dopo, l’attacco è salito a 100.000 rps. Due minuti dopo ha raggiunto il picco di 46 milioni di rps. A quel punto, Google afferma che il suo servizio Cloud Armor Adaptive Protection aveva già rilevato l’attacco, generato un avviso e consigliato una regola per bloccare la firma dannosa, che il cliente aveva implementato nei suoi criteri di sicurezza.
Successivamente, l’attacco ha iniziato a diminuire, terminando alle 10:54 PT (17:54 UTC), secondo Kiner e Konduru. “Presumibilmente l’aggressore ha deciso che non stava avendo l’impatto desiderato, pur sostenendo spese significative per l’esecuzione dell’attacco”.
Nella descrizione dell’incidente, i Googler sottolineano alcune “caratteristiche degne di nota” dell’attacco, oltre all’elevato volume di traffico, ovviamente. C’è anche un collegamento tra l’attacco e la precedente ondata di DDoS sferrata da Cloudflare, che secondo l’azienda di infrastrutture Internet sembra essere la fase successiva degli attacchi Meris.
“La distribuzione geografica e i tipi di servizi non protetti utilizzati per generare l’attacco corrispondono alla famiglia di attacchi Meris”, affermano Kiner e Konduru. Come il precedente attacco DDoS, l’evento bloccato da Google ha contato 5.256 IP di origine da 132 Paesi che hanno contribuito all’attacco.
Inoltre, come il precedente attacco da record, l’evento del 1° giugno ha utilizzato richieste HTTPS, anziché HTTP. Questi attacchi basati su HTTPS sono più costosi delle loro controparti HTTP, perché stabilire una connessione sicura TLS costa più risorse di calcolo. Circa il 22% (1.169) degli IP di origine corrispondeva a nodi di uscita Tor. Tuttavia, il volume delle richieste da questi rappresentava solo il 3% del traffico, secondo i ricercatori di sicurezza di Google.
“Sebbene riteniamo che la partecipazione di Tor all’attacco sia stata accidentale a causa della natura dei servizi vulnerabili, anche al 3% del picco (superiore a 1,3 milioni di rps) la nostra analisi mostra che i nodi di uscita Tor possono inviare una quantità significativa di traffico indesiderato alle applicazioni e ai servizi web”, hanno osservato.
Gli attacchi DDoS inondano il 2022
L’attacco arriva anche nel contesto di una massiccia impennata del volume di DDoS dall’inizio dell’anno. In un rapporto sull’analisi delle minacce [PDF] pubblicato all’inizio di questa settimana, Radware ha documentato un aumento del 203% nel numero di questi eventi di traffico mitigati per cliente durante i primi sei mesi del 2022, rispetto ai primi sei mesi dello scorso anno, e un salto del 239% rispetto agli ultimi sei mesi del 2021.
L’azienda di sicurezza ha inoltre dichiarato di aver mitigato il 60% in più di attacchi DDoS nei primi sei mesi di quest’anno rispetto agli interi 12 mesi del 2021. Inoltre, il volume medio bloccato per cliente al mese nel 2022 (tra gennaio e giugno) ha raggiunto i 3,39 TB, con un aumento del 47% rispetto al 2021. Ad aprile, Kaspersky ha pubblicato un rapporto secondo cui gli attacchi DDoS hanno raggiunto il massimo storico nel primo trimestre di quest’anno, con un aumento del 46% rispetto al trimestre precedente e un incremento dell’81% del numero di attacchi mirati.
Sia Kaspersky che Radware sottolineano che l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, e gli attacchi informatici che ne sono seguiti, hanno giocato un ruolo importante nell’aumento complessivo degli attacchi DDoS di quest’anno.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste5 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla6 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Inchieste5 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Smartphone6 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List
- Economia6 giorni fa
Cy4Gate: accordo da un milione con Innovery