Notizie
Cyber War: la guerra cibernetica nella Matrice Digitale
Tempo di lettura: 7 minuti. La guerra cibernetica nella Matrice Digitale affrontata con dettaglio e minuziosità: con approfondimento sui soldati della cyberwar
Nell’era digitale, la sicurezza informatica è diventata una priorità per governi, aziende e individui. Al centro di questa crescente preoccupazione si trovano le APT, o minacce persistenti avanzate. Queste minacce, spesso sostenute o direttamente orchestrate da entità statali, rappresentano operazioni cibernetiche sofisticate e mirate, progettate per infiltrarsi e mantenere l’accesso a reti specifiche per periodi prolungati. L’obiettivo? Spionaggio, furto di dati e, in alcuni casi, sabotaggio.
Le APT sono diventate uno degli strumenti preferiti nelle arsenali cibernetici delle nazioni, offrendo la capacità di condurre operazioni clandestine contro avversari senza mai attraversare fisicamente i loro confini. Questa forma di guerra, combattuta nell’ombra del cyberspazio, ha ridefinito le regole del conflitto nel XXI secolo.
Matrice Digitale ha una sezione dedicata aggiornata quotidianamente sui rischi, azioni e le strategie messe in piedi dalle APT
1. Introduzione alla Guerra Cibernetica
La guerra cibernetica rappresenta l’evoluzione dei conflitti nell’era digitale. Attraverso attacchi informatici, spionaggio e disinformazione, le nazioni cercano di guadagnare vantaggi strategici senza ricorrere alla forza fisica.
La storia della guerra cibernetica
Il concetto di utilizzare computer e internet come mezzo di conduzione del conflitto è familiare. La storia della guerra cibernetica risale agli anni ’80, quando gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica si sono impegnati in una corsa agli armamenti della Guerra Fredda per sviluppare tecnologia informatica avanzata. Con la diffusione di internet negli anni ’90, il potenziale per la guerra digitale e la spionaggio è aumentato. Negli anni recenti, abbiamo visto numerosi esempi di guerra cibernetica a livello statale. Nel 2010, gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato il virus Stuxnet, progettato per interrompere il programma nucleare iraniano. Nel 2017, gli Stati Uniti hanno accusato la Russia di aver hackerato le elezioni statunitensi, portando a tensioni tra i due paesi.
Tipi di attacchi di guerra cibernetica
Esistono molti tipi di attacchi nella guerra cibernetica che possono essere utilizzati per interrompere, disabilitare o rubare informazioni sensibili da sistemi informatici, reti e dispositivi. Alcune delle armi cibernetiche standard includono:
- Attacchi malware: utilizzano software dannoso, come virus, worm o cavalli di Troia, per infiltrarsi e danneggiare sistemi o rubare informazioni sensibili.
- Attacchi DDoS (Distributed Denial of Service): sovraccaricano una rete o un sito web con traffico o richieste, rendendolo indisponibile agli utenti legittimi.
- Attacchi di phishing: inviano email o messaggi falsi che sembrano provenire da fonti legittime nel tentativo di ingannare il destinatario a rivelare informazioni sensibili o fare clic su un link dannoso.
- Attacchi man-in-the-middle: intercettano e alterano la comunicazione tra due parti senza che queste lo sappiano.
- Attacchi SQL injection: iniettano codice dannoso nel database di un sito web attraverso una debolezza nel processo di convalida dell’input del sito.
- Attacchi ransomware: cifrano i file della vittima e richiedono un riscatto per ripristinare l’accesso.
- Attacchi alla catena di approvvigionamento: compromettono la catena di approvvigionamento di un’azienda o organizzazione per accedere ai suoi sistemi o dati e nel caso della guerra cibernetica sono spesso aziende che forniscono servizi strategici allo Stato ed alla sua Difesa.
Per approfondire gli attacchi informatici, consultare lo speciale sulla cybersecurity e sicurezza informatica
2. Corea del Nord: L’ombra silenziosa nel cyberspazio
La Corea del Nord, nonostante le sue limitate risorse tecnologiche, ha dimostrato una notevole capacità nel condurre operazioni cibernetiche.
Kimsuky
L’attore nordcoreano trascurato opera presumibilmente per il governo nordcoreano. Mira principalmente la Corea del Sud, estendendosi a Giappone, Vietnam e Medio Oriente in settori come chimica, elettronica e sanitario. Utilizzano tattiche di ingegneria sociale, compromissioni web e file torrent per attaccare. Sfruttano vulnerabilità in programmi come Hangul Word Processor e Adobe Flash, avendo anche accesso a vulnerabilità zero-day. La loro infrastruttura di comando si basa su server compromessi e piattaforme cloud, mostrando una crescente sofisticazione. Utilizzano una vasta gamma di malware, sia per spionaggio che per attacchi distruttivi. Leggi tutte le notizie su Kimsuky
Lazarus
Lazarus Group è comunemente ritenuto gestito dal governo nordcoreano, motivato principalmente dal guadagno finanziario come metodo per eludere le sanzioni a lungo termine contro il regime. Emerse nei media nel 2013 con attacchi coordinati contro emittenti e istituti finanziari sudcoreani usando DarkSeoul, un programma che sovrascrive parti del master boot record delle vittime. Nel novembre 2014, un’ampia violazione di Sony Pictures fu attribuita a Lazarus. L’attacco si distinse per la sua vasta penetrazione nelle reti Sony e per la grande quantità di dati esfiltrati e divulgati. L’FBI collegò l’attacco a Sony all’attacco DarkSeoul precedente, attribuendo ufficialmente entrambi gli incidenti alla Corea del Nord.
Leggi tutte le notizie su Lazarus
Reaper
Reaper, noto anche come APT37, è un terzo gruppo APT della Corea del Nord, spesso collegato al più famoso Lazarus. Il suo obiettivo principale è la Corea del Sud, ma si estende anche a Giappone, Vietnam e Medio Oriente. Si concentra su vari settori, tra cui chimica, elettronica, produzione, aerospaziale e automobilistico.
Leggi tutte le notizie su Reaper
3. Russia: strategie digitali e disinformazione
La Russia ha perfezionato l’arte della guerra dell’informazione, utilizzando una combinazione di attacchi cibernetici e campagne di disinformazione per influenzare l’opinione pubblica e destabilizzare i suoi avversari.
Fancy bear
APT 28 è un gruppo di minaccia attribuito alla Direzione Principale dell’Intelligence del Generale Russo, come indicato da un’incriminazione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti nel luglio 2018. Si ritiene che il gruppo abbia compromesso la campagna di Hillary Clinton e altre organizzazioni democratiche nel 2016 per interferire con le elezioni presidenziali statunitensi. APT 28 è attivo dal gennaio 2007. Il gruppo ha mostrato interesse per i governi e le organizzazioni di sicurezza dell’Europa orientale, fornendo al governo russo la capacità di prevedere le intenzioni dei responsabili politici e di valutare la sua influenza sull’opinione pubblica.
Leggi tutte le notizie su Fancy Bear
APT 29, Cozy Bear, The Dukes
I Dukes sono un gruppo di cyber-spionaggio legato alla Federazione Russa attivo dal 2008. Mirano principalmente a governi occidentali, think tank e altre organizzazioni correlate. Utilizzano un’ampia gamma di malware, come MiniDuke e CosmicDuke. Hanno condotto campagne di spear-phishing su larga scala, caratterizzate da attacchi rapidi e massicci, ma anche campagne più mirate e furtive. Le loro attività riflettono gli interessi di politica estera e di sicurezza della Russia ed il loro nome più noto è Cozy Bear.
Leggi tutte le notizie su Cozy Bear
Sandworm
Sandworm Team è un gruppo russo di cyberespionaggio che opera dal 2009 circa. Il gruppo è probabilmente composto da pro-hacktivisti russi. Sandworm Team prende di mira principalmente entità ucraine associate all’energia, ai sistemi di controllo industriale, agli SCADA, al governo e ai media. Sandworm Team è stato collegato all’attacco al settore energetico ucraino della fine del 2015.
Leggi tutte le notizie su Sandworm
FIN7
FIN7 è un gruppo motivato da finanze che ha mirato principalmente ai settori retail, ristorazione e ospitalità degli Stati Uniti dal 2015. Utilizzano spesso malware per i punti vendita. Una parte di FIN7 operava attraverso una società di copertura chiamata Combi Security. Anche se a volte viene chiamato Carbanak o Anunak, questi sembrano essere due gruppi distinti che usano lo stesso malware Carbanak. Nonostante gli arresti riguardassero il cervello dietro Carbanak e non FIN7, i team di ricerca sulla sicurezza continuano a collegare quest’arresto a tutte le attività di FIN7.
Leggi tutte le notizie su FIN7
4. Iran: Cyberattacchi e difesa
L’Iran ha sviluppato capacità cibernetiche sia offensive che difensive, mirando a proteggere le proprie infrastrutture critiche e a colpire i suoi nemici.
Magic Hound, APT 35, Cobalt Illusion, Charming Kitten:
Magic Hound è un gruppo di minaccia ritenuto sostenuto dall’Iran, le cui attività sono state rilevate fin dal 2014. Questo gruppo ha principalmente rivolto le sue attenzioni verso entità nei settori dell’energia, del governo e della tecnologia, specialmente quelle situate in o associate all’Arabia Saudita.
Leggi tutte le notizie su Magic Hound
MuddyWater, Seedworm, TEMP.Zagros, Static Kitten
MuddyWater è un APT attivo nel corso del 2017, che ha preso di mira vittime in Medio Oriente utilizzando vettori in memoria basati su Powershell, in una serie di attacchi ora identificati come “Living off the land”, poiché non richiedono la creazione di nuovi file binari sulla macchina della vittima, mantenendo così un profilo di rilevamento basso e una minima traccia forense.
Gli operatori dietro MuddyWater sono probabilmente motivati dall’interesse per la spionaggio, deduciamo queste informazioni dall’analisi dei dati e dei comportamenti dei backdoor. Abbiamo anche scoperto che, nonostante la forte prevalenza di vittime dal Pakistan, i bersagli più attivi sembrano essere in Arabia Saudita, UAE e Iraq. Tra le vittime, identifichiamo una varietà di entità con una maggiore attenzione ai governi, alle compagnie di telecomunicazioni e alle compagnie petrolifere.
Leggi tutte le notizie su Muddy Water
5. Bielorussia
UNC1151
UNC1151 è autore di una serie di operazioni di informazione che, con una moderata fiducia, fanno parte di una campagna di influenza più ampia, in linea con gli interessi di sicurezza russi, in corso dal marzo 2017. Queste operazioni hanno principalmente preso di mira il pubblico in Lituania, Lettonia e Polonia, promuovendo narrazioni critiche della presenza della NATO in Europa orientale. Oltre a ciò, sono state utilizzate anche narrazioni anti-USA e legate al COVID-19 per rafforzare l’agenda anti-NATO. La campagna è stata soprannominata “Ghostwriter” da cui il gruppo ha preso un altro nominativo in aggiunto alla sigla UNC1151.
Russia – Ucraina: prima Guerra Cibernetica mediatica della Storia
Il conflitto in Ucraina è stato un campo di battaglia sia fisico che digitale. Gli attacchi cibernetici hanno giocato un ruolo cruciale nel conflitto, segnando un precedente nella storia della guerra moderna.
La guerra cibernetica in Ucraina è iniziata con gli attacchi Wiper dei russi che hanno neutralizzato la connessione satellitare di ViaSat il giorno prima di invadere militarmente il territorio e si è articolata in diversi segmenti di battaglia che vanno dalla propaganda ed arrivano a infezioni con strumenti classici.
Nei giorni del conflitto, i russi hanno utilizzato diversi wiper per neutralizzare i dati presenti nei dispositivi infetti, ma i danni procurati non hanno scalfito i sistemi militari degli ucraini pur avendo avuto un notevole successo.
Il conflitto Ucraino ha aperto diversi dibattiti in televisione che hanno confuso le idee ai telespettatori se si considera l’accavallamento tra operazioni militari ed il ruolo degli attivisti di Anonymous scemato nel tempo dopo diverse richieste a Putin e con azioni che hanno compromesso sistemi civili russi come la tv di stato o hanno in alcuni casi esfiltrato dati da diverse agenzie di stato.
Leggi tutte le notizie su Anonymous
Ad Anonymous si è unito Against The West che in esclusiva mondiale è stato identificato da Matrice Digitale come un APT al servizio della NATO. Nel corso del tempo, l’attenzione del gruppo si è spostata più sulla Cina che sul conflitto russo
Anonymous è una vecchia conoscenza di Matrice Digitale. Più volte intervistati dalla redazione insieme ai “cugini” di LulzSec, la cellula italiana si è schierata con le politiche atlantiste in contrapposizione ai due gruppi di hacktivisti russi più noti: Killnet – Legion e NoName057
Killenet è il primo gruppo di hacktivisti specializzati in attacchi DDOS e che in esclusiva mondiale Matrice Digitale ha intervistato insieme al battaglione Legion. Hanno più volte colpito l’Italia e non sempre con successo.
Leggi tutte le notizie su Killnet
NoName057 è un altro gruppo di hacktivisti russi che utilizzano gli attacchi DDOS e sono stati autori di diversi attacchi informatici costati la testa al direttore dell’ACN Baldoni in Italia. NoName057 è stato intervistato in esclusiva mondiale da Matrice Digitale più di una volta, avvisando di colpire l’Italia quanto prima, confermando poi l’indiscrezione fornita.
Leggi tutte le notizie su NoName057
La guerra dei bot social ha contrapposto la “propaganda russa” all’emergere della propaganda targata NAFO, una alleanza atlantica di propagandisti social che diffondono contenuti contro la Russia e creano liste di proscrizione sui social. Secondo uno studio dell’università di Adelaide, Australia, ad aver vinto la guerra dei bot è stata questa volta la propaganda atlantista.
Notizie
Kapeka: nuova backdoor di Sandworm per l’Est Europa
Tempo di lettura: 3 minuti. Kapeka, nuova backdoor utilizzata da Sandworm in attacchi all’Europa orientale, con capacità avanzate di controllo e flessibilità operativa.
Una nuovo backdoor denominata “Kapeka” è stato individuato mentre veniva impiegato in attacchi mirati contro l’Europa orientale, inclusi Estonia e Ucraina. Questo malware, sviluppato dal gruppo di minaccia persistente avanzato (APT) collegato alla Russia, noto come Sandworm, ha mostrato capacità estremamente sofisticate nell’esecuzione di cyber-attacchi, secondo un rapporto di WithSecure.
Caratteristiche del Backdoor Kapeka
Kapeka è una backdoor flessibile scritta in C++ e confezionato come una DLL di Windows. È progettato per mascherarsi da componente aggiuntivo di Microsoft Word per sembrare legittimo e evitare il rilevamento. Il malware è dotato di una configurazione di comando e controllo (C2) incorporata che stabilisce contatti con server controllati dall’attaccante e ottiene istruzioni su come procedere.
Funzionalità del malware
Le funzionalità di Kapeka includono la capacità di leggere e scrivere file, lanciare payload, eseguire comandi shell e persino aggiornare o disinstallare se stesso. Utilizza l’interfaccia COM di WinHttp 5.1 per la comunicazione di rete e impiega il formato JSON per inviare e ricevere dati dal suo server C2. Il backdoor può anche aggiornare la propria configurazione C2 “al volo”, ricevendo una nuova versione dal server C2 durante il polling.
Metodi di propagazione e associazioni
La modalità esatta di propagazione di Kapeka non è ancora stata pienamente identificata, ma le analisi indicano che il dropper del malware viene recuperato da siti web compromessi utilizzando il comando certutil, un esempio di utilizzo di binari legittimi per eseguire attacchi (LOLBin). Kapeka è stato collegato a precedenti famiglie di malware come GreyEnergy e Prestige, suggerendo che potrebbe essere un successore di quest’ultimo, usato in intrusioni che hanno portato al dispiegamento del ransomware Prestige alla fine del 2022.
Implicazioni e significato
L’uso di Kapeka in operazioni di intrusione dimostra un’attività di livello APT, con un alto grado di stealth e sofisticazione, tipico di attacchi attribuibili a origini russe. La sua vittimologia sporadica e il targeting di specifiche regioni geopoliticamente sensibili come l’Europa orientale, evidenziano l’uso strategico di questo malware in operazioni di cyber spionaggio o sabotaggio.
Il backdoor Kapeka rappresenta una minaccia significativa per la sicurezza delle informazioni nelle aree colpite. Le organizzazioni in regioni potenzialmente a rischio dovrebbero rafforzare le loro difese e monitorare attivamente per rilevare segni di questo malware sofisticato, adottando misure proattive per proteggere i loro sistemi dagli attacchi.
APT44: pericolo globale del gruppo Sandworm
APT44, noto anche come Sandworm, è una delle unità di sabotaggio informatico più pericolose, attiva nell’ambito dei conflitti geopolitici a favore degli interessi russi. Questo gruppo è associato a numerosi attacchi di alto profilo e continua a rappresentare una minaccia elevata per governi e operatori di infrastrutture critiche a livello mondiale.
Caratteristiche e attività di APT44
APT44 è un gruppo avanzato di minaccia persistente (APT) che ha mostrato una capacità notevole e una tolleranza al rischio elevata nei suoi sforzi per supportare la politica estera russa. L’ampio mandato di questo gruppo lo rende una minaccia imprevedibile, pronta a colpire a breve termine ovunque i suoi obiettivi si allineino agli interessi nazionali russi.
Rischio di proliferazione di nuove tecniche
Le continue innovazioni di APT44 nell’uso di capacità cyber distruttive hanno potenzialmente abbassato la barriera all’ingresso per altri attori statali e non statali interessati a sviluppare i propri programmi di attacco informatico. Questo rischio di proliferazione è una preoccupazione crescente, poiché potrebbe portare a un aumento globale di attacchi cyber sofisticati e distruttivi.
Protezione e Azioni della Comunità
La ricerca di Google ha portato all’identificazione di varie misure per proteggere gli utenti e la comunità più ampia:
- Protezione attraverso Google’s Threat Analysis Group (TAG): I risultati della ricerca migliorano la sicurezza dei prodotti di Google.
- Aggiunte a Safe Browsing: I siti e i domini identificati sono stati aggiunti per proteggere gli utenti da ulteriori sfruttamenti.
- Allerte per attacchi supportati dal governo: Gli utenti di Gmail e Workspace coinvolti ricevono notifiche.
- Programmi di notifica delle vittime: Dove possibile, le vittime vengono informate tramite programmi dedicati.
- Risorse di VirusTotal: Una collezione di indicatori di compromissione legati ad APT44 è disponibile per gli utenti registrati.
Il continuo impegno di APT44 nel campo del cyber sabotage rappresenta una delle minacce più severe e pervasive a livello globale. È essenziale che la comunità internazionale rimanga vigile e preparata a fronteggiare le sfide poste da gruppi come Sandworm, specialmente in contesti geopolitici delicati.
Notizie
Miner di criptovalute arrestato per aver evaso pagamenti di Server Cloud per 3,5 Milioni di Dollari
Tempo di lettura: 2 minuti. Un miner di criptovalute è stato arrestato per aver evaso pagamenti per 3,5 milioni di dollari in servizi di server cloud
Charles O. Parks III, noto anche come “CP3O”, è stato arrestato e accusato di aver utilizzato server cloud noleggiati per minare criptovalute, causando un debito di 3,5 milioni di dollari con due fornitori di servizi cloud, senza mai saldare i conti.
Dettagli del caso
Parks ha ideato un sistema ingegnoso creando identità aziendali fittizie, come “MultiMillionaire LLC” e “CP30 LLC”, per aprire numerosi account presso fornitori di servizi cloud, ottenendo così accesso a una potenza computazionale significativa. Anche se il Dipartimento di Giustizia (DOJ) non ha nominato esplicitamente i fornitori coinvolti, le indicazioni geografiche suggeriscono che si tratti di Amazon e Microsoft, situati rispettivamente a Seattle e Redmond, Washington.
Metodologia e abuso
Utilizzando questi account, Parks è riuscito a ottenere l’accesso a server dotati di potenti schede grafiche, essenziali per il mining di criptovalute come Ether (ETH), Litecoin (LTC) e Monero (XMR). Ha lanciato decine di migliaia di queste istanze di server, utilizzando software di mining e strumenti per massimizzare l’efficienza energetica e monitorare l’attività di mining in varie pool.
Riciclaggio e lifestyle
Le criptovalute estratte venivano poi riciclate acquistando token non fungibili (NFT), convertendole e trasferendole su varie piattaforme di scambio di criptovalute, o attraverso pagamenti online e conti bancari tradizionali. I proventi, convertiti in dollari, erano utilizzati da Parks per finanziare uno stile di vita lussuoso, includendo viaggi in prima classe e l’acquisto di articoli di lusso e auto.
Implicazioni legali e prevenzione
Parks è stato arrestato il 13 aprile 2024 nel Nebraska, con una prima udienza programmata il giorno successivo in un tribunale federale di Omaha. L’imputazione include accuse di frode informatica, riciclaggio di denaro e transazioni monetarie illegali, con una pena massima prevista di 30 anni di prigione. Il caso evidenzia anche l’importanza per i fornitori di servizi cloud di adottare misure più rigorose per verificare l’identità degli utenti, stabilire limiti di uso per i nuovi account e migliorare i sistemi di rilevamento delle anomalie per minimizzare le perdite.
Questo caso di cryptojacking sottolinea la necessità di una vigilanza continua e di politiche più severe da parte dei fornitori di servizi cloud per prevenire abusi simili, proteggendo così l’integrità dei loro servizi e dei loro clienti.
Notizie
USA, arrestata per un’accusa di Sextortion da 1,7 Milioni di Dollari
Tempo di lettura: 2 minuti. Una donna del Delaware è stata arrestata per aver preso di mira giovani ragazzi in uno schema di sextortion che ha fruttato 1,7 milioni
Una donna del Delaware, Hadja Kone, è stata arrestata per il suo presunto coinvolgimento in un vasto schema internazionale di sextortion che ha mirato a giovani maschi, guadagnando circa 1,7 milioni di dollari tramite estorsioni. Questo caso sottolinea la crescente problematica della sextortion su Internet, che colpisce migliaia di giovani in tutto il mondo.
Dettagli del caso
Hadja Kone, 28 anni, è stata collegata a un’operazione che mirava principalmente a giovani uomini e minori negli Stati Uniti, Canada e Regno Unito. I truffatori si fingevano giovani donne attraenti online, iniziando conversazioni con le vittime e invogliandole a partecipare a sessioni di video chat dal vivo, durante le quali venivano registrate segretamente. Successivamente, le vittime venivano minacciate di diffondere i video a meno che non pagassero somme di denaro, generalmente tramite Cash App o Apple Pay.
Implicazioni Legali e Risposta delle Autorità
Kone e i suoi co-conspiratori sono accusati di cyberstalking, minacce interstatali, riciclaggio di denaro e frode via cavo. Siaka Ouattara, un altro presunto co-conspiratore di 22 anni dalla Costa d’Avorio, è stato arrestato dalle autorità ivoriane a febbraio. Se condannati, entrambi potrebbero affrontare fino a 20 anni di prigione per ciascun capo di imputazione.
Preoccupazioni crescenti e misure di prevenzione
Questo caso rientra in una tendenza allarmante di aumento dei casi di sextortion, specialmente tra i minori. Nel gennaio 2024, il FBI ha lanciato un avvertimento sulla crescente minaccia di sextortion, sottolineando che i giovani maschi di età compresa tra 14 e 17 anni sono particolarmente a rischio, ma qualsiasi bambino può diventare vittima. Piattaforme come Instagram e Snapchat hanno iniziato a implementare nuove protezioni e risorse educative per combattere la sextortion e proteggere i giovani utenti.
Il caso di Hadja Kone evidenzia l’importanza di una maggiore consapevolezza e educazione sulle pratiche di sicurezza online. Le piattaforme social stanno rispondendo con nuove misure, ma è essenziale che i genitori, gli educatori e i giovani stessi siano informati sui segni di avvertimento e sulle strategie di prevenzione della sextortion
- Robotica2 settimane fa
Atlas di Boston Dynamics non è morto
- Editoriali2 settimane fa
MITRE vittima di zero day Ivanti: anche i migliori le prendono
- Inchieste1 settimana fa
Mercato ITC in Italia nel 2024: numeri e crescita vertiginosa rispetto al paese
- Inchieste1 settimana fa
Managed Service Providers in Italia: numeri di un mercato in crescita
- Inchieste1 settimana fa
Cloud Italiano qual è il Trend del 2024? Aziende e servizi disponibili
- Inchieste1 settimana fa
Cloud Provider Italiani: quali sono le caratteristiche preferite dagli specialisti IT?
- Cyber Security1 settimana fa
Vulnerabilità critiche nel software Cisco: dettagli e soluzioni
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Reddit rivoluziona l’E-Commerce con Dynamic Product Ads